전체기사

2025.11.07 (금)

  • 구름조금동두천 10.7℃
  • 구름많음강릉 13.4℃
  • 박무서울 13.2℃
  • 박무대전 11.8℃
  • 박무대구 12.0℃
  • 박무울산 15.2℃
  • 박무광주 14.8℃
  • 흐림부산 18.7℃
  • 맑음고창 12.7℃
  • 맑음제주 21.4℃
  • 맑음강화 12.9℃
  • 구름많음보은 9.4℃
  • 구름많음금산 7.7℃
  • 맑음강진군 15.7℃
  • 구름많음경주시 12.3℃
  • 구름많음거제 16.2℃
기상청 제공

사회

'2215억 횡령' 오스템임플란트 직원 송치…처벌 수위는

URL복사

 

경찰 "금품 취득 위한 단독 범행 인정"
주주들 피해·범죄수익 은닉 등 정황
'동아건설 박부장' 징역 22년6월 확정

 

[시사뉴스 김도영 기자]  회삿돈 2215억원을 횡령한 오스템임플란트 직원이 검찰에 송치된 가운데, 경찰의 나머지 수사에 관심이 쏠린다. '윗선' 존재 여부나 추가 피해 등에 대한 수사 결과는 향후 법원의 형량에도 영향을 미칠 예정이다.

15일 경찰 등에 따르면 서울 강서경찰서는 전날 특정경제범죄 가중처벌등에 관한 법률상 업무상 횡령 혐의를 받는 오스템임플란트 직원 이모(45)씨를 검찰에 송치했다.

이씨는 오스템임플란트에서 자금 담당 업무를 맡으며 잔액 증명서를 위조하고 공적 자금을 개인 은행 계좌나 주식 계좌로 이체하는 방법으로 회사 자금 2215억원을 횡령한 혐의를 받는다.

경찰은 이씨의 범행 중 횡령 부분에 대해서만 먼저 수사를 벌인 뒤 검찰에 송치했다고 한다. 가족들의 범죄수익은닉 혐의 공모 여부, 이씨의 사문서위조 및 행사 등 범행의 구체적인 전모는 추가 수사 등을 거쳐 확인될 전망이다.

애초 경찰 수사에서 사측의 관여 여부를 언급했던 이씨는 수사 과정에서 금품을 취득하기 위한 단독 범행이라고 인정했다고 한다. 다만 경찰은 이씨 진술을 전적으로 신뢰할 수 없는 만큼 객관적인 물증 확보 등을 통해 신빙성을 확인한다는 방침이다.

경찰의 나머지 수사 결과는 이씨가 향후 법정에 섰을 때 받을 형량에도 주요하게 영향을 끼칠 것으로 보인다.

관련법은 횡령액이 50억원 이상일 때 무기 또는 5년 이상의 징역형으로 가중처벌하도록 정하고 있다.

대법원의 횡령범죄 양형기준은 300억원 이상 범죄의 경우 기본 5~8년형을 선고하도록 권고하고 있다. 감경요소가 있을 경우 4~7년, 가중요소가 있을 경우 7~11년을 선고할 수 있는 기준이 정해져 있다.

압력 등에 의한 소극적 범행가담, 손해발생의 위험이 크게 현실화되지 않은 경우 등에는 감경될 수도 있다. 대량의 피해자를 발생시킨 경우, 범죄수익을 의도적으로 은닉한 때는 형량이 가중된다.

이 사건의 경우 이씨가 저지른 횡령금 액수가 역대급 규모이고, 경찰이 금괴 855개를 모두 찾고 252억원이 담긴 증권계좌를 동결하는 등의 조치를 했지만 이씨가 주식 투자로 761억원 손실을 봐 피해금의 전액 회수는 힘든 상황이다.

또 이씨의 횡령 범행으로 인해 주주들의 피해가 현실화했고, 이씨가 범죄수익으로 부동산을 구입하거나 금괴를 사들인 뒤 은닉한 정황 등이 알려진 상태다. 아울러 경찰 추가 수사를 통해 횡령 외에도 사문서위조 등 혐의가 적용될 가능성도 높다. 

서초동 한 변호사는 "횡령 사건에 있어서는 피해회복이 중요한데 이씨의 경우 범죄수익으로 사들인 금괴를 은닉해 경찰이 찾아내는 등 죄질이 좋지 않고, 횡령액도 크다"며 "수사가 마무리돼야 알 수 있겠지만, 알려진 사실로는 10년 이상 중형이 선고될 수 있다"고 말했다.

앞서 이씨 사건과 유사하다고 거론되는 '동아건설 박부장' 사건에서도 자금부장 박모씨에게 중형이 선고된 바 있다.

2004년부터 5년간 출금청구서 위조 등 서류를 조작한 방식으로 1900억원에 가까운 회사자금  빼돌린 박씨는 범행이 드러나자 도피했다가 검거됐는데, 빼돌린 자금을 주식 투자나 도박, 부동산 취득 등에 사용한 것으로 조사됐다.

2010년 1심 재판부는 박씨가 피해 회복 및 배상에 노력을 기울이지 않은 점 등을 지적하며 징역 22년6월형을 선고했고, 이는 그대로 확정됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너