전체기사

2025.12.14 (일)

  • 구름많음동두천 -1.3℃
  • 맑음강릉 4.4℃
  • 구름많음서울 -0.1℃
  • 대전 1.3℃
  • 구름많음대구 4.4℃
  • 구름조금울산 5.0℃
  • 광주 3.8℃
  • 구름조금부산 6.3℃
  • 흐림고창 4.1℃
  • 흐림제주 8.0℃
  • 구름조금강화 0.2℃
  • 흐림보은 0.7℃
  • 흐림금산 2.2℃
  • 흐림강진군 5.8℃
  • 구름많음경주시 3.9℃
  • 맑음거제 6.9℃
기상청 제공

정치

민주당, 53.1조원 추경 요구…"국채상환비 9조 일부 활용하면 가능"

URL복사

"9조원 부채 상환은 달리 말하면 9조원 지원 가능하단 얘기"
손실보상 대상 연매출 10억↑ 포함 요구…법인택시 등 300만원 지원

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 윤석열 정부 첫 추가경정예산(추경)안을 놓고 여야가 합의안 마련에 진통을 겪고 있는 가운데 더불어민주당은 26일 이번 추경을 53조1000억원 규모로 확대할 것을 요구했다.

재원은 정부가 국가부채 상환을 위해 편성해 놓은 9조원 중 일부를 끌어다 쓰면 된다는 입장이다.

민주당 김성환 정책위의장과 국회 예산결산특별위원회 야당 간사인 맹성규  의원은 이날 오전 국회에서 추경 관련 기자간담회를 열어 이같이 밝혔다.

앞서 여야는 전날까지 추경안 관련 협상을 계속했지만 현재까지 합의점에 도달하지 못한 상태다. 국민의힘은 당정협의를 거쳐 마련한 36조4000억원 규모의 추경 원안을 고수한 반면 민주당은 53조원에 달하는 초과세수를 이유로 51조3000억원의 추경을 요구 중이다.

민주당은 정부안에 손실보상 소급적용 8조원, 농어업인 지원 3조원, 소상공인 긴급 금융지원·채무관리 5조원 등을 반영할 것을 주장하고 있다.

김 정책위의장은 "그 비용을 100% 관철하겠다는 취지는 아니다"라면서도 "다만 지금 정부가 사실상 민주당 안에 대해 성의 표시조차 하지 않고 있는 것에 대해 동의할 수 없다"고 말했다.

그는 "정부가 이번 추경안을 진정으로 처리할 의지가 있는지 의심하지 않을 수 없다. 이번 추경은 지난 2년 3개월 동안 계속돼 왔던 코로나 피해를 온전히 보상하는 사실상의 마지막 추경이 될 가능성이 높다"며 "우리당은 이번이 마지막 추경이라는 각오로 손실보상을 제안했지만 정부와 국민의힘은 그 부분을 대단히 무성의하게 대하고 있다"고 비판했다.

민주당이 주장하고 있는 추경 규모는 정부·여당안과 15조원 가량의 간극이 있다. 이는 9조원에 달하는 부채 상환 예산을 활용하면 된다는 게 민주당 입장이다.

김 정책위의장은 "정부는 이번 기회에 9조원에 달하는 부채를 상환하겠다는데 그 얘기를 달리하면 소상공인의 두터운 보호를 위해 9조원 정도는 추가로 지원할 수 있다는 얘기"라며 "그럼에도 실질적 손실보상에 대한 정부 입장이 너무 미온적이다. 대표적인 게 소상공인에 대한 손실보상 소급적용인데 여야가 지난 대선 때 공히 소급적용을 약속하고 지금은 입법 미비란 이유로 거들떠 보지 않고 있다. 대국민 약속 위반"이라고 주장했다.

민주당은 정부·여당의 추경안에 담긴 지출구조조정 규모도 당초 7조원에서 4조원 가량으로 줄여야 한다는 입장이다.

김 정책위의장은 "왜 저게 지출구조조정이 돼야 하는 항목인지 의심되는 부분이 너무 많다. 실제 긴급한 사안에 쓰려고 예비비적 사업으로 남겨논 예산을 몽땅 다 갖다 썼다"며 가축백신지원, 교육부의 독립대학 시설 확충, 환경부의 자동차 배출가스 관리, 국토부의 서민 주거 안정, 한국판 뉴딜 관련 재생에너지 사업 등의 지출구조조정을 문제삼았다.

그는 "지출구조조정 7조원 중 상당 부분을 원상복구 할 것을 얘기했음에도 정부가 7조원에 대해 하나도 손대지 않고 있다"며 "이미 9조원에 달하는 국채상환 비용에 1조원 예비비 포함하면 정부 예산에 10조원에 달하는 여유가 있는데 그 범위 내에서 일부 지출구조조정을 원위치하고 소상공인 손실보상 대상과 지원액 확대 등에 성의있게 나서야 한다"고 말했다.

맹성규 간사도 "지금 여당 후보들은 지역에서 지출구조조정이 안 되면 본인들 지역에 돌아가는 예산 지원이 어렵다는 주장을 하고 있는 모양인데 사실이 아니다"라며 "국채상환 비용 9조원 활용한다면 소상공인 지원은 충분히 가능하고 지출구조정도 조정 가능하다"고 했다.

민주당은 이번 추경에 반드시 반영돼야 할 구체적 항목으로는 손실보상 대상에 빠져 있는 연매출 10억원 이상 소상공인들 포함과 대리기사 및 법인택시 등에 대한 최소 300만원 지원을 내걸었다.

김 정책위의장은 "코로나 손실보상과 관련해 오히려 사각지대에 놓인 게 연매출 10억원이 갓 넘는 동네 음식점들"이라며 "연매출 9억9000만원은 보상이 되고 10억1000만원은 보상이 안되는데 이들은 자기네들은 국민이 아니냐고 호소한다"고 말했다.

이어 "민주당은 10억원의 기준이 너무 모호하기 때문에 연매출 100억원까지, 정 어렵다면 30억원까지도 까지도 손실보상을 법적으로 해야 된다는 입장인데 (정부·여당은) 전혀 응할 계획을 갖고 있지 않다"며 "이번 손실보전 규모는 최소 600만원인데 기존 100만원, 300만원을 포함하면 대략 1000만원 지원"이라고 했다.

그는 "연매출 10억원이면 한달 매출이 대략 8000만~9000만원, 하루 매출은 200만~300만원 정도의 동네 조그만 음식점들인데 코로나 과정에서 엄청난 피해를 봤는데도 지난 1차 추경 때 방역지원금 300만원 받은 게 전부"라며 "그분들의 억울함이 굉장히 크다. 그런데 예산 많이 든다는 이유로 빠져 있는데 반드시 포함해야 될 일"이라고 강조했다.

김 정책위의장은 또 "지난 1차 추경 때 개인택시는 300만원을 지원했는데 법인택시는 고민 끝에 100만원 편성돼 있던 예산을 150만원으로 수정해 통과시킨 바 있다"며 "개인택시의 절반에 해당하는 금액은 지원해야 하지 않겠냐는 게 당시 여야 합의 내용인데 마찬가지로 자영업자를 이번에 600만원 지원하면 그 기준으로 개인택시도 600만원인데 법인택시도 그 절반인 300만원은 지원해야 형평상에 맞다"고 주장했다.

그러면서 "대리운전기사, 방문판매원, 화물차주, 법인택시 등에 300만원 정도 지원하는 게 타당하다고 보고 예산 증액을 요구했는데 마찬가지로 (정부·여당은) 전혀 고려하지 않고 있다. 반드시 관철해야 될 일"이라고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너