전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 -0.7℃
  • 흐림강릉 4.8℃
  • 서울 0.2℃
  • 대전 1.7℃
  • 대구 4.3℃
  • 울산 6.3℃
  • 흐림광주 2.8℃
  • 부산 7.0℃
  • 흐림고창 2.1℃
  • 제주 8.8℃
  • 흐림강화 -0.3℃
  • 흐림보은 0.9℃
  • 흐림금산 1.7℃
  • 흐림강진군 4.4℃
  • 흐림경주시 5.0℃
  • 흐림거제 7.2℃
기상청 제공

경제

두 달 연속 기준금리 인상, 대출금리는 두 배로 '점프'

URL복사

대출금리, 기준금리 보다 2배 올라
은행채 등 시장금리 상승분 반영 때문

 

[시사뉴스 김도영 기자]  3월 가계대출 평균 금리가 3.98%로 7년10개월 만에 가장 높은 수준으로 오른 가운데대출금리 인상 폭이 기준금리 인상 폭 보다 최고 두 배 가량 더 빨리 오른 것으로 나타났다.

 

대출금리의 기준이 되는 은행채 등 시장금리 역시 코픽스(자금조달비용지수·COFIX)를 제외하고 기준금리 인상폭보다 더 많이 오른 것으로 집계됐다. 

28일 한국은행 경제통계시스템에 따르면 가장 최신 통계인 3월 예금은행의 전체 신규취급액 기준 가계대출 금리는 3.98%로 기준금리 인상 전인 지난해 7월(2.98%)과 비교해 1.0%포인트 올랐다.

이 가운데 주택담보대출 금리는 3.84%로 지난해 7월(2.81%) 보다 1.03%포인트 올랐고, 같은 기간 신용대출 금리도 3.86%에서 5.46%로 1.60%포인트나 뛰었다.
 
한은은 사상 최저 수준이었던 연 0.5%의 기준금리를 지난해 8월과 11월 각각 0.25%포인트 인상한 후 올해 1월, 4월, 5월 등 다섯 차례에 걸쳐 1.25%포인트 올렸다. 가장 최근 대출금리 기준으로 따져 보면, 한은이 올 3월까지 기준금리를 0.75%포인트를 올린 가운데 같은 기간 신용대출 금리는 1.60%포인트, 주담대는 1.03%포인트 올라 기준금리 인상 폭 대비 각각 2.13배, 1.37배 높은 것으로 나타났다.

송재창 한은 경제통계국 금융통계팀 팀장은 "지난해 정부와 금융기관의 가계대출 총량 규제, 연소득 이내 대출 규제, 은행들의 가산금리 인상 등으로 인해 신용대출 금리가 기준금리보다 더 빠르게 오른 측면이 있다"며 "특히 인터넷은행을 중심으로 중·저신용자에 대한 중금리 대출을 늘린 점도 영향을 미쳤다"고 말했다. 중·저신용 대출이 늘면서 3월 5%이상 고금리 대출 비중은 9.4%로 2014년 1월(9.6%) 이후 8년 2개월 만에 가장 높은 수준을 기록했다.
 
그는 "반면 주택담보대출은 수요가 꾸준하다 보니 은행들이 가산금리를 덜 올리면서 신용대출 만큼 뛰지는 않은 것으로 보인다"고 말했다. 
 
가계대출 금리는 가파르게 오르고 있다. 한은에 따르면 3월 예금은행의 전체 가계출 금리는 코로나19 위기 이전 수준을 이미 회복해 2014년 5월(4.02%) 이후 7년 10개월 만에 가장 높은 수준을 기록했다. 특히 신용대출 금리는 2014년 7월(5.59%) 이후 7년 8개월 만에 최고치다.
 

당국의 가계대출 총량 규제, 대출 금리 상승 등으로 가계대출은 올 1분기 처음 감소 전환 했다. 한국은행에 따르면 올 3월 말 기준 은행권 가계대출 잔액은 전분기 보다 1조5000억원 감소한 1752조7000억원으로 2002년 관련 통계 편제 이후 처음으로 감소했다. 4월 부터 가계대출이 다시 늘고 있어 2분기 부터는 가계대출이 다시 증가세로 전환할 가능성이 높다.

대출금리의 기준이 되는 시장금리도 빠른 속도로 오르고 있다. 대출금리는 준거금리에 차주 신용도에 따라 매겨지는 가산금리를 더한 뒤 우대금리를 빼 산정한다.

금융투자협회에 따르면 신용대출 금리의 기준이 되는 은행채 금리는 기준금리 폭보다 더 뛰었다. 신용대출 금리의 지표금리인 은행채 6개월(민평평균)은 지난해 7월 말 0.891%에서 26일 현재 2.104%로 1.213% 올랐고, 같은 기간 1년물은 1.141%에서 2.490%로 1.349%포인트 올랐다. 고정금리 대출의 기준이 되는 은행채 5년물 금리는 26일 현재 3.381%로 지난해 7월 말(1.842%) 보다 1.539%포인트 올랐다. 은행채 금리가 오르면 은행들은 이를 대출금리에 반영하기 때문에 대출금리 상승으로 이어질 수 있다. 
 
기준금리가 5월까지 1.25%포인트 올랐다는 점에서 비춰 보면, 은행채 금리가 더 큰 폭으로 오른 것이다.

반면 은행권 주택담보대출 변동금리의 기준이 되는 코픽스 금리는 기준금리와 비슷하게 올랐다. 코픽스는 신한·국민·하나·우리은행 등 8개 은행이 조달한 자금의 가중평균 금리를 바탕으로 계산하는 데, 은행들은 매달 중순 발표되는 코픽스에 가산금리, 우대금리 등을 더해 해당 기간의 주담대 금리 기준을 책정해 공시한다. 은행연합회에 따르면 4월 신규취급액 기준 코픽스(자금조달비용지수·COFIX)는 1.84%로 기준금리 인상 전인 지난해 7월(0.95%)과 비교해 0.89%포인트 올랐다. 같은기간 CD(91일물)도 1.72%로 지난해 7월보다 1.02%포인트 인상됐다. 이 기간 코픽스, CD(91일물) 금리는 기준금리(1.0%포인트) 보다 덜 올랐다.
 
한은은 대출금리 상승에도 가계의 채무 부담이 크지 않다는 입장이다. 한은 관계자는 "대출금리 상승으로 일부 취약계층의 이자부담이 높아진 것은 사실이나, 전반적인 가계의 채무부담 증가폭은 예상보다 크지 않다"고 말했다.      

한 금통위원은 지난달 열린 금통위에서 "금리상승 시 가계의 실질적인 채무부담 변화를 분석하기 위해서는 대출의 이자부담 뿐 아니라 원금상환 부담까지 종합적으로 감안할 필요가 있다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너