전체기사

2025.11.15 (토)

  • 맑음동두천 0.0℃
  • 맑음강릉 7.1℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 구름많음대전 3.9℃
  • 맑음대구 4.4℃
  • 구름많음울산 7.4℃
  • 맑음광주 7.0℃
  • 맑음부산 9.9℃
  • 맑음고창 3.6℃
  • 맑음제주 10.5℃
  • 맑음강화 0.7℃
  • 흐림보은 -0.3℃
  • 구름조금금산 2.0℃
  • 맑음강진군 4.9℃
  • 구름많음경주시 8.2℃
  • 맑음거제 8.1℃
기상청 제공

사회

【인터뷰-임성호 종로학원 대표】 입시전문가가 조언하는 올해 대입 준비 전략은 ?

URL복사

‘화법과 작문’, ‘확률과 통계’ 선택 시 사회탐구, 영어 과목서 수능 상위 등급 확보 중요
금년 고3 문과 학생들 내신 점수, 지난해보다 더 낮아질 수 있어

 

 

[시사뉴스 홍경의 기자]  2023학년도 대학수학능력시험이 100일이 채 남지 않은 가운데 늘어난 정시 비율만큼 철저한 대비가 필요한 시점이다. 학생들의 선호도가 높은 서울권 대학의 경우 신입생의 절반가량을 수능 위주의 정시 전형을 통해 선발할 것으로 예측되는 만큼 철저한 준비가 필요하다고 전문가들은 입을 모은다. 특히 문이과 통합수능 2년차인 올해 이과 학생들이 국영수 모든 과목에서 우위를 점하고 있고, 이과생들의 교차지원에 맞선 문과생들의 입시전략이 중요한 이슈로 떠오르고 있는 상황이다. 입시 전문가 임성호 종로학원 대표에게 올해 대입 준비 전략을 들어봤다.

 

 

2023 수시 지원전략은?

 

금년도 2023학년도 중상위권 학생들이 대거 수학은 ‘미적분’, 국어는 ‘언어와 매체’로 많이 쏠려 있는 상황이다. 결국 ‘미적분’, ‘언어와 매체’를 선택한 학생들의 표준점수가 높게 형성될 가능성이 높고, 현재 수능은 표준점수를 근거로 등급을 매기는 방식이기 때문에 1, 2등급 또한 대부분 이 두 과목을 선택한 학생들에게 집중될 수 있는 구조이다. 그렇다면 국어 ‘화법과 작문’, 수학 ‘확률과 통계’를 선택한 학생들이 1, 2등급 진입이 어려워지면서 수시 수능최저 확보도 어려움을 겪을 수 있다. 따라서 ‘화법과 작문’, ‘확률과 통계’를 선택한 학생들은 사회탐구, 영어 과목에서 수능 상위 등급 확보가 중요하다. 만약 이조차 어려워 수시 수능최저 등급 확보에 어려움을 겪을 시 수시에서 무리한 지원은 피하는 것이 바람직하다. 이과 학생 중 문과 교차지원을 정시에서 고려하고 있는 학생은 서류심사, 본인이 진학하고자 하는 학과의 전공적합성 등을 고려해 수시 교차지원도 다각도로 검토는 해볼 수 있다. 문과 학생들은 수시 수능최저 등급 확보 어려움과 정시에서 이과생의 문과 교차지원까지 가세하기 때문에 수능 등급 평균이 내신 성적보다 1등급 이상 부족할 경우 수시 합격에 전력하는 것이 합리적일 수 있다.

 

 

문이과 통합수능 2년차인 올해 통합 수능인데도

이과 학생들에게 유리하게 적용되고 있는 이유는?

 

근본적으로 이과 학생들이 국영수 모든 과목에서 우위를 점하고 있는 상황은 사실상 팩트로 확인되고 있다. 통합수능에서 이과 학생들이 수학에서는 ‘미적분’, ‘기하’를 선택하고 있기 때문에 ‘미적분’, ‘기하’에서 공통과목의 평균점수가 ‘확률과 통계’에 비해 높게 나타나고 있다. 공통과목에서 평균점수가 높은 집단은 표준점수에도 그대로 반영되는 구조이다. 결과적으로 ‘미적분’, ‘기하’를 선택한 학생들은 본인의 성적과는 무관하게 집단의 평균점수가 높은 관계로 최종 성적 산출에서 +α 점수를 받아 더 높은 성적을 받는 상황이다.

 

지난해 교육청 모의고사, 평가원 모의고사, 본수능 및 금년도 모든 모의고사에서도 일치되는 점수패턴이 나타나고 있다. 결과적으로 금년도 수학에서 이과생 강세는 확정적 사안으로 봐야한다. 국어의 경우 우수한 학생들이 ‘언어와 매체’에 몰려 있는데, 올해 이과 학생들이 대거 ‘언어와 매체’로 이동하였기 때문에 국어에서도 이과 학생들이 수능에서 높은 점수를 획득할 수 있는 구조가 수학과 동일하게 나타나고 있다.

 

 

이과생들의 교차지원이 수시와 정시 각각 어떤 영향을 끼치는지 설명과

여기에 맞는 대입전략을 분석해준다면

 

이과 학생들이 문과로 교차지원하면서 합격한 이과 학생 수 만큼의 문과 학생들이 결국 탈락하는 구조이기에 문과 학생들은 지난해 수능 결과에서 본인이 지원하고자 하는 학과에서 이과생의 교차지원이 어느 정도 발생했는지를 확인하는 것도 중요하다.

 

이과 교차지원이 많은 학과는 입시 결과에서 국수탐 점수 중 상대적으로 수학 점수가 가장 높고, 반대로 탐구 점수가 현격히 낮은 것이 특징적, 수학에서 고득점을 받은 학생들이 문과로 교차지원했다는 방증이 될 수 있다. 문과 학생들은 이러한 이과 교차지원이 많은 학과에서 지난해 합격점수가 어떻게 형성됐는지를 면밀히 검토해야 한다. 지난해 당초 예상을 상회하는 수준으로 정시에서 이과생의 문과 교차지원이 크게 발생했고, 이 같은 추세가 실제 입시결과로 확인된 올해는 이런 흐름이 더 크게 형성될 가능성이 높다.

 

올해는 더 나아가 정시에서 교차지원을 염두에 두고 있는 이과생들이 수시에서도 교차지원에 나설 것인지가 큰 관심사로 부상한 상황이므로 수험생들은 9월 13일 원서접수 이전까지 금년도 수험생 수시 지원 성향을 눈여겨봐야 하며, 학교 내 상황 및 여러 입시기관들을 통한 학교 밖 상황 등을 예의주시하면서 최종 대학을 신중하게 선택하는 것이 바람직하다.

 

 

이과의 문과침공과 이과생들의 교차지원에 맞선 문과생들의 입시전략은?

 

문과생들은 통합수능 1년차였던 지난해 수시, 정시 합격 점수 자료를 절대적으로 참고해야 한다. 특히, 정시에서는 교차지원까지 발생했기 때문에 대학, 학과 서열이 큰 폭으로 바뀌었다. 문과생들은 수시에서 내신 합격점수가 그전에 비해 매년 낮아지고 있는 추세이다. 문과생들이 내신 합격선이 낮아지는 이유는 학교 내 내신 경쟁에서 문과 학생들이 이과 학생들보다 상대적으로 열세이기 때문으로 분석된다. 따라서 문과 학생들은 수시 지원에서 지난해 합격점수보다 내신 합격선이 높아질 것이라는 전망보다는 다소 낮아질 수 있다는 점도 고려해봐야 한다. 이 같은 상황을 감안해보면 문과가 입시에서 불리하다는 예단으로 지나치게 보수적 지원은 바람직하지 않을 수도 있는 상황이다. 해가 갈수록 중상위권 학생들의 이과 쏠림이 더 크게 나타나는 기조이기 때문에 올해 고3 문과 학생들의 내신 점수는 지난해보다 더 낮아질 수도 있을 것이라는 합리적 추론을 할 수 있기 때문이다.

 

 

지난 7월 종로학원에서 개최한 2023대입수시전략 설명회 행사서

참석자가 가진 중점 입시 이슈는 무엇이었나?

 

지난해 수시전략 설명회에서 종로학원에서 가장 크게 이슈를 던진 것은 통합수능 1년차 정시에서 이과생의 문과 교차지원이 예상보다 크게 나타날 수 있다는 예측이었다. 또한, 이과생이 수능 상위등급을 사실상 독차지할 것과 이에 따라 문과생들이 수시 수능 최저 확보에 비상일 수 있다는 상황을 예상한다. 금년도의 경우 통합수능 2년차로 1년차의 학습효과가 있기 때문에 정시에서 이과생의 문과 교차지원은 더 크게 발생하고, 심지어 수시 6회 지원 중 이과생이 1~2회 정도는 문과로 교차지원할 가능성까지 있는 것으로 이슈를 내놓은 상황이다. 또한, 반수생이 본 수능에서는 사상 최대 규모로 예측이 되는 상황으로 올해 고3은 재수생과의 경쟁이 그 어느 해보다 가장 치열할 것으로 전망됐다, 특히 고3은 평소 모의고사와 비교해 본수능에서 성적 등락폭이 어느 해보다 매우 크게 나타날 것으로 예상된다는 점이 부각됐다. 고3 학생들은 수시 수능최저 등급 예측, 정시 지원가능대학 예측에서 보수적 기조가 꼭 필요할 것으로 보여진다.

 

 

대학입시 준비가 본격적인 시기에 교육부가 원격수업 전환을 적극 권고하고 있다.

종로학원 입장은?

 

다른 모든 사회 부문에서는 자율방역 기조를 유지하면서 오직 학원에만 강제조치를 취하는 것은 형평성과 실효적 측면 모두 현실성이 떨어진다고 생각한다. 특히, 여름방학 기간, 9월 모의평가(8월 31일 실시)를 앞둔 시점, 수능 100일 정도 남은 상황 등 학습 절정기의 시기에 학원에 이 같은 조치를 취하는 것은 수험생 및 학부모의 요구와는 동떨어진 조치라고 할 수 있다. 학생들의 학습권을 온전히 보장해주는 가운데 현장의 상황에 맞는 현실적이고 과학적인 방역 조치가 필요하다고 판단된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
한국, 48조원 규모 주한미군 지원...2030년까지 미국산 군사장비 구매에 36조원 지출
[시사뉴스 이광효 기자] 한국이 약 48조원 규모로 주한미군을 지원하고 오는 2030년까지 미국산 군사장비 구매를 위해 약 36조원을 지출한다. 한국의 대통령실과 미국 백악관은 14일 이런 것 등을 주요 내용으로 하는 ‘이재명 대통령과 도널드 트럼프 대통령 간 회담 공동 설명자료’(이하 설명자료)를 발표했다. 대통령실과 백악관은 이 설명자료에서 “미국은 핵을 포함한 모든 범주의 능력을 활용해 확장억제를 제공한다는 공약을 재확인했다. 양 정상은 핵협의그룹을 포함한 협의 메커니즘을 통해 협력을 강화하기로 했다”며 “이 대통령은 가능한 한 조속히 한국의 법적 요건에 부합하게 국방비 지출을 GDP(Gross Domestic Product, 국내총생산)의 3.5%로 증액한다는 한국의 계획을 공유했으며 트럼프 대통령은 이를 환영했다”고 밝혔다. 이어 “한국은 또한 2030년까지 미국산 군사 장비 구매에 250억 불(약 36조원)을 지출하기로 했고 한국의 법적 요건에 부합하게 주한미군을 위한 330억 불(약 48조원) 상당의 포괄적 지원을 제공한다는 계획을 공유했다”며 “양 정상은 전시작전통제권 전환을 위한 동맹 차원의 협력을 지속해 나가기로 했다”고 설명했다. 대통령실

경제

더보기

사회

더보기
백석대 이향재 교수, 정년퇴직 기념전 <동행> 개최
[시사뉴스 김성훈 기자] 백석대학교(총장 송기신) 하은기획전시관에서는 14일(금) 오후 2시 개막식을 시작으로, 20일(목)까지 백석대 디자인영상학부 이향재 교수의 정년퇴임을 기념하는 개인전 「동행」이 열렸다. ‘예수님과의 동행, 삶의 여정과 함께’를 주제로 한 이번 전시는 그동안 대학에서 후학을 양성하며 예술과 신앙의 조화를 모색해온 백석대 이향재 교수의 예술적 여정을 조명한다. 전시 작품들은 성경 말씀을 중심으로 한 묵상과 기도의 시각적 기록으로 구성되어 있으며, 관람객들은 작품을 통해 영적, 타인, 그리고 자신과 의 동행을 경험할 수 있다. 백석대 이향재 교수는 “백석대에서의 오랜 교육 활동을 마무리하며, 그동안의 예술적 여정과 성찰을 하나의 전시로 정리하게 되어 뜻깊게 생각합니다.” 라며 “이번 전시는 제게 주어진 시간과 만남, 그리고 예술가로서 걸어온 길을 되돌아보는 감사의 자리입니다. 작품을 통해 제 안의 변화와 배움을 나누고, 앞으로도 창작의 길을 겸손히 이어가고자 합니다.” 라 말했다. 백석대 이향재 교수는 서울과학기술대 시각디자인학과를 졸업 후, 홍익대에서 석사 및 박사학위를 취득했다. 그 후 백석대 디자인영상학부 교수로 재직하며 다양한 분야

문화

더보기
우리가 남겨야 할 기록은 무엇인가... ‘조선아트북 新악학궤범’
[시사뉴스 정춘옥 기자] 전통음악을 바탕으로 창작과 장르 간 융합 활동을 활발하게 이어온 앙상블시나위가 새로운 작품 창작에 앞서 3년에 걸친 프로젝트 ‘조선아트북 新악학궤범’ 발표회를 개최한다. 연주자들이 남기고 싶은 기록은 무엇일까, 그리고 그들이 전하고자 하는 음악적 철학은 어떤 것일까. 이 프로젝트는 단순한 문헌 연구가 아니라 연주자들이 직접 악서를 탐독하고 그 안에 담긴 정신과 의미를 되새기며 지금 시대에 맞는 예술의 가치와 전통의 방향을 함께 모색한다는 점에서 주목된다. 조선 성종 때 편찬된 궁중음악 백과사전인 ‘악학궤범’은 악기·의례·법식·가사 등을 그림과 함께 정리한 예술서로, 앙상블시나위는 이 기록이 담고 있는 ‘좋은 음악이란 마음을 다스리는 도구’라는 철학으로부터 영감을 받아 오늘날의 시각으로 새롭게 해석한 창작곡들을 선보이게 됐다고 설명했다. 공연은 먼저 △‘성음에 관하여’라는 주제로 아쟁 연주자이자 앙상블시나위의 대표인 신현식의 ‘은하수’ △‘고전을 넘어’를 주제로 전자음악 황승연이 들려주는 ‘둥당둥당’ △‘풍류에 남겨진 융합의 과정’을 주제로 양금 연주자 정송희의 ‘비밀의 강’이 소리꾼 조일하의 정가와 함께 연주되고, △‘동서양의 만남’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너