전체기사

2025.11.17 (월)

  • 맑음동두천 5.7℃
  • 맑음강릉 11.4℃
  • 구름조금서울 4.7℃
  • 구름많음대전 8.1℃
  • 구름많음대구 9.7℃
  • 흐림울산 10.4℃
  • 흐림광주 9.1℃
  • 구름많음부산 14.9℃
  • 흐림고창 8.1℃
  • 흐림제주 12.0℃
  • 맑음강화 4.5℃
  • 구름조금보은 6.7℃
  • 구름많음금산 8.2℃
  • 흐림강진군 9.9℃
  • 구름많음경주시 11.0℃
  • 구름많음거제 13.9℃
기상청 제공

정치

박민영, “최후 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”

URL복사

“대통령과 당이 국민 잘살 수 있도록 하는 게 우선”
“야당보다 더 강한 대통령 공격 지지할 수 있나?”
이준석 가처분 신청 “기각 되든 인용 되든 실익 없어”
尹사저퇴근 “국민 눈높이에 맞지 않은 결정이었을 수”

[시사뉴스 김철우 기자] ‘이준석 키즈’로 불리던 박민영 국민의힘 대변인의 대통령실행을 두고 다양한 해석이 나오는 가운데 박 대변인은 “강 대 강으로 하나 최후의 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”는 입장을 밝혔다.

 

박 대변인은 11일 KBS제1라디오 <최경영의 최강시사>에 출연해 “늘 선당후사의 마음으로 활동해 왔다”라고 전제한 뒤 “두 분이 화해하는 게 지금도 최선이라고 생각하지만 당위와 현실이 부딪힌다고 했을 때 선택해야 할 것이 무엇이냐. 대통령과 당이 국민들께서 잘 살 수 있도록 만들어 드리는 것이 더 우선시될 수밖에 없다”면서 대통령실의 제안을 수락한 배경을 설명했다.

 

그러면서 “결정적으로 제가 위험 상황이라고 생각했던 것은 이준석 대표가 한심하다고까지 표현하셨을 때다. 민주당보다 더 강한 어떤 표현으로 대통령을 공격하게 되는 건데 그럼 저희가 어떻게 이런 대표의 행보를 지지하고 지원할 수 있겠는가”라며 이준석 대표의 그간 행보에 대한 비판적 시각을 드러냈다.

 

이 대표의 “박 대변인에게 충성을 요구한 적 없고 충성을 받은 적도 없고 충성을 받지 않았으니 배신도 아니다”라는 SNS 글에 배신자 프레임이 있다는 말에는 “이준석 대표가 저를 임명한 게 아니라 제가 선발돼서 들어온 대변인이다. (이 대표가)말씀하신 것처럼 어떤 지시를 한 적도 없고 늘 무한 자유와 무한 책임을 강조했다. 그래서 전혀 그런 맥락 없이 저는 이해했다”라고 말했다. 이준석 대표 말 그대로 받아들이겠다는 의미로 보인다.

 

그러면서 “이준석 대표가 예전에 사석에서 계파에 속하지 않은 중립적인 위치에 있는 게 굉장한 강점이다고 평가하셨다. 대표가 저를 정확하게 보고 있던 것이고 실제로도 특정 계파에 속하지 않고, 당의 우선 가치를 좇아 왔다. 저는 서로 전혀 그런 부분이 없다”고 덧붙였다.

 

이준석 대표의 가처분 신청과 관련해서는 “기각이 되든 인용이 되든 실익이 없고 이준석 대표가 돌아와야 할 집을 망가트리는 형국이 될 수 있기 때문에 어떻게든 회복을 원한다면 안 하는 것이 좋다”는 입장을 보였다.

 

이어 박 대변인은 “인용이 됐을 때는 당에 벌어질 혼란 상황에 대해서 책임을 뒤집어쓰게 될 수밖에 없고 기각이 됐을 때는 결과적으로 당과 법적 분쟁을 한 상황에서 정말 끝장을 보는 그런 상황이 되는 것이다”면서 “정치적인 리스크가 너무 크다”라고 이유를 설명했다.

 

대통령의 입장을 대변해야 하는데 대통령에게 쓴소리가 가능하겠는가라는 질문에는 “메시지를 내겠다는 의미가 아니다. 젊은 세대의 감수성 같은 것들이 충분히 메시지에 반영되지 못한 부분들이 있다면 그렇게 될 수 있도록 안에서 쓴소리하겠다는 이야기다”라고 답변했다.

 

재난 상황에 컨트롤타워 부재 논란으로 불거진 윤 대통령 사저 퇴근에 대해서는 “당시 현장 상황을 고려해서 판단하신 것으로 생각한다. 그런데 어쨌거나 국민적 눈높이에는 맞지 않은 결정이었을 수는 있다 이렇게는 생각한다”는 입장을 내놨다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기


문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너