전체기사

2025.11.10 (월)

  • 맑음동두천 11.5℃
  • 맑음강릉 14.9℃
  • 맑음서울 11.5℃
  • 맑음대전 14.4℃
  • 맑음대구 14.9℃
  • 맑음울산 15.3℃
  • 맑음광주 14.4℃
  • 맑음부산 15.6℃
  • 맑음고창 13.0℃
  • 맑음제주 16.9℃
  • 맑음강화 10.3℃
  • 맑음보은 13.2℃
  • 맑음금산 13.8℃
  • 맑음강진군 16.4℃
  • 맑음경주시 15.1℃
  • 맑음거제 14.3℃
기상청 제공

정치

박민영, “최후 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”

URL복사

“대통령과 당이 국민 잘살 수 있도록 하는 게 우선”
“야당보다 더 강한 대통령 공격 지지할 수 있나?”
이준석 가처분 신청 “기각 되든 인용 되든 실익 없어”
尹사저퇴근 “국민 눈높이에 맞지 않은 결정이었을 수”

[시사뉴스 김철우 기자] ‘이준석 키즈’로 불리던 박민영 국민의힘 대변인의 대통령실행을 두고 다양한 해석이 나오는 가운데 박 대변인은 “강 대 강으로 하나 최후의 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”는 입장을 밝혔다.

 

박 대변인은 11일 KBS제1라디오 <최경영의 최강시사>에 출연해 “늘 선당후사의 마음으로 활동해 왔다”라고 전제한 뒤 “두 분이 화해하는 게 지금도 최선이라고 생각하지만 당위와 현실이 부딪힌다고 했을 때 선택해야 할 것이 무엇이냐. 대통령과 당이 국민들께서 잘 살 수 있도록 만들어 드리는 것이 더 우선시될 수밖에 없다”면서 대통령실의 제안을 수락한 배경을 설명했다.

 

그러면서 “결정적으로 제가 위험 상황이라고 생각했던 것은 이준석 대표가 한심하다고까지 표현하셨을 때다. 민주당보다 더 강한 어떤 표현으로 대통령을 공격하게 되는 건데 그럼 저희가 어떻게 이런 대표의 행보를 지지하고 지원할 수 있겠는가”라며 이준석 대표의 그간 행보에 대한 비판적 시각을 드러냈다.

 

이 대표의 “박 대변인에게 충성을 요구한 적 없고 충성을 받은 적도 없고 충성을 받지 않았으니 배신도 아니다”라는 SNS 글에 배신자 프레임이 있다는 말에는 “이준석 대표가 저를 임명한 게 아니라 제가 선발돼서 들어온 대변인이다. (이 대표가)말씀하신 것처럼 어떤 지시를 한 적도 없고 늘 무한 자유와 무한 책임을 강조했다. 그래서 전혀 그런 맥락 없이 저는 이해했다”라고 말했다. 이준석 대표 말 그대로 받아들이겠다는 의미로 보인다.

 

그러면서 “이준석 대표가 예전에 사석에서 계파에 속하지 않은 중립적인 위치에 있는 게 굉장한 강점이다고 평가하셨다. 대표가 저를 정확하게 보고 있던 것이고 실제로도 특정 계파에 속하지 않고, 당의 우선 가치를 좇아 왔다. 저는 서로 전혀 그런 부분이 없다”고 덧붙였다.

 

이준석 대표의 가처분 신청과 관련해서는 “기각이 되든 인용이 되든 실익이 없고 이준석 대표가 돌아와야 할 집을 망가트리는 형국이 될 수 있기 때문에 어떻게든 회복을 원한다면 안 하는 것이 좋다”는 입장을 보였다.

 

이어 박 대변인은 “인용이 됐을 때는 당에 벌어질 혼란 상황에 대해서 책임을 뒤집어쓰게 될 수밖에 없고 기각이 됐을 때는 결과적으로 당과 법적 분쟁을 한 상황에서 정말 끝장을 보는 그런 상황이 되는 것이다”면서 “정치적인 리스크가 너무 크다”라고 이유를 설명했다.

 

대통령의 입장을 대변해야 하는데 대통령에게 쓴소리가 가능하겠는가라는 질문에는 “메시지를 내겠다는 의미가 아니다. 젊은 세대의 감수성 같은 것들이 충분히 메시지에 반영되지 못한 부분들이 있다면 그렇게 될 수 있도록 안에서 쓴소리하겠다는 이야기다”라고 답변했다.

 

재난 상황에 컨트롤타워 부재 논란으로 불거진 윤 대통령 사저 퇴근에 대해서는 “당시 현장 상황을 고려해서 판단하신 것으로 생각한다. 그런데 어쨌거나 국민적 눈높이에는 맞지 않은 결정이었을 수는 있다 이렇게는 생각한다”는 입장을 내놨다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 정부 첫 국감, ‘조희대·김현지·최민희’ 점철
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령 취임 후 첫 국정감사가 지난달 13일부터 6일까지 17개 상임위원회에서 총 834개 기관들을 대상으로 실시됐다. 이번 국정감사에선 민생과 관세협상, APEC 정상회의, 캄보디아 납치·감금 범죄 등 우리 경제와 국민에게 직접적으로 막대한 영향을 미치는 현안들이 산적한 상황에서도 뒷전으로 밀렸고, 조희대 대법원장, 김현지 대통령실 대통령비서실 제1부속실장, 최민희 국회 과학기술정보방송통신위원장을 둘러싼 여야 공방과 격전으로 점철됐다. 대법원이 대선 개입 vs 세비 받으며 이재명 대신 변호 이번 국정감사 최대 격전지는 첫날부터 법제사법위원회였다. 이는 예상됐던 일이었다. 더불어민주당 정청래 대표는 지난 9월 15일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “재판 독립, 법원의 정치적 중립은 조희대 대법원장 스스로가 어긴 것 아니냐?”라며, “지금이라도 사퇴하는 게 맞다”고 촉구한 바 있다. 지난달 13일 국회에서 실시된 대법원 등에 대한 법사위 국정감사에서 더불어민주당 국회의원들은 조희대 대법원장의 대통령선거 개입 의혹을 제기하며 총공격을 가했고 국민의힘 의원들은 총력 방어에 나섰다. 이날 국정감사에서 더불어민주당 추미애 국회 법제사

경제

더보기

사회

더보기
도시계획균형위원회, 균형발전본부 2025년 행정사무감사 실시 “균형발전과 도시공간의 조화, 미래 서울 설계를 위한 방향 제시”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 도시계획균형위원회(위원장 김길영, 국민의힘, 강남6)는 지난 6일(목)부터 7일(금)까지 2일간 균형발전본부가 추진 중인 주요 사업들에 대한 행정사무감사를 실시했다. 감사 첫째 날에는 서울시의 균형 발전을 위한 정책의 타당성과 실효성에 대한 심도 있는 논의와 함께 서울시 정책의 방향성과 공공성에 대한 강도 높은 심사가 이루어졌다. 둘째 날에는 K-POP 중심 복합문화시설이자 서울 동북권 지역경제를 견인할 서울아레나 건설 현장을 방문해 안전관리 실태 등 사업 추진상황을 점검하는 현장감사가 이어졌다. 감사위원들은 첫째 날 남산곤돌라 사업과 관련해 현재 본안 소송 판결을 기다리고 있는 가운데 사업 재개를 위한 리스크 관리 및 곤돌라 인수단에 대한 문제점을 짚으며 공공사업 추진 과정에서 법률적 대응이 충분하지 않았다고 지적했다. 또한, 일부 위원은 소송 상대방 대리인으로 참여한 로펌에 곤돌라 사업에 깊이 관여했던 전직 서울시 고위 간부가 고문으로 재직중인 점을 언급하면서 “공정성 확보 및 이해충돌 방지를 위한 내부 통제 체계 정비가 필요하다”고 강조했다. 또한, 광화문광장 내 추진중인 ‘감사의 공간’ 조성사업에 대해 일부 위원

문화

더보기
【레저】 가을은 추억을 남기고
[시사뉴스 정춘옥 기자] 형형색색 단풍과 진한 국화꽃 향기 가득한 가을. 올해는 더욱 늦게 찾아와 금새 끝나고 있어 아쉬움을 더한다. 그 계절의 끝자락을 즐길 수 있는 늦가을 정취 가득한 명소를 소개한다. 따뜻한 가을의 마지막 온기를 추억에 남겨보자. 황금빛 터널 이룬 은행나무길 매년 가을, 경남 남해군 소재 남해힐링숲타운은 단풍과 붉게 물든 나뭇잎들이 절경을 이룬다. 이곳은 울창한 숲과 맑은 공기, 청명한 하늘이 어우러져 자연 속에서 여유를 즐길 수 있는 장소로 주목받고 있다. 남해힐링숲타운의 단풍은 11월 중순 절정을 맞이할 예정이다. 이 시기, 숲속 산책로와 트레킹 코스를 따라 걷다 보면 다채로운 색깔로 물든 단풍을 만날 수 있다. 특히, 단풍을 배경으로 사진 촬영을 즐길 수 있는 포토존들이 곳곳에 마련돼 있다. 특히, 순천바위 전망대 입구까지 운영하는 전기관람차를 이용하면 남녀노소 누구나 편안한 단풍 관람을 즐길 수 있고, 상시 운영하는 다양한 체험 프로그램은 여행의 즐거움을 더한다. 또한, 가을 단풍철을 맞아 남해힐링숲타운 관람 인증샷과 홍보물을 소셜미디어에 게시하거나, 순천바위 전망대에 설치된 기념 스탬프를 찍으면 소정의 기념품을 제공하는 이벤트를

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너