전체기사

2026.01.23 (금)

  • 맑음동두천 -10.4℃
  • 맑음강릉 -3.2℃
  • 맑음서울 -7.4℃
  • 구름조금대전 -4.8℃
  • 맑음대구 -2.4℃
  • 맑음울산 -0.9℃
  • 맑음광주 -1.9℃
  • 맑음부산 -0.5℃
  • 흐림고창 -4.3℃
  • 구름많음제주 4.9℃
  • 맑음강화 -7.8℃
  • 맑음보은 -6.3℃
  • 구름조금금산 -7.5℃
  • 맑음강진군 -1.7℃
  • 맑음경주시 -1.3℃
  • -거제 0.3℃
기상청 제공

정치

박민영, “최후 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”

URL복사

“대통령과 당이 국민 잘살 수 있도록 하는 게 우선”
“야당보다 더 강한 대통령 공격 지지할 수 있나?”
이준석 가처분 신청 “기각 되든 인용 되든 실익 없어”
尹사저퇴근 “국민 눈높이에 맞지 않은 결정이었을 수”

[시사뉴스 김철우 기자] ‘이준석 키즈’로 불리던 박민영 국민의힘 대변인의 대통령실행을 두고 다양한 해석이 나오는 가운데 박 대변인은 “강 대 강으로 하나 최후의 선택을 해야 한다면 대통령과 함께 가는 게 맞다”는 입장을 밝혔다.

 

박 대변인은 11일 KBS제1라디오 <최경영의 최강시사>에 출연해 “늘 선당후사의 마음으로 활동해 왔다”라고 전제한 뒤 “두 분이 화해하는 게 지금도 최선이라고 생각하지만 당위와 현실이 부딪힌다고 했을 때 선택해야 할 것이 무엇이냐. 대통령과 당이 국민들께서 잘 살 수 있도록 만들어 드리는 것이 더 우선시될 수밖에 없다”면서 대통령실의 제안을 수락한 배경을 설명했다.

 

그러면서 “결정적으로 제가 위험 상황이라고 생각했던 것은 이준석 대표가 한심하다고까지 표현하셨을 때다. 민주당보다 더 강한 어떤 표현으로 대통령을 공격하게 되는 건데 그럼 저희가 어떻게 이런 대표의 행보를 지지하고 지원할 수 있겠는가”라며 이준석 대표의 그간 행보에 대한 비판적 시각을 드러냈다.

 

이 대표의 “박 대변인에게 충성을 요구한 적 없고 충성을 받은 적도 없고 충성을 받지 않았으니 배신도 아니다”라는 SNS 글에 배신자 프레임이 있다는 말에는 “이준석 대표가 저를 임명한 게 아니라 제가 선발돼서 들어온 대변인이다. (이 대표가)말씀하신 것처럼 어떤 지시를 한 적도 없고 늘 무한 자유와 무한 책임을 강조했다. 그래서 전혀 그런 맥락 없이 저는 이해했다”라고 말했다. 이준석 대표 말 그대로 받아들이겠다는 의미로 보인다.

 

그러면서 “이준석 대표가 예전에 사석에서 계파에 속하지 않은 중립적인 위치에 있는 게 굉장한 강점이다고 평가하셨다. 대표가 저를 정확하게 보고 있던 것이고 실제로도 특정 계파에 속하지 않고, 당의 우선 가치를 좇아 왔다. 저는 서로 전혀 그런 부분이 없다”고 덧붙였다.

 

이준석 대표의 가처분 신청과 관련해서는 “기각이 되든 인용이 되든 실익이 없고 이준석 대표가 돌아와야 할 집을 망가트리는 형국이 될 수 있기 때문에 어떻게든 회복을 원한다면 안 하는 것이 좋다”는 입장을 보였다.

 

이어 박 대변인은 “인용이 됐을 때는 당에 벌어질 혼란 상황에 대해서 책임을 뒤집어쓰게 될 수밖에 없고 기각이 됐을 때는 결과적으로 당과 법적 분쟁을 한 상황에서 정말 끝장을 보는 그런 상황이 되는 것이다”면서 “정치적인 리스크가 너무 크다”라고 이유를 설명했다.

 

대통령의 입장을 대변해야 하는데 대통령에게 쓴소리가 가능하겠는가라는 질문에는 “메시지를 내겠다는 의미가 아니다. 젊은 세대의 감수성 같은 것들이 충분히 메시지에 반영되지 못한 부분들이 있다면 그렇게 될 수 있도록 안에서 쓴소리하겠다는 이야기다”라고 답변했다.

 

재난 상황에 컨트롤타워 부재 논란으로 불거진 윤 대통령 사저 퇴근에 대해서는 “당시 현장 상황을 고려해서 판단하신 것으로 생각한다. 그런데 어쨌거나 국민적 눈높이에는 맞지 않은 결정이었을 수는 있다 이렇게는 생각한다”는 입장을 내놨다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
박홍배 의원, ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 일하는 사람의 최소한의 권리를 국가가 제도적으로 보장하기 위한 법률안이 발의됐다. 더불어민주당 박홍배 의원(비례대표, 연금개혁 특별위원회, 기후에너지환경노동위원회, 성평등가족위원회, 초선, 사진)은 20일 ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘일하는 사람’이란 고용상의 지위나 계약의 형식에 관계없이 다른 사람의 사업을 위하여 자신이 직접 일하고 이를 통해 보수 등을 받는 사람을 말한다. 2. ‘사업자’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. 일하는 사람으로부터 노무를 제공받아 사업을 하는 자로서 일하는 사람에게 직접 보수를 지급하는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 나. 다른 사람에게 일하는 사람을 소개·알선하는 사업을 하는 자로서 일하는 사람의 보수 결정, 노무제공 조건 등에 영향을 미치는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 3. ‘일터’란 업무와 관련한 모든 물리적·사회적 공간과 장소(온라인 환경을 포함한다)를 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(다른 법률과의 관계)제1항은 “일하는 사람과


오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 새해에도 계속 목도하는 ‘공정과 상식’이 무너진 세상
‘공정과 상식’의 아이콘으로 혜성처럼 나타난 대통령이 되었으나 2년10개월여의 재임기간 동안 ‘공정과 상식’을 무너뜨린 사상 최악의 대통령으로 전락한 윤석열 전 대통령. 내란 특검팀은 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 등 사건 결심공판에서 사형을 구형했다. 선고가 어떻게 날 지는 모르지만 최소한 무기징역은 면하기 어려울 것 같다. 무너진 ‘공정과 상식’은 추악한 과거로 돌리고 병오년 새해에는 그런 일들이 벌어지지 않기를 희망하며 새해를 맞이했다. 그러나 새해 벽두부터 터져 나온 한 장관 후보자의 갑질, 폭언, 투기 등으로 인한 자질 논란과 정치권 인사들의 공천헌금과 관련한 수많은 의혹, 대장동 일당들의 깡통 계좌 등을 지켜보며 우리는 깊은 회의감과 자괴감에 빠진다. 평생을 ‘공정과 상식’이라는 가치를 등불 삼아 살아온 이들이 “불법과 비리를 멀리하고 공명정대하게 살라”, “과유불급을 가슴에 새기고 욕심내지 마라”, “남과 비교하며 상대적 박탈감을 느끼기보다 자존감을 키워라”라고 강조해 온 말들이 무색해지는 순간이다. 법을 만드는 이들과 나라를 이끄는 이들이 정작 그 법과 상식


배너