전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.0℃
  • 맑음강릉 8.9℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 6.7℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 맑음울산 11.7℃
  • 맑음광주 10.5℃
  • 맑음부산 14.8℃
  • 맑음고창 6.0℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 4.1℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 맑음강진군 7.4℃
  • 맑음경주시 7.6℃
  • 맑음거제 11.2℃
기상청 제공

정치

국회 대정부질문 2일차, 공공요금 등 민생 현안 쟁점

URL복사

경제 분야 질문…고금리·고물가 해법 온도차
공공요금 인상·횡재세·감세 정책도 공방 예상

 

[시사뉴스 김철우 기자] 국회는 오늘(7일) 경제 분야에 대한 2일차 대정부질문을 진행한다. 최근 논란이 되고 있는 난방비 폭등 등 민생 현안과 관련해 여야간에 공방이 이어질 것으로 보인다.

 

더불어민주당은 난방비‧공공요금 폭등·민영화 등으로 정부가 취약계층과 서민의 고통을 초래했다고 공세를 펼칠 전망이다.

 

반면 정부·여당은 문재인 정부가 제때 해결하지 못해 일어난 일이라며 전임 정부의 '탈원전' 기조를 주요 원인으로 지목하는 데 주력할 것으로 예상된다.

 

고금리·고물가로 서민 가계 경제가 어려워진 상황에 대한 해법을 놓고도 여야간에 온도차를 보일 것으로 예상된다.

 

오늘 질의에 나서는 더불어민주당의 한 의원은 "가스공사도 그렇고 지하철 요금도 올리고 있다. 버스의 경우도 준공영제나 공영제로 운영하지 않냐"며 "과거부터 적자지만 시민의 발이니까 부족한 부분을 일반회계에서 메워왔던 것인데 재정수치를 정상화한다는 명목으로 가격을 올려 시민의 부담이 커졌다"고 지적했다.

 

이어 "최근 공기업을 평가하는 데 있어서 사회성이나 공공성보다 재정 건전성에 더 배점을 많이 둔다"며 "이런 것을 봤을 때 민영화를 하려는 것 아니냐는 의심을 하고 있어서 한번 물어볼 예정"이라고 전했다.

 

또 다른 의원은 "결국 경제가 어려운 상황인데 대부분의 나라는 확장재정정책을 통해 정부가 버퍼 역할을 하고 있다. 그런데 우리는 오히려 감세 정책을 통해 경제 공급 능력을 확충시켜 경제적 여건을 개선하려 한다"며 "단기적으로 물가가 급상승해 어려운 처지에 이게 맞는 정책인지 물을 것"이라고 했다.

 

한편 더불어민주당 의원들은 김건희 여사의 주가조작 의혹에 대해서도 공세에 나설 것으로 전해졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너