전체기사

2025.11.14 (금)

  • 맑음동두천 14.3℃
  • 맑음강릉 15.2℃
  • 맑음서울 14.6℃
  • 맑음대전 15.7℃
  • 맑음대구 17.5℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 구름조금광주 15.8℃
  • 맑음부산 19.7℃
  • 맑음고창 14.4℃
  • 구름조금제주 18.2℃
  • 맑음강화 13.1℃
  • 맑음보은 14.4℃
  • 맑음금산 14.5℃
  • 맑음강진군 16.8℃
  • 맑음경주시 17.6℃
  • 맑음거제 15.5℃
기상청 제공

사회

2024학년도 6월모평 접수 재수생 비율 최고치 기록

URL복사

재수생 비율 19.0%, 6월 모평 평가원 접수자 2011학년도 이후 사상 최고
6월 모평 이과 쏠림현상 최고치...과탐 응시50.1%, 사탐 49.9%로 역전
재학생 교육청모의고사때보다 6월모평 결과 큰폭 달라질수도

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 2024학년도 수능 6월 모의평가 지원한 졸업생 비율이 19. 0%.로 역대 최고치를 경신했다. 올해 본수능에서도 재수생 비율이 크게 늘어난 것으로 나타났다. 

 

한국교육과정평가원(평가원)은 다음달 1일 실시될 '2024학년도 수능 6월 모의평가'에 수험생 46만3675명이 원서를 접수했다고 25일 밝혔다.

 

재학생은 37만5375명, 졸업생 등은 8만8300명이다.

 

지난해보다 1만3473명이 줄었다. 재학생은 2만5098명 감소한 반면 졸업생 등은 1만1625명이 증가했다.

 

종로학원이 평가원의 공시 자료를 분석한 결과 공시가 시작된 2010년 시험 이후 가장 적은 접수 인원이었다.

 

2010년에는 71만6487명이었는데 13년 만에 응시자 수가 25만2821명(35%)이나 감소한 것이다.

 

N수생 등 졸업생의 비율은 19%로 역시 최고치다.

 

 

2010년 12.2%, 2013년 11.4% 수준이었으나 2019년(14.5%)부터 13~14%대로 상승했고, 지난해 16.1%에 이어 올해 전년 대비 3%포인트(p) 가량 높아졌다.

 

6월 모의평가는 수능 출제당국이 직접 주관하는 모의 수능으로, 고3 재학생만 치르는 교육청 주관 전국연합학력평가(학평)와 달리 N수생이 참여한다.

 

때문에 대입 정시를 대비하는 수험생에게 특히 중요도가 높으며 출제 당국의 입장에서도 그 해 수능 시험의 성격과 출제 수준을 가늠하는 데 의미가 있다.

 

 임성호 종로학원 대표는 N수생이 늘어난 데 대해 "학평보다 수험생들의 성적 변화 폭이 매우 클 것으로 예상한다"며 "대학에 다니며 수능을 응시하는 반수생을 고려하면 올해 수능은 1997학년도(33.9%) 이래 N수생 비율이 가장 높을 것"이라고 내다봤다.

 

수험생의 이공계열 선호 현상도 심화하는 양상이다.

 

탐구영역 지원자 수를 보면 과학탐구 24만4993명으로 사회탐구(24만3767명)를 웃돌았다.

 

앞서 교육부가 이와 같은 '이과 쏠림' 현상을 막고자 유·불리가 없도록 하겠다는 방침을 밝힌 만큼 올해 수능 난이도 역시 교육계의 관심사다. 이와 관련해 평가원은 EBS '체감 연계율'(EBS 교재의 자료를 활용해 수능 문제 출제)을 높이겠다고 밝힌 바 있다.

 

임성호 종로학원 대표는 "문과생은 통합수능 시행 이후 이과생들의 '문과 침공'으로 불이익을 받았다는 인식으로 재수에 도전하면서 늘어난 것으로 추정된다"고 설명했다.

통상 졸업생은 재학생에 비해 학습 기간이 길어 모의평가 등 수능 성적이 좋은 편이다. 특히 의학계열 등에 진학하기 위해 재수를 선택한 최상위권 수험생도 다수여서 이들이 높은 성적대를 점할 가능성도 크다.

임 대표는 "지난해보다 고3 학생 수가 3만2847명 줄면서 합격선도 하락할 수 있다"며 "수능에서는 선택과목 난이도가 불규칙해 변별력 핵심과목을 특정하기 어렵다. 과목 포기 없이 전 과목을 고르게 학습해야 한다"고 조언했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령, 팩트시트 직접 발표...“감내 가능, 상업적 합리성 있는 프로젝트 한해 투자”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 한미 관세·안보 협상 결과물인 ‘공동 설명자료’(Joint Fact Sheet) 확정을 직접 발표했다. 이재명 대통령은 14일 대통령실 청사에서 기자회견을 열어 “지난 두 차례의 한미 정상회담에서 양국이 합의한 내용이 담긴 ‘공동 설명자료'(Joint Fact Sheet) 작성이 마무리됐다”며 “이로써 우리 경제와 안보에 최대 변수 가운데 하나였던 한미 무역·통상 협상 및 안보 협의가 최종적으로 타결됐다”고 말했다. 이재명 대통령은 “한미 동맹의 굳건한 신뢰를 바탕으로 상호 존중과 이해에 기초해 호혜적인 지혜를 발휘한 결과로, 한미 모두가 상식과 이성에 기초한 최선의 결과를 만들었다”며 “특히 우리 경제가 충분히 감내할 수 있는 범위 내에서, 또 상업적 합리성이 있는 프로젝트에 한해 투자를 진행한다는 점을 양국 정부가 확인함으로써 원금 회수가 어려운 사업에 투자를 빙자한 ‘사실상 공여’가 이뤄지는 것이 아니냐는 일각의 불신과 우려 또한 확실하게 불식하게 됐다”고 밝혔다. 이어 “이제 양국은 앞으로 조선과 원자력발전소 같은 전통적 전략산업에서부터 인공지능과 반도체 등 미래 첨단산업에 이르기까지 이전과는 차원이 다른 협력

경제

더보기

사회

더보기
백석대 이향재 교수, 정년퇴직 기념전 <동행> 개최
[시사뉴스 김성훈 기자] 백석대학교(총장 송기신) 하은기획전시관에서는 14일(금) 오후 2시 개막식을 시작으로, 20일(목)까지 백석대 디자인영상학부 이향재 교수의 정년퇴임을 기념하는 개인전 「동행」이 열렸다. ‘예수님과의 동행, 삶의 여정과 함께’를 주제로 한 이번 전시는 그동안 대학에서 후학을 양성하며 예술과 신앙의 조화를 모색해온 백석대 이향재 교수의 예술적 여정을 조명한다. 전시 작품들은 성경 말씀을 중심으로 한 묵상과 기도의 시각적 기록으로 구성되어 있으며, 관람객들은 작품을 통해 영적, 타인, 그리고 자신과 의 동행을 경험할 수 있다. 백석대 이향재 교수는 “백석대에서의 오랜 교육 활동을 마무리하며, 그동안의 예술적 여정과 성찰을 하나의 전시로 정리하게 되어 뜻깊게 생각합니다.” 라며 “이번 전시는 제게 주어진 시간과 만남, 그리고 예술가로서 걸어온 길을 되돌아보는 감사의 자리입니다. 작품을 통해 제 안의 변화와 배움을 나누고, 앞으로도 창작의 길을 겸손히 이어가고자 합니다.” 라 말했다. 백석대 이향재 교수는 서울과학기술대 시각디자인학과를 졸업 후, 홍익대에서 석사 및 박사학위를 취득했다. 그 후 백석대 디자인영상학부 교수로 재직하며 다양한 분야

문화

더보기
과학의 인문학적 이해... APCTP ‘2025 올해의 과학도서 독후감대회 시상식’ 개최
[시사뉴스 정춘옥 기자] 아시아태평양이론물리센터(소장 사사키 미사오, APCTP)와 국립중앙과학관이 공동 주최한 ‘2025 올해의 과학도서 독후감대회’ 시상식이 오는 11월 15일(토) 오후 2시 국립중앙과학관(대전 소재)에서 열린다. 이번 행사는 과학도서를 매개로 청소년들이 과학에 대한 흥미를 높이고, 과학적 사고력과 표현력을 함양하도록 지원하기 위해 마련됐다. 올해 독후감대회에는 전국의 청소년과 학교가 참여하며 높은 관심을 보였고, 1차와 2차 심사를 거쳐 개인부문 10명, 학교부문 2개교, 지도교사 2명이 수상의 영예를 안았다. 개인 대상은 해운대중학교 학생이 수상하며 과학기술정보통신부 장관상과 부상(40만원 상당)이 수여된다. 학교 부문 대상은 충남삼성고등학교가, 최우수상은 순창고등학교가 차지했다. 시상식 이후에는 과학 분야의 진로 탐색을 주제로 한 ‘과학자와의 만남’이 이어진다. 청소년들은 현장에서 연구를 수행하는 과학자들과 자유롭게 질의응답을 나누며 분야별 연구 경험을 생생히 듣고, 과학자로 성장하는 과정에 대한 조언을 들을 예정이다. 본 만남에는 APCTP 과학문화위원인 손승우 교수(물리학자), 정민섭 박사(천문학자), 장홍제 교수(화학자)가 참

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너