전체기사

2026.02.12 (목)

  • 맑음동두천 -0.4℃
  • 맑음강릉 4.8℃
  • 맑음서울 0.9℃
  • 맑음대전 0.6℃
  • 맑음대구 2.7℃
  • 맑음울산 4.5℃
  • 맑음광주 1.9℃
  • 맑음부산 5.4℃
  • 맑음고창 0.8℃
  • 맑음제주 6.4℃
  • 맑음강화 -0.7℃
  • 맑음보은 -3.1℃
  • 맑음금산 -0.8℃
  • 맑음강진군 0.3℃
  • 맑음경주시 1.0℃
  • 맑음거제 3.7℃
기상청 제공

사회

2024학년도 6월 모의평가 후 입시전략 방향은

URL복사

6월 모의평가 후 정시 목표대학 수립, 수시 지원 밑그림 그려야
통합수능 2년차 입시결과 분석 중요, 인문계 합격선 하락, 의약학 쏠림 등 변수 주목
수학 ‘미적분’ 응시 증가, 표준점수 격차 얼마나 벌어질지 관건
시험 오답분석으로 7~8월 학습계획 최대한 촘촘하게 세워야

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 오는 6월 1일 올해 첫 모의평가가 치러진다. 수능을 출제하는 교육과정평가원이 주관하는 시험으로 수능의 난이도 및 문제유형과 가장 유사한 시험이다.

 

올해 수능의 시험 난이도 및 출제 패턴을 엿볼 수 있는 좋은 기회다. 동시에 대입전략의 큰 방향을 결정해야 하는 중요한 분기점이기도 하다. 6월 모의평가 후 입시전략을 조언한다.

 

6~7월 사이 ‘어디가’ 발표, 통합수능 2년차 입시결과 분석 중요

 

6월 모의평가는 올해 대입에서 처음으로 재수생이 참가하기 때문에 본인의 전국 위치를 객관적으로 진단하기에 좋다. 3월, 4월 학력평가보다 더 정확하게 수시, 정시 지원전략을 수립할 수 있다.

 

대입전략의 첫 단추는 정시 목표 대학을 추려내는 일이다. 이를 기준 삼아 수시에서는 상향 지원하는 전략이 통상적이다. 정시라는 마지막 기회를 활용하면서 수시에서 최선의 결과를 얻기 위한 기본 전략이다. 6월 모의평가 직후 각 입시기관별로 공개하는 예측 백분위, 표준점수와 각 대학, 학과별 정시 지원 가능 점수를 참고해 정시 지원 대학을 추려낸다.

 

이때 각 대학별 입시결과는 중요한 참고자료다. 특히, 지난해 2023학년도 대입 결과는 통합수능 2년차 입시결과로 올해 수험생들의 지원전략을 결정지을 중요한 기준점이 될 것으로 예상된다. 대입정보포털 ‘어디가’는 통상 6월 중 전국 대학의 지난해 수시, 정시 입시결과를 발표한다. 70%커트라인 등 동일 기준으로 전국 대학을 동시에 비교해볼 수 있는 곳은 ‘어디가’가 유일하다.

 

인문계 합격선 하락, 의약학 쏠림 통합수능 2년차도 이어졌을까 관건

 

분석의 핵심은 통합수능 1년차의 결과가 2년차에도 같은 흐름으로 나타날지 여부다. 통합수능 1년차인 2022학년도의 입시결과를 들여다보면 몇 가지 흥미로운 현상이 눈에 띈다. 주요대 인문계 학과의 합격선이 큰 폭으로 하락하는 사이 의약학계열 쏠림은 더 심해지는 모습을 보였다.

 

종로학원이 통합수능 전후 2021~2022학년도 ‘어디가’ 발표 주요 11개대의 정시 합격선(국어, 수학, 탐구 백분위 평균, 70%컷)을 살펴본 결과, 인문계 학과의 대학별 합격선 하락폭은 최소 1.1에서 최고 6.3점에 이르는 것으로 나타났다. 해당 대학 모두 합격선이 하락했다. 반면, 자연계 학과의 대학별 합격선 변동 폭은 –1.2점에서 +0.6점으로 통상적인 변동 폭 안에 머물렀다.

 

이는 통합수능 수학에서 이과 강세에 따른 영향으로 분석된다. 통합수능 1년차 2022학년도 수학 1등급 내 이과생 비중은 표본조사 결과 85.3%에 달했다. 1등급 열에 여덟 이상이 이과생이다. 이과생의 평균 백분위는 상승하고 문과생의 백분위는 하락할 수밖에 없다. 이런 결과로 인문계 학과의 합격선 또한 동반 하락한 것으로 풀이된다. 2023학년도 수능 수학 1등급 내 이과 비중은 88.9%로 1년차에 비해 더 높아진 것으로 추정된다. 통합수능 2년차 입시결과에서 이 같은 흐름은 더 강화될 가능성이 높다.

 

한 가지 흥미로운 사실은 자연계 학과 또한 상당수 대학에서 합격선 하락 현상을 보였다는 점이다. 수학에서 이과생 강세에 따른 이득에도 불과하고 말이다. 이는 의약학계열의 합격선 상승과 연관해 분석해볼 수 있다. 같은 기간 의약학계열의 대학 그룹별 평균 합격선은 모두 상승했다. 의대는 97.4점에서 97.9점으로 평균 0.5점이 올랐다. 치대와 한의대는 각 0.4점, 수의대는 0.2점이 상승했다. 약대는 학부선발 첫 해 평균 95.0점으로 SKY 평균 94.4점보다 0.6점이나 높은 합격선을 보였다. 이과 최상위권 학생의 의약학 쏠림이 수학에서 이과생이 얻는 이득을 넘어설 정도였다고 볼 수 있다. 고득점자 대부분이 의약학계열로 빠지면서 일반 자연계 학과도 합격선 하락을 피할 수는 없었다고 볼 수 있다.

 

의약학 합격선 상승 추세, 주요대 일반학과 기회 더 넓어질 수도

 

통합수능 2년차 입시결과에서 이 같은 흐름이 더 커진다면 올해 수시 및 정시 지원전략 수립 시 신중한 접근이 필요하다. 주요대의 인문계 합격선이 더 하락한다면 문과 최상위권 학생의 경우 수시, 정시 지원전략에서 더 보수적인 접근이 필요할 수 있다. 정시 목표대학 수립 시 합격선뿐 아니라 경쟁률 추이, 추가합격 순위, 모집인원 변화 등 더 꼼꼼한 점검이 필요하다. 각 입시기관별 예측점수를 참고할 때는 최소 3곳 이상 분석을 종합해 입시기관 사이 격차가 큰지도 꼭 점검하기를 권한다. 각 입시기관의 정시 지원 가능 점수는 표본과 분석 방법에 따라 차이가 있다. 같은 대학, 학과의 예측점수가 큰 차이를 보인다면 그만큼 변수가 큰 곳이라고 할 수 있다.

 

이과생은 목표 대학의 합격선 추이뿐 아니라 의약학계열의 전반적인 흐름도 파악하는 것이 중요하다. 의약학 쏠림이 더 심해지면 심해질수록 주요대 자연계 일반학과 합격선에 변화를 줄 가능성이 높다. 의약학계열 합격선의 상승 추세가 확연하다면 주요대 자연계 일반학과는 그만큼 더 기회가 넓어진다고 볼 수 있다. 더 도전적인 방향으로 수시, 정시 전략을 고민해 볼 수 있다.

 

올해 미적분 응시 50% 근접할 수도, 통합수능 3년차 지표 점검 중요

 

이와 함께 통합수능 3년차 올해 주요 지표 점검도 중요하다. 특히, 수학에서 미적분 선택 비율 증가는 눈여겨볼 이슈다.

 

올해 3월 고3 학력평가에서 수학 미적분 응시 비율은 이미 43.4%를 기록했다. 6월, 9월, 수능까지 가면서 미적분 응시 비율은 더 높아질 가능성이 높다. 실제 2022학년도, 2023학년도 모두 최종 수능에 가서 미적분 선택 비율이 최고를 기록했다. 미적분 선택 비율은 2022학년도는 3월 33.7%에서 수능 39.7%로 높아졌고, 2023학년도엔 3월 39.1%에서 수능 45.4%까지 상승했다. 올해 3월 이미 43.4%를 기록했기 때문에 수능에선 50.0%를 넘길 가능성도 배제할 수 없다.

 

6월 모의평가에서 미적분 응시 비율은 2022학년도 37.1%, 2023학년도 42.8%를 기록했다. 현재 추세대로라면 올해 6월엔 40%대 중후반을 기록할 것으로 보인다. 미적분으로 돌아선 학생 중엔 문과 최상위권 학생도 상당수 있을 것으로 추정된다. 이처럼 미적분 선택 비중이 더 높아졌을 때 미적분과 확률과통계 사이 표준점수 차이가 얼마나 벌어질지 관심사다. 미적분이 확률과통계를 앞서는 정도가 커지면 커질수록 문과생에겐 불리한 입시구도가 만들어질 수밖에 없다. 이 문제는 올해 문과생이 수시, 정시에서 상향 또는 안정지원 등 방향을 결정하는데 매우 중요한 판단기준이 될 것이다.

 

오답분석 중요, 7~8월 수능 집중학습 계획 세워야

 

6월 모의평가 문항 분석은 시험 종료 직후 하루 이틀 사이에 빠르게 진행하는 것이 좋다. 시간이 흐르면 흐를수록 오답분석의 효율은 떨어질 수밖에 없다. 기억이 남아 있을 때 메모하고, 기록으로 남겨둬야 복습에 활용할 수 있다.

 

이를 통해 7~8월 학습계획을 최대한 촘촘하게 마련해둬야 한다. 7~8월은 수능학습에 온전히 집중해 효과를 낼 수 있는 사실상 마지막 기회라고 봐야 한다. 9월 이후엔 수시 원서접수, 중간고사, 논술준비 등 동시에 챙겨야 할 것들이 많다보니 집중하기 어려운 것이 사실이다. 2학기가 되기 전 부족한 단원은 확실하게 해결하고 넘어간다는 각오로 수능학습에 최대한 집중하도록 한다. 또한, 학생부 기록 점검도 중요하다. 1학기 학생부 기록 마감은 통상 8월 말이기 때문에 7~8월 중 학생부 기록을 점검하고 누락된 것이 있다면 담당 교사와 상의해 수정하도록 한다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령, 설 명절 앞두고 '그냥드림' 방문
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령과 김혜경 여사가 11일 충북 충주시 충주시건강복지타운 내 그냥드림 코너를 방문해 운영 현황을 점검하고 이를 이용 중인 주민들과 인사를 나눴다. '그냥드림'은 정부가 생계에 어려움을 겪는 국민을 위해 기본 먹거리·생필품을 지원하는 사업이다. 이 대통령은 이날 오후 김혜경 여사와 함께 충북 충주시 건강복지타운에 위치한 '먹거리 그냥드림' 코너를 방문했다. 충주는 그냥드림 사업 실적 5위인 동시에 김 여사의 고향이기도 하다. 이 대통령은 충주의 '먹거리 그냥드림' 코너에 도착한 후 이광훈 코너장으로부터 운영 현황을 청취했다. 이 코너장은 운영을 시작한 지난해 12월 이후 총 998명에게 먹거리를 제공했으며, 현재 매일 평균 91여명이 코너를 방문 중이라고 설명했다. 방문자가 매일 늘어 전날에는 120명이 왔다는 설명도 덧붙였다. 이 대통령은 '신분 확인이 돼야 해서 지역민이 아닌 방문자는 없다'는 이 센터장의 말에 "이거는 시민 복지 사업이 아니라 굶지는 말자는 거고 계란 훔쳐서 감옥 가지 말자는 취지"라며 "지침을 명확하게 줘야 할 것 같다. 거주하고 있지 않다고 제한할 필요는 없다"고 강조했다. 이밖에도 이 대통령은 방문

경제

더보기

사회

더보기
최호정 서울시의회 의장, 지역아동센터·우리동네키움센터 점검
[시사뉴스 홍경의 기자] 최호정 서울시의회 의장은 지난 10일 평상시 방과 후와 방학 중 돌봄이 필요한 아동들을 돌보는 지역아동센터와 우리동네키움센터를 차례로 방문해 돌봄 프로그램을 살폈다. 우면 지역아동센터를 찾아 시설을 돌아보고 돌봄 프로그램을 참관했다. 지역아동센터는 돌봄이 필요한 18세 미만 아동을 대상으로 돌봄, 급식, 교육 및 놀이 프로그램 등을 제공하고 있다. 이날 방문한 우면 지역아동센터는 초등학생 9명, 중학생 12명, 고등학생 8명 등 29명이 이용 중이다. 또 서초3호점 우리동네키움센터로 이동해 초등학생들의 돌봄 상황을 살폈다. 우리동네키움센터는 초등 방과 후 등 돌봄공백을 해소하기 위한 서울시의 돌봄 인프라로 일반형·융합형·거점형 총 274개소가 운영 중에 있다. 12만7800여명의 학생들이 이용 중이다. 서초3호점 우리동네키움센터는 일반형으로 일시돌봄 등을 포함해 38명의 아동들이 이용하고 있다. 최 의장은 "직접 현장을 와서 보니 아이들의 표정이 밝고 체계적인 돌봄이 이뤄지고 있는 것 같아 마음이 놓인다"며 "해당 시설들에 부족함은 없는지 살피고 시설을 이용하는 아이도, 아이들을 돌보는 종사자 선생님들도 모두 즐거운 환경을 만드는데

문화

더보기
가위바위보를 통해 보는 사회를 지배하는 게임의 구조
[시사뉴스 정춘옥 기자] 북랩은 일상적인 놀이이자 가장 공평한 게임의 상징으로 여겨지는 가위바위보를 통해 민주주의와 조직, 시장에서 반복되는 의사결정의 구조를 분석한 인문서 ‘가위바위보 - 소수가 다수를 이긴다’를 출간했다. 이 책은 우리가 흔히 경험하는 회의의 지연, 다수의 의견이 있음에도 결론이 나지 않는 상황, 혹은 소수의 의견이 결과를 좌우하는 장면에서 출발한다. 저자는 이러한 현상이 개인의 능력이나 도덕성 때문이 아니라 선택지의 수와 무승부, 반복이라는 ‘룰의 구조’에서 비롯된다고 말한다. ‘가위바위보 - 소수가 다수를 이긴다’는 선택지가 둘일 때는 강력하게 작동하던 다수결이 셋 이상으로 늘어나는 순간 과반을 잃고 연합의 게임으로 전환되는 과정을 가위바위보라는 단순한 규칙을 통해 설명한다. 특히 무승부가 반복될수록 결정은 지연되고, 그 시간 동안 결집한 소수가 손실을 분산하며 유리한 위치를 차지하게 되는 메커니즘을 확률과 구조 분석으로 풀어낸다. 이 책은 가위바위보 서바이벌 게임을 하나의 모델로 삼아 연합의 핵심이 ‘협력’이 아니라 ‘손실을 통제하는 방식’에 있음을 보여준다. 결집한 소수는 개인의 패배를 집단의 생존으로 전환할 수 있는 반면 흩어진

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 리더의 적극적 SNS 약인가 독인가
최근 대한민국 정치권의 뜨거운 화두로 등장한 것은 이재명 대통령의 이른바 ‘SNS 정치’다. 정책 현안이 발생하거나 특정 언론 보도가 나오면 대통령이 직접 실시간으로 메시지를 던지고, 이에 맞춰 청와대는 ‘6시간 신속 대응 체계’라는 전례 없는 기동 시스템을 구축했다. 하루 평균 4건에 달하는 대통령의 SNS를 통한 직접적인 메시지는 “정책관계자 대응이 오죽 느렸으면 대통령이 직접 메시지를 내겠냐”는 자성론과 함께 “정부 조직 전체가 대통령의 뜻을 알 수 있게 된다는 점에서 매우 긍정적”이라는 평가도 나온다. 정부의 한 고위 관계자는 “대통령의 메시지는 그 자체로 가장 강력한 정부 정책 수단 중 하나”라며, “공무원은 물론, 국민과 시장에 확실한 시그널을 주고 있다”고 말했다. 과거 관료 조직의 완만한 호흡을 깨뜨리는 파격적인 행보로 평가받는 이 대통령의 SNS 활용은 2025년 한 해 동안 엄청난 양의 트윗을 쏟아냈던 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 사례와 비교될 만큼, 단순한 소통을 넘어 통치의 핵심 수단으로 자리 잡았다는 평가를 받는다. 이러한 ‘실시간 SNS 정치’를 바라보는 우리 사회의 시선은 기대와 우려라는 두 갈래 길 위에 놓여 있다. 우선 긍정


배너