전체기사

2026.03.06 (금)

  • 구름많음동두천 0.0℃
  • 흐림강릉 3.6℃
  • 박무서울 1.6℃
  • 박무대전 1.0℃
  • 대구 7.0℃
  • 흐림울산 6.7℃
  • 흐림광주 2.3℃
  • 부산 7.8℃
  • 구름많음고창 0.8℃
  • 흐림제주 7.8℃
  • 흐림강화 0.3℃
  • 흐림보은 1.5℃
  • 구름많음금산 1.1℃
  • 흐림강진군 4.2℃
  • 흐림경주시 7.3℃
  • 흐림거제 7.6℃
기상청 제공

박성태 직론직설

【박성태 칼럼】 킬러문항?…교육부 할 일이 태산같이 많은데 뭐하고 있나

URL복사

윤석열 대통령이 지난 13일 국무회의에서 올해 대학수학능력시험(수능)부터 이른바 '킬러 문항'을 제외하라는 지시를 내리자 중등교육계, 대학, 학부모, 수험생들이 대혼란에 빠지며 ‘킬러문항’논란이 정치권까지 강타하고 있다.

 

‘킬러문항’이란 상위권 수험생의 변별력을 따지기 위해 출제기관이 의도적으로 시험에 포함하는 문제를 가리키는 말로 ‘킬러문항’ 전문학원은 사교육 시장 과열의 원인으로 지적되어왔다.

 

실제 2014년에 문을 연 서울 강남구 대치동의 모 학원은 ‘킬러 문항’ 해결사로 소문이 나면서 대치동 학원가를 평정했다고 한다. 주말에는 전국 수험생 1만 5,000여명이 고속철도를 타고 학원 수업을 들으러 올라올 정도라고 하는데 이 학원의 지난해 매출액은 2,747억원으로 상장기업인 메가스터디의 매출액 1,216억원의 두배가 훌쩍 넘는다고 한다.

 

이러니 지난 3월부터 대통령이 ‘킬러문항’문제를 지적했고 지난 6월 수능모의평가에서도 ‘킬러문항’문제가 출제되자 교육부와 사설교육기관 간의 카르텔까지 언급되었고 교육부장관 사과, 교육부 대입국장 경질에 이은 이규민 한국교육과정평가원장이 사실상 경질에 가까운 사퇴를 하는 등 ‘킬러문항’문제가 대학과 관련된 핫이슈로 등장했다.

 

이런 와중에 교육부는 지난 20일 비수도권 대학들이 사활을 걸고 추진했던 글로컬대학30 1차사업에 총 19개 대학(15개 대학혁신지원서를 제출대학)을 예비지정 대학으로 선정, 발표했다. 글로컬대학은 비수도권 대학을 대상으로 3조원의 예산으로 5년간 한 학교당 1,000억원을 지원하는 대규모 국책사업이다. 1차선정 최종 10개 대학의 발표는 오는 10월로 예정돼 있다.

 

글로컬대학 발표 하루전에는 ‘2024학년도 정부재정지원 가능대학’ 총 283개교(일반대 161개교, 전문대 122개교) 명단을 발표하면서 11개 대학을 정부재정지원제한대학으로 지정, 발표했다. 기준을 완화해 재정지원제한대학을 7% 정도로 하였다지만 유형에 따른 정부재정을 받기란 하늘에 별따기임을 전국의 400여개 대학(사이버대학 포함)관계자는 다 안다.

 

‘킬러문항’문제로 된서리를 맞고 있는 교육부의 한쪽에서는 전 정부부터 계속 해오던 일이라며 정부재정지원 제한대학을 발표하고 한쪽에서는 새로 들어선 정부의 역점사업이라고 30개교를 선정해 한 학교당 1,000억원지원이나 되는 막대한 예산을 쏟아붓는 말도 안되는 사업을 벌이겠다고 대상 대학들을 선정 발표하고 있다. 글로컬대학은 앞으로 지역의 대표대학이라는 미명아래 날개가 돋친 듯이 발전하겠지만 해당 지역 나머지 사립대·전문대는 말 그대로 고사(枯死)하고 말 것이다.

 

글로컬대학이 발표되던 20일 마침 한국개발연구원(KDI)가 발표한 '수요자 중심의 대학 구조개혁'이라는 보고서에 따르면 이대로 대학을 두면 20년 뒤에는 일부 수도권대학만 살아남고 비수도권대학은 국립이든 사립이든 거의 다 문을 닫아야 하므로 수요자 중심의 대학구조개혁이 필요하다는 것이다.

 

학령인구 감소, 대학구조조정, 벚꽃 피고지는 순서대로 대학 망한다는 얘기는 이미 10년전부터 귀에 못이 박히도록 들어온 이야기이다.

 

어차피 학령인구가 줄어서 모든 대학을 끌어안고 갈 수 없으니 RISE사업(지역혁신중심대학지원체계), 글로컬대학 사업 등으로 살아남을 일부 대학만 집중하자는 교육부 정책은 일견 그럴 듯 해 보이지만 전형적인 탁상행정 발상이다.

 

지방소멸시대에 지역내 대학, 소상공인, 중소기업들이 다 망해가고 있는데 가난한 집 장남하나 잘키워서 집안을 일으키자는 구시대적인 발상으로 국가백년대계인 교육정책을 이끌어가고 있는 교육부는 도대체 어느 나라 부처인가.

 

전국 400여개 대학 중 도저히 안되겠다는 대학, 자기들 스스로 대학을 포기하겠다는 대학들은 정부가 나서서 통폐합을 추진하고, 국회에서도 문을 닫기를 원하는 대학의 퇴로를 열어주는 입법을 다시 서둘러야 한다.

 

지방소멸시대에 지자체, 관내 대학, 중소기업, 소상공인들을 살릴 수 있는 묘안이 있다고 몇 번 주장해도 귀 기울이는 이 없어 지쳐서 이제 포기하려한다. 지자체와 지역대학, 관내 중소기업이 산학협력사업으로 신기술개발, 인재양성 등에 힘을 합치면 얼마든지 대학발전모델을 찾아낼 수 있다. 잘 찾아보면 답이 있다.

 

살아나고자 힘쓰는 대학들에게 실질적인 도움이 되는 마중물 사업에 한 대학당 10억~20억씩만 지원해도 가능한 사업들이 있다. 200개 대학 대상 연간 예산 1조원이면 충분한 사업들이 있다. 대학정책 관계자, 교육부 공무원들 제발 연구 좀 하시고 공부 좀 하시기를....

 


글쓴이=시사뉴스 박성태 대기자

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

배재고등학교  

연세대학교 졸업 행정학  박사   
전 파이낸셜뉴스 편집국 국장  

전 한국대학신문 대표이사 발행인   
전 서울신문 대학발전연구소 소장  

전 배재대학교 대외협력부총장

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
Sh수협은행, 美 LACP 비전 어워즈 금상 수상 ... “지속가능경영 성과 국제적 인정”
[시사뉴스 홍경의 기자] Sh수협은행은 미국 커뮤니케이션 연맹(LACP)이 주관하는 ‘2024/25 비전 어워즈(Vision Awards)’에서 지속가능경영 보고서 부문 금상을 수상했다고 5일 밝혔다. ‘LACP 비전 어워즈’는 2001년부터 전 세계 기업과 기관의 커뮤니케이션 역량을 평가해온 세계 최대 규모의 보고서 경연대회다. 올해는 전 세계 1,000여 개 이상의 기업과 기관이 참여해 치열한 경합을 벌였다. Sh수협은행은 이번 대회에서 총 8개 평가 항목 중 ▲보고서 표지 ▲경영진 메시지 ▲보고서 서술 내용 ▲재무 섹션 구성 ▲창의성 ▲정보 접근성 등 6개 항목에서 만점을 기록하며 100점 만점에 총점 98점이라는 우수한 성적을 거두었다. 이러한 성과를 바탕으로 Sh수협은행은 해당 분야 금상 수상은 물론, 전 세계에서 출품된 보고서 중 성적이 우수한 상위 100개 기업을 선정하는 월드와이드랭킹에서 52위에 이름을 올리며 글로벌 시장에서도 경쟁력을 입증했다. 신학기 수협은행장은 “비전 어워드 첫 출전에서 거둔 글로벌 100위 진입은 수협은행의 지속가능경영 성과를 국제적으로 인정받은 값진 결과”라며, “앞으로도 이해관계자들과의 소통을 강화하고 투명하고 충실

정치

더보기
與, 검사 보완수사권에 “충분히 논의하고 숙의해 국민 눈높이에 부합하는 입법 완성하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 정부가 3일 국회에 검찰개혁 법률안들인 ‘공소청법안’과 ‘중대범죄수사청법안’을 제출한 가운데 더불어민주당이 검사에게 보완수사권을 부여할지는 충분히 논의하고 결정할 것임을 밝혔다. 더불어민주당 한정애 정책위원회 의장은 5일 국회에서 개최된 정책조정회의에서 “검찰 개혁법안 처리에 만전을 기하도록 하겠다. 중대범죄수사청법과 공소청법 정부안이 국회에 제출됐다. 당내 논의와 여론 수렴 등 숙의를 거쳐 제시된 의견들이 반영된 수정안이다”라며 “이번 검찰 개혁법안은 수사권과 기소권을 한 손에 쥐고 무소불위 권력을 휘둘렀던 정치 검찰을 뿌리 뽑기 위함이다”라고 말했다. 한정애 정책위원회 의장은 “검찰 개혁은 국민의 열망이자 명령이다. 이번 개혁 입법으로 더 이상 억울한 국민이 발생하지 않고 검찰이 국민에게 신뢰받는 국민의 공복으로 거듭나게 해야 할 것이다”라며 “민주당은 흔들림 없이 검찰 개혁 법안을 처리해 나가겠다. 보완수사권 문제 등 남은 쟁점들도 충분히 논의하고 숙의해 국민의 눈높이에 부합하는 검찰 개혁 입법을 완성하도록 하겠다”고 밝혔다. 이어 “정부 또한 7개월 앞으로 다가온 공소청와 중수청 출범에 만전을 기해 주시길 바란다”며 “일부에서

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던