전체기사

2025.11.10 (월)

  • 맑음동두천 8.3℃
  • 맑음강릉 10.8℃
  • 맑음서울 9.4℃
  • 맑음대전 9.7℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 12.7℃
  • 맑음부산 12.1℃
  • 맑음고창 11.6℃
  • 구름많음제주 16.0℃
  • 맑음강화 9.4℃
  • 구름많음보은 10.0℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 13.6℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 구름조금거제 11.4℃
기상청 제공

사회

9월 모평 '킬러문항' 미출제 "작년 수능 수준과 비슷"

URL복사

EBS·입시학원 "공교육 밖 킬러문항 출제 안돼" 한목소리
"국어, 준킬러로 난도 조절…수학, 최상위권 변별 하락해"

[시사뉴스 홍경의 기자] 이번 대학수학능력시험(수능) 9월 모의평가에는 '킬러문항'(초고난도문항)이 출제되지 않았다.

 

6일 치러진 수능 9월 모의평가에는 교육부가 정의한 공교육에서 다루지 않는 내용과 풀이를 반복 훈련한 학생들에게 유리한 '킬러문항'이 출제되지 않은 것으로 여겨진다.

 

다만 문제 풀이가 다소 어려운 중고난도 '준킬러' 문항이 늘어나 상위권 변별력을 갖추려 했다는 분석이 나온다.

 

EBS는 지난해 수능과 비슷한 수준이었다고 예측한 반면 대형학원들은 비슷하거나 다소 쉬웠다는 분위기다.

 

한국교육과정평가원(평가원)은 6일 전국 2139개 고등학교와 485개 지정학원에서 9월 모의평가를 실시했다.

 

평가원은 "소위 '킬러문항'을 배제했으며 공교육 과정에서 다루는 내용만으로 변별력을 확보할 수 있도록 적정 난이도의 문항을 고르게 출제했다"고 밝혔다.

 

앞서 6월15일 윤석열 대통령의 "공정한 변별력은 모든 시험의 본질이므로 수능은 변별력을 갖추되 교과과정에서 다루지 않는 문제는 배제하라"는 지시에 따른 것이다.

 

이번 모의평가는 이와 같은 '킬러문항 배제 원칙'을 적용해 출제한 첫 시험이며, 올해 수험생들에게는 킬러문항 없는 수능에 적응해 볼 수 있는 거의 유일한 기회였다.

 

국어, 수능과 비슷하거나 어려웠다…"준킬러급 출제"

 

국어 영역은 지난해 수능과 비슷하거나 어렵게 출제됐다는 분석이 주를 이뤘다. 만점자 표준점수가 지난해 수능보다 2점 높아 보다 어려웠던 6월 모의평가와 견줘서도 비슷하거나 다소 어렵다는 평가가 나왔다.

 

EBS 국어 최서희 대표 강사(중동고 교사)는 이날 세종 교육부에서 열린 출제 경향 분석 브리핑에서 "공통과목인 독서와 문학에서 소위 킬러문항이 배제됐다"고 밝혔다.


사전 배경지식 혹은 별도 문제풀이 기술이 필요하거나, 지문에서 제공한 정보에 비해 문항에서 과한 추론을 요구한 경우는 없었다는 설명이다.

 

다만 유웨이 교육평가연구소는 "지문의 난도보다는 선택지의 난도가 더 있었다"며 "킬러문항은 없었으나 준킬러급 문항들이 난도를 있게 했다"고 지적했다.

 

남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 "이과 지망생이 유리한 공통과목 독서가 상대적으로 쉬워진 반면 문학 파트의 문제가 까다로웠다"며 "선택과목 언어와 매체 문제도 상당히 어려웠던 것으로 보인다"고 전했다.

 

종로학원은 국어 영역에 대해 자체 표본조사 결과를 바탕으로 2차 분석자료를 내 "정답률 60% 미만 문항이 6월 모의평가에서의 5개에서 12개로 늘었다"고 했다.

 

공통과목 독서 11번은 고난도 문제로 꼽혔다. '미세 물질 질량 측정과 압전 효과'를 주제로 한 지문을 제시하고, '보기'로 추가 조건을 제시해 답을 찾는 문제였다.

 

최 강사는 "공교육 과정 내에서 충분히 접근할 수 있는 용어"라면서도 "일치 여부를 묻는 것이 아니라 보기를 적용한 사례여서 까다롭게 느꼈을 것"이라고 짚었다.

 

종로학원도 "EBS 수능특강 '다양한 저울의 측정 원리에 수록된 문제"라며 "정보량, 추론 난이도가 높다"고 했다.

 

EBS "포기할 문제 없었다"…학원 "최상위 변별력 약화"

 

수학 영역을 두고서는 EBS는 지난해 수능과 비슷하게 변별력이 있었다고 평가했지만, 대형학원에서는 쉬웠고 최상위권을 변별하기 어렵겠다는 분석이 나왔다.

심주석 EBS 수능 수학 영역 대표강사(인천하늘고 교사)는 수험생들이 포기하는 선택과목 30번 문항을 예로 들며 "여러 개념을 복잡하게 쓰지 않고 한 단원이라도 정확한 개념을 가지고 해결과정을 정확히 적용하는 방식으로도 충분히 변별력을 확보할 수 있었다"고 말했다.

 

그는 "기존에는 22번이나 30번 문항은 포기하고 푼다는 학생들도 있었다"며 "이제는 교육과정과 EBS 연계 교재를 충분히 학습한다면 모든 문항을 도전해 풀 수 있는 정도로 출제되고 있는 것"이라고 평가했다.

 

난이도에 대해 심 강사는 "이 정도의 문항으로서 충분히 변별력을 잃진 않았다고 판단한다"며 "객관식 주관식 모두 변별력이 있는 문항이라고 하는 대목에서 (출제기조가) 동일하게 유지되고 있다고 생각한다"고 분석했다.

 

임성호 종로학원 대표는 "세 가지 이상의 수학적 개념이 결합한 문제, 고차원적 접근 방식, 대학 수준 개념을 활용하는 문제는 출제에서 배제된 것으로 보인다"고 설명했다. 6월 시험에서는 정답률이 2.6%에 불과한 문제도 있었지만 이날 표본조사 결과에서는 최저 정답률이 11.1%였다고 했다.

 

이처럼 수험생들이 포기하는 '킬러문항'이 나오지는 않았다는 평가는 동일했으나 의과대학 등을 지망하는 최상위권에서는 동점자가 속출할 수 있다는 지적도 나왔다.

 

또한, 임 대표는  "수학 상위권 변별력 확보에는 문제가 발생할 수 있다"며 "이과 재수생들은 수학에서 고난도 문제가 배제돼 변별력 약화될 것에 대비한 과학탐구, 국어 영역의 학습 충실도를 높이는 것이 바람직하다"고 밝혔다.

 

남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 분석 자료를 내 "초고난도 문항이 없었고, 4점(최고 배점) 문항은 어려워졌으나 전반적으로 평이했다"며 "공통과목은 기존 출제된 문항 번호와 유형 등에 변화가 있었다"고 했다.

 

영어 "6월 모의평가보다 약간 어려워…킬러 배제"


절대평가인 영어 영역은 올해 6월 모의평가에서 1등급(원점수 90점 이상)을 획득한 수험생 비율이 7.62%로 작년 수능(7.83%)과 비슷했다.

 

종로학원은 당초 "어려운 어휘, 복잡한 문장구조로 해석상 어려움이 발생하는 문제가 크게 줄었다"고 예측했으나 표본조사 결과 1등급 비율을 7.0%로 내다봤다.

 

남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장은 "초고난도 문항은 없었으나 다소 까다롭게 출제됐다"며 "지문을 충실히 읽어야만 풀 수 있는 문제들이 다수 있어 시간이 부족한 수험생들이 많았을 것으로 분석한다"고 분석했다.

 

김보라 EBS 수능 영어 영역 대표강사(삼각산고 교사)도 지나친 관념적 소재 등 소위 킬러문항이 배제됐고, 익숙한 소재가 사용됐지만 쉬운 건 아니었다고 밝혔다.

 

김 강사는 24번(제목 추론), 33·34번(빈칸 추론), 36번(글의 순서), 39번(문장 삽입) 등 유형에서 상위권을 변별할 수 있는 문항들이 출제됐다고 짚었다.

 

소재는 친숙하더라도 지문을 끝까지 정확하게 해석하고 통합적 사고력을 발휘해 '매력적인 오답' 선택지를 잘 피해야 정답을 맞힐 수 있도록 설계됐다는 설명이다.

 

평가원은 문제와 정답에 대한 이의신청을 이날부터 오는 9일 오후 6시까지 받고, 최종 정답을 오는 19일 오후 5시에 확정 발표한다. 성적은 다음달 5일 수험생들에게 통지한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
‘2025 서울건축박람회’ 개막...건축주·인테리어 수요자 참여
[시사뉴스 홍경의 기자] 건축·인테리어·전원주택 전문 전시회 ‘2025 서울건축박람회’가 6일부터 오는 9일까지 학여울역 세텍(SETEC) 전시장 전관에서 개최된다. ‘서울경향하우징페어’는 올해부터 ‘서울건축박람회’로 명칭을 변경하고, 인테리어 수요자와 건축주 모두를 위한 전시로 새롭게 개편됐다. 특히 이번 박람회에는 국내 유수의 인테리어 브랜드와 관련 업체가 대거 참가해, 주거 및 상업공간 인테리어에 관심 있는 참관객들의 높은 기대에 열렸다. 서울건축박람회는 전원주택과 인테리어를 중심으로 한 실수요자 맞춤형 건축전시회로서 주거 공간을 직접 설계하고, 개선하고자 하는 이들을 위한 실질적인 정보와 인사이트를 제공하는 전시회이다. 특히, 옥외전시장을 활용한 계절별 기획 전시를 선보이며, 실내외를 아우르는 하이브리드형 전시회로 한층 진화됐고, 단열, 난방, 에너지 절감 등 현장에서 직접 경험할 수 있는 다양한 솔루션이 소개됐다. 전시 품목으로는 내외장재/구조재/단열재, 난방/보일러/펌핑/환기설비재, 도장/방수재, 조경/공공시설재, 조명/전기설비재, 체류형쉼터/이동식주택, 주택설계시공, 창호/하드웨어, 건축공구/관련기기, 홈네트워크시스템 등 건축과 인테리어 전반을

정치

더보기
북한, 미국 제재에 상응 조치 예고 하루 만에 탄도미사일 발사..일본 “EEZ 밖에 낙하 추정”
[시사뉴스 이광효 기자] 북한이 미국의 제재 조치에 대해 상응 조치를 예고한 지 하루 만에 탄도미사일을 발사했다. 합동참모본부는 7일 “오늘 낮 12시 35분경 북한 평안북도 대관군 일대에서 동해상으로 발사된 단거리 탄도미사일로 추정되는 발사체 한 발을 포착했다”며 “미사일은 약 700km 비행했으며 정확한 제원에 대해서는 한미가 정밀분석 중이다”라고 밝혔다. 합동참모본부는 “한미 정보당국이 북한의 미사일 발사 준비 동향을 사전에 포착해 감시해 왔으며 발사 즉시 탐지 후 추적했다. 미국·일본 측과 관련 정보를 긴밀하게 공유했다”며 “우리 군은 굳건한 한미 연합방위태세하에 북한의 다양한 동향에 대해 예의주시하면서 어떠한 도발에도 압도적으로 대응할 수 있는 능력과 태세를 유지하고 있다”고 설명했다. 일본 방위성도 이날 보도자료를 발표해 “북한은 오늘 12시 34분경 북한 서해안에서 1발의 탄도미사일을 동방향을 향해 발사했다”며 “자세한 내용은 현재 한미일에서 긴밀하게 연계해 분석 중이지만 발사된 탄도미사일은 최고 고도 약 50km 정도로 약 450km를 넘어 비상해 낙하한 곳은 한반도 동쪽의 일본의 배타적 경제수역(EEZ, Exclusive Economic Zo


사회

더보기
노만석 검찰총장 직대 “대장동, 판결과 기준 등 고려 항소 포기 타당 판단..제 결정”
[시사뉴스 이광효 기자] 심우정 전 검찰총장이 지난 7월 2일 퇴임해 현재 검찰총장 직무를 대리하고 있는 노만석 대검찰청 차장검사가 검찰이 경기도 성남시 분당구 대장동 개발사업 관련 혐의로 실형을 선고받은 피고인들에 대한 항소를 포기한 것에 대해 자신의 결정이었음을 밝혔다. 노만석 대검찰청 차장검사는 9일 입장문을 발표해 대장동 항소 포기에 대해 “검찰총장 대행인 저의 책임하에 서울중앙지검장과의 협의를 거쳐 숙고 끝에 내린 결정이다”라며 “대장동 사건은 일선청의 보고를 받고 통상 중요 사건처럼 법무부의 의견도 참고했다. 해당 판결의 취지 및 내용, 항소 기준, 사건의 경과 등을 종합적으로 고려해 항소를 제기하지 않는 것이 타당하다고 판단했다"고 설명했다. 이어 "다양한 의견과 우려가 있음을 잘 알고 있으나 조직 구성원 여러분은 이런 점을 헤아려 주시기를 바란다”며 “장기간 공소 유지 업무를 수행하고 있는 일선 검사들의 노고에 감사드리며 늦은 시간까지 쉽지 않은 고민을 함께해 준 정진우 서울중앙지검장께 미안함과 감사의 마음을 전한다”고 당부했다. 현행 검찰청법 제13조(차장검사)제1항은 “대검찰청에 차장검사를 둔다”고, 제2항은 “차장검사는 검찰총장을 보좌하며

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너