전체기사

2025.11.17 (월)

  • 구름조금동두천 -0.6℃
  • 맑음강릉 4.8℃
  • 맑음서울 1.4℃
  • 구름조금대전 2.9℃
  • 구름많음대구 4.9℃
  • 구름많음울산 6.6℃
  • 구름많음광주 6.2℃
  • 구름많음부산 7.8℃
  • 흐림고창 6.2℃
  • 흐림제주 10.1℃
  • 구름조금강화 0.4℃
  • 구름조금보은 1.3℃
  • 구름많음금산 2.5℃
  • 구름많음강진군 6.6℃
  • 구름많음경주시 5.6℃
  • 구름많음거제 8.9℃
기상청 제공

경제

【커버스토리】 박용국 마크자산운용 CRO “공매도는 이론적으로 시장 중립적...주가 결국 펀더멘탈에 수렴”

URL복사

8월 최고점 후 조정기 돌입…최근 반등세로 돌아서
공매도 금지보다 美 경제 흐름이 시장 영향 더 커
공매도 물량 큰 2차전지 급등 후 하락, 이전 수준 회귀
여유 자금으로 저평가 종목에 투자, 안전 마진 확보

 

[시사뉴스 김철우 기자] 금융당국은 11월 5일 내년 상반기까지 국내 증시에 상장된 모든 종목의 공매도를 금지한다고 전격 발표했다. 그러면서 기관과 개인 투자자간 ‘기울어진 운동장’ 논란이 있는 만큼 제도를 원점에서 재검토하고, 불법 무차입 공매도 차단 시슽템 구축 등 제도 개선에 나서겠다고 했다. 공매도금지 시행 첫날 주가는 급등 이후 하락세로 돌아섰다. 고평가된 주가 하락을 막진 못했다. 공매도는 개인 투자자 사이에서 주가 하락의 주범으로 꼽혀왔다. 하지만 공매도 금지가 글로벌 스탠다드에 맞지 않는다는 반론도 많다. 김용국 마크자산운용 CRO(최고위기관리책임자)를 만나 시장의 얘기를 들어봤다. 인터뷰는 사무실이 있는 전경련 회관에서 진행됐다.

 

 

지난해 약세에서 성장업종 중심으로 회복세를 보이던 증시가 중동발 리스크와 고금리 장기화 우려 등으로 다시 조정을 겪고 있다. 9월 이후 증시 흐름을 짚어 달라.


2022년 10월 저점을 형성한 후 2023년 8월 올해 최고점을 마지막으로 조정기에 들어갔다. 미국 증시와 마찬가지로 국내 증시도 2022년 9월 31일 2,134로 저점을 찍은 뒤, 2023년 9월 1일 KOSPI는 2,564를 기록했다. 이후 다시 10월 31일 2,278로 저점을 형성한 후 11월 13일 현재 2,404로 반등하고 있다. 미국의 급격한 기준금리 인상 이후 조정을 받은 뒤 국내 증시도 미국을 비롯한 글로벌 증시 흐름을 추종하고 있다.

 

 

내년은 긴축 지속에 따른 피봇 기대감속에 차별적 상승을 보일 것이라는 전망이 있다. 하지만 미·중 패권 전쟁, 공급망 재편 등 위협 요인도 있다. 내년 시장 흐름을 전망한다면?


우리나라는 기본적으로 수출 주도 경제라 대외 경제 조건에 많은 영향을 받는다. 가장 큰 교역 상대국인 중국 경제의 회복 여부, 고금리에 따른 미국 경기 침체 여부 등이 가장 큰 영향을 미칠 것으로 보인다. 주가가 경기에 6개월 정도 선행한다고 봤을 때 내년 1/4분기 정도가 시장에 진입하기 좋은 시점이 될 것으로 전망하고 있다. 

 

 

금융당국은 지난 11월 5일 전격적으로 내년 6월말까지 공매도를 전면 금지한다고 의결했다. 공매도 금지 이후 시장의 반응과 앞으로의 전망은?


공매도 금지 발표 직후 KOSPI는 11월 6일 전거래일 대비 134포인트 급등한 2,502를 기록했다. 이후 11월 13일 현재 KOSDAQ은 공매도 금지 이전보다 낮은 수준으로 내렸고, KOSPI는 1.5% 높은 수준을 기록하고 있다. 주가는 결국 펀더멘탈(Fundamental)에 수렴될 것이다. 주가는 내재가치를 따라간다. 실제로 미국 증권거래위원회는 2008년 9월19일부터 10월8일까지 14거래일간 797개 금융주에 대해 공매도를 전면 금지한 적이 있다. 19일 에스앤피(S&P)500 금융주 지수가 11.11% 폭등했다. 하지만 공매도 금지를 해제한 그해 10월9일 11.74% 폭락했다. 9월17일부터 이날까지 금융주 지수 하락폭은 24.6%였다. 그 뒤에도 두 달가량 하락이 이어졌다. 대중의 요구에 따라 규제를 하기는 하지만, 주가가 내재가치보다 고평가돼 있다면 공매도 규제로 주가 하락을 막기 어렵다는 걸 보여주는 사례다. 

 

 

공매도 금지 이후 쇼트커버링 수혜주나 종목을 꼽는다면?


11월 6일 공매도 잔고가 높고 하락폭이 큰 2차전지 종목들이 크게 반등했으나 이후 지속적으로 하락해 공매도 금지 조치 이전 수준으로 회귀하는 경향을 보이고 있다. 쇼트커버링(공매도 청산을 위한 주식 매입)도 예상보다 적다. 공매도 자체가 가격에 미치는 영향은 시장 중립적으로 특별한 수혜주나 종목이 있는 게 아니고 종목의 펀더멘탈에 유의하는 게 종목 선정에 있어서 바람직하다.

 

 

애초 공매도 금지와 주가 상승의 인과관계가 명확하지 않다는 전문가들의 있었다. 그럼에도 정부가 공매도 금지를 전격 결정한 이유를 시장에서는 어떻게 보나?


정부는 불법 공매도를 방지하기 위해 공매도 전면 금지 조치를 취했다고 설명하고 있다. 하지만 그간의 정부 정책을 뒤집었다는 비판에서 자유로울 수 없다고 본다. 전면 재개를 준비하다 정책을 급선회했다. 윤석열 대통령이 강조하는 자유시장 기조에도 맞지 않다. 대부분의 학자, 업계 종사자, 정책을 담당하는 관료들의 반대에도 불구하고 총선을 의식해 정부여당이 개인 투자자들이 원하는 주가 부양 효과를 기대해 이 조치를 취했다고 시장은 보고 있다.

 

 

공매도와 같은 투자 기법이 경제위기 등의 이유로 주식시장이 나쁠 때 ‘주가를 급락시키고 시장을 불안하게 하는 주범’으로 꼽혀 ‘규제’를 받았다. 공매도에 대한 대표님의 견해는?


2008년 미국발 세계금융위기, 2020년 3월 코로나 대유행 때 우리나라나 세계 주요국이 공매도 규제에 나섰다. 그러나 그 결과를 분석한 대부분의 연구는 공매도 규제가 “오히려 나쁜 결과를 낳았다”는 것이다. 공매도가 주식 시장에 미치는 효과는 이론적으로 시장 중립적이다. 현재 우리나라 시장에서 보여주는 바와 같이 현실적으로도 시장의 방향에 거의 영향을 미치지 않는다. 단지 일시적인 수급 변화로 시장이 상승할 수는 있으나 장기적으로는 시장에 영향을 미치지 못하고 정부여당이 원하는 주가 부양 효과도 없을 것이다. 오히려 시장의 효율성을 저해하고, 글로벌 스탠다드(Global Standard)에 벗어나는 조치로 우리나라 주식 시장에 대한 신뢰도 저하를 가져올 것으로 본다. 최근 많은 외신이 전하는 바와 같이 향후 MSCI 선진국 지수 편입도 어렵게 할 수 있다. 

 

 

주식하면 일반적으로 단기 시황 예측에 과대하게 의존하는 경향이 있다. 대표님 포트폴리오만의 차별성은 무엇인지?


향후 10년간의 미래 현금흐름(Cashflow)의 안정성과 성장성을 가장 중요하게 고려한다. 현재 기업의 내재가치를 보수적으로 평가하고 가격에 비해 현저하게 저평가 되어 있는 종목을 중심으로 투자하고 있다. 

 

 

마지막으로 성공적인 주식 투자를 위해 중요하게 고려해야 할 점이 있다면 조언해 달라.


주식 투자는 본질적으로 장기 투자 관점에서 반드시 여유 자금으로 해야 한다. 자신이 미래를 잘 알 수 있는 종목을 선택하기를 바란다. 반드시 종목 및 기업의 가치 평가를 해 보고, 가치 보다 주가가 현저히 저평가 되어 있는 종목을 선택해 안전 마진(safety margin)을 확보함으로써 시장의 변동성에 휩쓸리지 않는 투자를 장기적으로 이끌어 가길 조언한다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 정부 첫 남북회담 공식 제안...국방부 “군사분계선 기준선 논의하자”
[시사뉴스 이광효 기자] 국방부가 북한에 남북회담을 개최해 군사분계선 기준선에 대해 논의할 것을 공식 제안했다. 이재명 정부 출범 후 첫 남북회담 공식 제안이다. 국방부 김홍철 국방정책실 실장은 17일 국방부에서 ‘비무장지대 군사분계선 관련 회담 제안을 위한 담화’를 발표해 “우리 군은 남북의 우발적 충돌을 방지하고 군사적 긴장을 완화하기 위해 남북 군사당국 회담을 개최해 군사분계선의 기준선 설정에 대해 논의할 것을 공식적으로 제안한다”며 “구체적인 회담 일정, 장소 등은 판문점을 통해 협의할 수 있을 것이다”라고 말했다. 이어 “한반도 긴장 완화와 군사적 신뢰 회복을 위한 제안에 대해 북측의 긍정적이고 빠른 호응을 기대한다”고 밝혔다. 이번 회담 제안에 대해 김홍철 국방정책실장은 “최근 북한군이 비무장지대 내 군사분계선 일대에서 전술도로와 철책선을 설치하고 지뢰를 매설하는 과정에서 일부 인원들이 군사분계선을 넘어 우리 지역을 침범하는 상황이 지속 발생하고 있다”며 “이에 대해 우리 군은 작전 수행 절차에 따라 경고 방송, 경고 사격을 통해 북한군이 군사분계선 이북으로 퇴거토록 조치하고 있다”고 설명했다. 김홍철 실장은 “북한군의 군사분계선 침범과 절차에 따

경제

더보기
김정관, 3500억불 한미 투자 양해각서에 “비준 의무 없고 받으면 우리 손발 묶어”
[시사뉴스 이광효 기자] 한미 관세협상 최종 합의와 ‘한미 전략적 투자 양해각서’ 서명이 이뤄진 가운데 김정관 산업통상부 장관이 한미 관세협상에 대한 국회 비준 동의는 법적인 의무가 없고 비준 동의를 받는 것이 오히려 자충수임을 강조했다. 김정관 산업통상부 장관은 17일 재단법인 CBS(Christian Broadcasting System, 기독교방송) 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와의 인터뷰에서 한미 관세협상 국회 비준 동의에 대해 “(조약이 아니라서) 법적 구속력이 없는 것이기 때문에 비준은 안 받아도 된다”며 “비준을 한다는 것은 권투 선수가 링에 올라가는데 저쪽은 자유롭게 하는데 우리 손발을 묶는 것과 같다”고 말했다. 김정관 산업통상부 장관은 “비준을 받으면 저희가 반드시 지켜야 되는 국내 법적 효력을 갖는다”라며 “예를 들어 5대 5로 배분한다는 내용들이 제가 제일 아쉬워하는 부분들이다. 그런 부분들을 앞으로 협상을 하면서 우리가 논의할 수 있는 여지가 있다. 비준을 한다는 것은 5 대 5를 딱 지키라는 것이다”라고 밝혔다. 김정관 장관은 “(한미 관세협상에 대해) 재정적인 부담은 저희가 특별법을 만들어 국회의 동의를 충분히 거칠 것이다”라며 “(관세

사회

더보기

문화

더보기
전쟁이 인간에게 남긴 상처와 희망의 잔향
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘임란, 삼백 감꽃’을 펴냈다. 역사의 한 페이지가 인간의 숨결로 되살아날 때, 우리는 단순한 과거의 기록이 아닌 오늘의 질문과 마주하게 된다. ‘임란, 삼백 감꽃’은 임진왜란의 작원관 전투를 배경으로, ‘삼백 용사’의 숨결을 따라 조선의 절박한 항전과 인간의 내면을 탐구한 역사 판타지 소설이다. 작가 이준영은 헤로도토스의 ‘역사’를 강의하며 얻은 통찰을 바탕으로, 고대 스파르타의 테르모필라이 전투와 조선의 작원관 전투를 한 축으로 잇는 상상력을 펼쳐 보인다. 작원관의 벼랑 끝에서 싸운 삼백 용사들의 이야기는 단순한 전쟁사가 아니다. 그것은 신념과 두려움, 희생과 연대가 교차하는 인간의 초상이며, 한 시대를 지탱한 마음의 기록이다. 작품 속 아몽 군관과 소년 민기의 여정은 전장의 소용돌이 속에서도 인간이 끝내 지키려 한 ‘꿈’과 ‘사랑’을 상징한다. 전투의 비명과 침묵 사이에서 울려 퍼지는 감꽃의 이미지는, 피와 흙, 그리고 희망이 어우러진 시대의 숨결을 떠올리게 한다. 이준영 작가는 역사적 사실과 문학적 상상력을 교차시키며, 현실과 꿈, 과거와 현재를 오가는 서사를 완성한다. 액자식 구조와 꿈의 장치를 통해, 독자는

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너