전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 4.3℃
  • 맑음강릉 6.3℃
  • 맑음서울 7.6℃
  • 맑음대전 5.1℃
  • 맑음대구 4.6℃
  • 맑음울산 7.3℃
  • 맑음광주 8.4℃
  • 맑음부산 12.0℃
  • 맑음고창 5.9℃
  • 구름조금제주 13.1℃
  • 맑음강화 7.2℃
  • 맑음보은 2.3℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 4.1℃
  • 맑음경주시 3.2℃
  • 맑음거제 7.0℃
기상청 제공

경제

뉴욕증시, 이스라엘 '이란 재보복' 주시 하락 마감…국채금리 상승

URL복사

다우 0.65%, S&P500 1.20%, 나스닥 1.79%↓
10년 만기 국채 수익률 장중 4.6% 넘어
유가 상승세 일단 멈춤…브렌트유 90.10달러

[시사뉴스 홍경의 기자] 15일(현지시각) 뉴욕증시는 이스라엘의 이란 재보복 여부에 주목하며 하락 마감했다.

 

미국 CNBC 등에 따르면 이날 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우존스30산업평균지수는 전 거래일 대비 248.13포인트(0.65%) 내린 3만7735.11에 거래를 마쳤다.

 

스탠더드앤드푸어스(S&P)500지수는 전 거래일 대비 61.59포인트(1.20%) 하락한 5061.82에 장을 마감했다.

 

기술주 중심의 나스닥지수는 290.08포인트(1.79%) 내린 1만5885.02에 장을 닫았다.

 

이날 증시는 장 초반 상승세에 있었지만, 국채금리 상승이 찬물을 끼얹었다. 10년 만기 미 국채 수익률은 장중 4.6%를 넘어서면서 지난해 11월 중순 이후 최고치를 기록했다.

 

국채금리 상승은 3월 소매판매 지표가 예상 밖 호조를 보이면서 크게 올랐다.

 

이날 미국 상무부는 3월 소매판매가 전월 대비 0.7% 증가한 7096억 달러로 집계됐다고 발표했다. 다우존스 집계 전문가 예상치인 0.3%를 크게 웃도는 수치다. 전년 대비로는 4.0% 증가했다.

 

인플레이션이 충분히 둔화되지 않는 상황에서 탄탄한 소비가 지속되면 미 연방준비제도(연준·Fed)는 연내 금리 인하에 더욱 신중해질 수 있다.

 

지난 주말 이란이 이스라엘을 보복 공격한 이후, 이스라엘이 어떤 대응에 나설 것인지에 대한 불확실성도 부담을 줬다.

 

이스라엘 채널12에 따르면 이스라엘 전시내각은 "이정도 규모의 공격을 무반응으로 허용하지 않겠다"며 이란에 "분명하고 강력한" 재보복을 하기로 결정했다.

 

다만 이번 대응이 중동 전쟁을 촉발하거나 대(對)이란 연합을 무너뜨리는 걸 원치 않는다며, 미국과 행동을 조율할 계획이라고 했다.

 

미국 증권시장의 '공포지수'로 불리는 시카고옵션거래소(CBOE) 변동성 지수는 지난해 10월 이후 최고 수준으로 마감했다.

 

노스엔드 프라이빗웰스의 알렉스 맥그래스는 "현재 중동에서 나오는 뉴스들로 모든 거래가 이뤄지고 있다"고 설명했다.

 

개별 기업들을 살펴보면, 세일즈포스는 데이터 관리업체 인포매티카를 인수한다는 소식이 알려진 뒤 주가가 7% 이상 하락했다.

 

반면 골드만삭스는 이날 예상을 뛰어넘는 1분기 실적을 발표하면서 주가가 약 3% 상승했다. 골드만삭스는 1분기 전체 매출 142억1000만달러, 순이익은 41억3000만달러로 주당 11.58달러를 기록했다고 발표했다.

 

도널드 트럼프 전 대통령이 이날 미국 대통령으론 처음으로 형사 재판을 받은 가운데, 그의 소셜미디어(SNS) 트루스소셜의 모회사 트럼프미디어&테크놀로지그룹 주가는 2150만주 추가 발행 공시 후 18.4% 하락했다.

 

유가는 배럴당 100달러를 향한 상승세를 우선 멈췄다. 뉴욕상업거래소에서 5월 인도분 서부텍사스유는 0.25달러(0.3%) 하락한 배럴당 85.41달러에 마감했다.

 

국제유가 벤치마크인 6월 인도분 브렌트유도 런던 ICE 선물거래소에서 0.35달러(0.4%) 내린 배럴당 90.10달러에 거래를 마쳤다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너