전체기사

2025.01.14 (화)

  • 구름많음동두천 1.1℃
  • 구름많음강릉 7.8℃
  • 박무서울 5.0℃
  • 구름조금대전 9.1℃
  • 구름조금대구 8.1℃
  • 맑음울산 10.2℃
  • 맑음광주 7.6℃
  • 구름조금부산 9.2℃
  • 구름조금고창 8.4℃
  • 구름조금제주 13.4℃
  • 구름많음강화 -0.6℃
  • 구름많음보은 7.4℃
  • 구름조금금산 7.4℃
  • 구름조금강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.1℃
  • 구름조금거제 9.8℃
기상청 제공

사회

주점에 들어가 전동 비비탄 쏘며 난동 부린 50대 항소심서 감형

URL복사

법원 징역 1년을 선고한 원심을 파기하고 징역 10개월 선고

 

[시사뉴스 박용근 기자] 주점에 들어가 전동 비비탄을 쏘며 난동을 부린 50대가 항소심에서 감형 받았다.

 

인천지법 형사항소3부(최성배 부장판사)는 28일(업무방해, 절도, 특수협박)혐의로 기소된 A(58)씨에게 징역 1년을 선고한 원심을 파기하고 징역 10개월을 선고했다.

 

A씨는 지난해 7월16일 새벽 인천시 미추홀구의 한 주점에서 약 50㎝ 길이의 전동 비비탄 소총을 소지한 채 업주 B씨에게 "술을 가져오라"고 소리치는 등 업무를 방해 하고 협박한 혐의 등으로 기소됐다.

 

당시 A씨는 주점에 들어가기 전 입구에서 소총의 방아쇠를 당겨 총소리에 놀란 B씨가 "너무 무서워서 술을 못 주겠으니 나가달라"고 하자 A씨는 15분 동안 욕설을 하며 B씨를 위협하고 주점 냉장고 안에 있는 소주를 직접 꺼내서 마시기도 했다.

 

A씨는 1심에서 사실을 오인하고 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 위법이 있고 선고한 형이 너무 무겁다며 항소했다.

 

A씨 측은 "전동 비비탄 소총은 장난감 총에 불과하므로 '위험한 물건으로 피해자를 협박했다'고 볼 수 없다"며 "이 범행은 단순 협박죄를 구성할 뿐이고 원심에서 피해자가 피고인에 대한 처벌을 원하지 않는다는 의사를 표시했기에 공소는 기각돼야 한다"고 주장했다.

 

하지만 2심 재판부는 "해당 소총은 실제 총기류와 외형이 유사하고 총의 방아쇠를 당겼을 때 큰 총소리가 났다"며 "피해자도 수사기관 등에서 이 소총이 위협적으로 느껴졌다는 취지로 진술한 점 등에 비춰 위험한 물건에 해당한다"고 판단했다.

 

또 "피고인이 소총을 휴대하고 있음을 인지한 상태에서 피해자에게 해악을 고지한 이상 이를 실제로 실현할 의도나 욕구와 무관하게 특수협박의 범행 의도가 충분히 인정된다"고 설명했다.

 

2심 재판부는 다만 "피고인의 절도 범행으로 인한 피해가 비교적 경미한 점 등을 유리한 정상으로 종합했을 때 피고인에 대한 원심의 양형은 다소 무겁다"고 감형 이유를 밝혔다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기


경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
본연의 자신을 되찾고 삶의 진정한 의미를 성찰하는 여정
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘나의 부캐를 찾아서’를 펴냈다. ‘나의 부캐를 찾아서’는 현대 사회에서 점점 잃어가는 본연의 자신을 되찾고 삶의 진정한 의미를 성찰하려는 작가의 여정을 담은 작품이다. ‘부캐’라는 친숙한 개념을 중심으로 펼쳐지는 이야기는 단순히 유행어를 넘어 우리 내면의 진실한 모습을 되짚어보게 한다는 점에서 독자들에게 울림을 준다. 책은 총 4개의 챕터로 구성돼 있다. 자연의 풍경, 일상의 소소한 순간들, 그리고 그 안에 담긴 깊은 사유가 각각의 글 속에서 섬세하게 펼쳐진다. 작가 특유의 감각적인 표현력은 독자로 하여금 마치 한 폭의 그림을 보는 듯한 인상을 주며, 독자들이 자신만의 추억과 감정을 떠올릴 수 있도록 한다. 특히 ‘나의 부캐를 찾아서’라는 제목의 수필에서는 현대인들이 사회적 역할에 얽매이며 잊고 지낸 자아를 찾아가는 과정을 다루며, 우리 각자가 본연의 모습을 되찾을 수 있다는 희망의 메시지를 전한다. 김진진 작가는 이 책에서 자신의 기억과 성찰을 솔직하게 풀어내며 독자들과 공감대를 형성한다. 어린 시절의 소소한 추억과 현재의 삶을 연결 짓는 이야기들은 단순한 회상이 아니라 우리가 지금 이 순간을 어떻게 살아가야 하는지

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 을사년 새해 화두는 ‘과유불급’. “고마해라 마이 뭇다 아이가”
최상목 대통령 권한대행 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 구랍 31일 오후 정부서울청사에서 주재한 국무회의 모두 발언에서 헌법재판관 후보자 3인 중 정계선 후보자와 조한창 후보자 2명의 임명을 발표하자 여야는 물론 일부 국무위원과 대통령실 관계자들이 모두 각자들의 논리로 강하게 반발하고 있다. 최 권한대행은 “대통령 권한대행을 승계한 저는 하루라도 빨리 정치적 불확실성과 사회 갈등을 종식시켜 경제와 민생 위기 가능성을 차단해야 한다는 절박함에 헌법재판관 임명을 결정했다”며 “더불어민주당 추천 후보자 2명 중 1명, 국민의힘 추천 후보자 1명씩 각각 임명하고 민주당 추천 후보자인 마은혁 후보자는 추후 여야 합의 시 임명하겠다”고 밝혔다. 이러한 최 대행의 결정에 권성동 국민의힘 대표는 “최 대행의 결정은 야당의 협박에 굴복해 헌법상의 적법 절차 원칙을 희생시킨 것”이라며 “오늘의 결정은 잘못된 선례로 남을 것”이라고 말했다. 박찬대 더불어민주당 원내대표는 구랍 31일 최 대행이 헌법재판관 후보자 2명을 임명하기로 결정한 데 대해 “삼권분립에 대한 몰이해이고 위헌적 발상”이라고 비판했다. 하지만 최 대행의 탄핵여부에 대해서는 언급을 하지 않았다. 여야는 물론 이러