전체기사

2025.12.09 (화)

  • 흐림동두천 -3.5℃
  • 맑음강릉 4.2℃
  • 구름조금서울 -0.7℃
  • 맑음대전 -0.2℃
  • 맑음대구 3.1℃
  • 맑음울산 2.7℃
  • 맑음광주 2.6℃
  • 맑음부산 5.5℃
  • 맑음고창 -0.6℃
  • 구름조금제주 8.0℃
  • 맑음강화 -0.7℃
  • 맑음보은 -4.1℃
  • 맑음금산 -3.1℃
  • 맑음강진군 1.7℃
  • 맑음경주시 2.9℃
  • 맑음거제 4.4℃
기상청 제공

사회

"'무전공' 입시도 이공계열 지망 수험생들 입시 유리"

URL복사

종로학원 "3년간 이과 학과에서 내신 합격선 높아"
"정시도 '미적분' 등 '이과' 유리…무전공도 그럴 듯"
"자유전공학부 학생 입학 후 이과 전공 쏠림" 우려
유형1 수시 지원시 내신 고득점학생이 많은 이과생 합격비율이 매우 높을 것으로 예상

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 대학 무전공(전공자율선택제) 모집인원이 교육부 정책에 따라 대폭 확대된 가운데 대학 이공계열을 지망하던 수험생들이 입시에서 유리할 것이라는 분석이 나왔다.

 

지난 9일 종로학원은 지난 3개년 동안 대학들이 대입정보포털 '대학어디가' 등에 공개한 모집단위별 합격 점수를 분석한 결과 '자유전공학부'에서 수시·정시 전형 모두 이공계열 지망생들이 유리할 것이라고 주장했다.

 

서울권 대학에서 고교 내신 위주인 수시 '학생부교과전형'(교과)은 문과보다 이과 학과들의 합격선이 높았다.

 

2022학년도 합격선(상위 70%·일반전형)은 문과 전체 모집단위 평균이 2.45등급이고 이과는 2.22등급이었다.

 

2023학년도에도 문과(2.34등급)보다 이과(2.15등급)가 높았다. 내신 등급은 수가 낮을 수록 상위권이다.

 

비교과 등을 반영하는 '학생부종합전형'(학종)도 마찬가지였다. 2022학년도 서울권 문과 합격선은 3.11등급이었으나 이과는 2.76등급으로 더 높았다. 2023학년도 역시 문과(3.00등급)보다 이과(2.64등급)가 더 높았다.

 

직전 2024학년도 입시 결과를 홈페이지에 공개한 서울 주요 대학들도 이과 합격선이 상대적으로 높았다.

 

고려대 수시 교과(학교장추천) 합격선(상위 70%)은 문과 모집단위가 평균 1.50등급이었으나 이과는 1.43등급이었다. 연세대 수시 교과(추천형)의 합격선(상위 90%)도 문과(1.69등급)보다 이과(1.56등급)가 높았다.

 

수시 학종도 고려대 학업우수전형 합격선(상위 70%)이 이과(2.02등급)보다 문과(2.66등급)가 낮았다. 같은 시기 한양대 학종 일반전형 평균 합격선도 문과(2.97등급)보다 이과(2.63등급)가 더 높았다.

 

다만 고려대 수시 학종 계열적합전형 합격선은 문과(2.64등급)가 이과(3.26등급)보다 높게 형성됐다.

 

임성호 종로학원 대표는 "수시 전형으로 자유전공학부에 지원한다면 내신 고득점 학생이 더 많은 '이과(지망)생' 합격 비율이 매우 높을 것"이라며 "최근 수시에서 서류 심사가 상당수 배제돼 고교 내신 등급 정량 지표가 (당락을 가르는 데) 중요해지고 있다"고 했다.


대학수학능력시험(수능) 위주로 선발하는 정시 전형은 현행 '문·이과 통합형' 체제 도입 이후 이과 지망 수험생들이 유리한 구조라는 논란이 이어져 왔다.

 

수능 수학에서 선택과목 '미적분'을 택한 수험생이 같은 점수를 맞은 '확률과 통계'를 고른 수험생보다 높은 표준점수를 획득한다는 '유·불리' 논란이 있다.

 

고교 교육과정에서는 문·이과 구분이 사라졌지만 업계 일각에서는 수능 수학 영역에서 '미적분' 또는 '기하'를 택하고 '과학탐구'를 치른 학생들을 이과생으로 본다.

 

임 대표는 "'이과'가 '문과' 학생보다 표준점수가 높은 학생들이 많기 때문에 정시에서 '이과 학생' 합격비율이 높을 것"이라며 "유형1(자유전공학부)은 '이과생'이 '문과생'에 비해 매우 유리한 구도"라고 주장했다.

 

교육부의 전공자율선택제는 ▲입학 후 메디컬·사범계열 등 일부를 제외한 모든 전공을 택할 수 있는 '자유전공학부'(유형1) ▲학부제처럼 특정 계열 안에서만 전공을 택할 수 있는 '광역모집'(유형2)으로 나뉜다.

 

계열 구분 없이 선발하는 '자유전공학부'에서도 이공계열 지망 학생들이 유리하다면 향후 대학생들의 전공 쏠림 현상도 보다 심화될 수 있다는 지적도 나온다.

 

임 대표는 "지난 5일 종로학원이 2344명을 대상으로 설문을 해 보니 '유형2'(광역모집) 선호가 68.1%였고 '유형1'(자유전공학부) 선호가 31.9%"라며 "'유형1'에서 '문과생'의 지원 기피 현상도 발생할 것"이라고 했다.

 

그는 "(자유전공학부에) 지원자와 합격생 모두 '이과생'이 많을 것으로 예상한다"며 "문·이과 모두 선택할 수 있는 전형이지만 (입학 후) 전공 선택에서 이과 관련 전공 선택이 매우 크게 나타날 것"이라고 관측했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
정청래 “내란전담재판부 설치법 위헌 소지 최소화 위해 수정하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 정청래 당대표가 내란전담재판부 설치법을 수정해 국회 본회의에서 통과시키는 것을 추진할 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 8일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “내란전담재판부 설치법은 내란수괴 윤석열을 엄중히 단죄하고 내란잔재를 철저히 청산하기 위한 법이다”라며 “사안의 중대성을 반영하듯 많은 분들께서 높은 관심과 다양한 의견을 보내주고 계시다. 법적으로 위헌이 아니더라도 1심 재판을 지연시키려는 정략에 맞서 위헌시비마저 최소화하겠다”고 말했다. 이어 “의총을 통해 의견을 수렴하고 수정할 것은 수정하겠다”며 “국민적 공감대를 더 넓히고 위헌소지를 최소화하기 위해 필요한 부분은 보완하고 수정할 부분은 과감히 수정해 나갈 것이다”라고 밝혔다. 더불어민주당은 8일 국회에서 의원총회를 개최해 내란전담재판부 설치법에 대해 토론을 했지만 결론을 내지 못했다. 이에 앞서 국회 법제사법위원회는 3일 국회에서 전체회의를 개최해 ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’을 통과시켰다. 이 법률안 제2조(대상사건)는 “이 법의 적용대상은 12·3 비상계엄과 관련하여 ‘형법’ 제2편제1

경제

더보기

사회

더보기
전국법관대표회의, 내란전담재판부·법왜곡죄 법안에 “위헌성 논란...신중한 논의 촉구”
[시사뉴스 이광효 기자] 판사 대표들의 협의체인 전국법관대표회의가 더불어민주당이 국회 통과를 추진하고 있는 ‘12·3 윤석열 비상계엄 등에 대한 전담재판부 설치 및 제보자 보호 등에 관한 특별법안’(이하 내란전담재판부 법률안)과 ‘형법’ 일부개정법률안(이하 법왜곡죄 법률안)에 대해 위헌 가능성 등을 이유로 신중한 논의를 촉구했다. 전국법관대표회의는 8일 사법연수원에서 정기회의를 개최해 내란전담재판부 법률안과 법왜곡죄 법률안과 관련해 발의된 입장 표명 의안에 대해 구성원 126명 중 재석 79명, 찬성 50명으로 “비상계엄과 관련된 재판의 중요성과 이에 대한 국민의 지대한 관심과 우려에 대해 엄중히 인식한다”며 “(내란전담재판부 법률안과 법왜곡죄 법률안은) 위헌성에 대한 논란과 함께 재판의 독립성을 침해할 우려가 크므로 이에 대한 신중한 논의를 촉구한다”는 입장을 발표했다. 이에 앞서 국회 법제사법위원회는 3일 국회에서 전체회의를 개최해 ‘형법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제123조의2(법왜곡)는 “법관, 검사 또는 범죄수사에 관한 직무를 수행하는 자가 타인에게 위법 또는 부당하게 이익을 주거나 권익을 해할 목적으로 재판 또는 수사 중인 사건에 관

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너