전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

사람들

[인사] 용인시

URL복사

[]◇지방서기관
▲기획조정실 행정과장 임병완 ▲도서관사업소장 김은주 ▲처인구 대민협력관 김학면 ▲주택국장 김동원 ▲교통정책국장 김경주 ▲농림축산국장 이덕재 ▲건설국장 이영철 ▲환경국장 한상욱 ▲경제산업국장 이기옥 ▲반도체경쟁력강화국장 김상완 ▲미래도시기획국장 김창수

◇지방사무관
▲이동읍장 장경순 ▲중앙동장 이영현 ▲풍덕천2동장 이명희 ▲상현2동장 홍승용 ▲경기도 수자원본부 파견 김은주 ▲ 주택정비과장 김상진 ▲도로구조물과장 양규식 ▲처인구 도시건축2과장 이응주 ▲도시기획단장 이정원 ▲시민안전관 김한규 ▲세정과장 신민철 ▲복지정책과장 지은선 ▲민생경제과장 장정임 ▲동물보호과장 김영길 ▲주택정책과장 박영선 ▲공동주택과장 이영기 ▲건축과장 전진만 ▲공공건축과장 정균영 ▲대중교통과장 유병관 ▲생태하천과장 손성철 ▲ 기업산단입지과장 정회철 ▲수도행정과장 윤군선 ▲정수과장 이길우 ▲하수시설과장 이종익 ▲하수관로관리과장 김규진 ▲처인구 자치행정과장 박영호 ▲처인구 세무2과장 공희경 ▲처인구 교통과장 조억제 ▲처인구 도시미관과장 윤미용▲삼가동장 이상숙 ▲기흥구 세무1과장 김종국 ▲기흥구 세무2과장 김효성 ▲기흥구 가정복지과장 이종흠 ▲기흥구 산업환경과장 양은희 ▲기흥구 도시미관과장 이효민 ▲기흥구 건설과장 심건석 ▲기흥구 도로과장 장필준 ▲기흥구 도시건축2과장 이종환 ▲신갈동장 박은숙 ▲수지구 세무과장 서정규 ▲수지구 사회복지과장 권규호 ▲수지구 가정복지과장 강범식 ▲수지구 교통과장 온운경 ▲수지구 도시건축과장 임성철 ▲수지구 죽전2동장 진선이 ▲남사읍장 양승한 ▲자원순환과장 성구현 ▲도시정비과장 임세종 ▲영덕2동장 이수현 ▲상갈동장 박민아 ▲서농동장 나숙현 ▲동백3동장 편성원

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량