전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.1℃
  • 맑음강릉 6.7℃
  • 맑음서울 8.8℃
  • 맑음대전 7.9℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 맑음울산 9.2℃
  • 맑음광주 9.6℃
  • 맑음부산 11.4℃
  • 맑음고창 9.0℃
  • 맑음제주 12.6℃
  • 맑음강화 7.9℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 4.5℃
  • 맑음강진군 6.8℃
  • 맑음경주시 5.4℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

경제

강민수 국세청장 후보 "악의적 탈세 주저 없이 단호히 대처"

URL복사

국회 기재위 인사청문회 모두발언
강 후보자"AI기술 접목된 시스템 활용"
"지능형 홈택스로 신고·납부 편의성 높여"
"2만여 국세공무원 다독여 본연의 역할"

[시사뉴스 홍경의 기자] 강민수 국세청장 후보자가 악의적인 탈세에 대해서 단호한 입장을 보였다. 

 

 강민수 후보자는 16일 "부정 탈루소득 등 악의적 탈세에는 효과적인 수단을 동원하는 데 있어 주저하지 않고 단호하게 대처해 나가겠다"고 밝혔다.

 

강 후보자는 이날 국회 기획재정위원회 전체회의 인사청문회 모두발언을 통해 "탈세의 지능화에 대응해 포렌식 등의 세무조사 기법도 더욱 고도화하고 온라인 플랫폼 거래, 신종 투자상품 등에 대한 과세인프라를 확충해 세원 전 분야에 걸친 근거과세를 확립하겠다"며 이 같이 말했다.

 

강 후보자는 "해외에 자료가 있다는 사유 등으로 자료 제출을 고의적으로 지연하는 행위에 대해서도 실효성 있는 대응 방안을 강구해 나가겠다"고 강조했다.

 

그는 "경영상 어려움을 겪고 있는 소상공인 등에게 세정 차원의 도움을 선제적으로 제공하고, 중산층·서민의 세부담 완화를 위해 필요한 정책이 제 때 마련되도록 세무 현장의 의견을 적극 전달하겠다"고 언급했다.

 

이어 "중소기업·영세자영업자 등을 대상으로 하는 각종 세무 컨설팅의 품질을 보다 향상시키고, 해외진출 기업의 세무 애로사항도 사전에 적극적으로 해소하겠다"며 "현장 간담회는 한 번을 하더라도 납세자에게 실질적으로 도움이 되는 내용이 전달되도록 운영하겠다"고 알렸다.

 

사회적 취약계층에 대해서는 두텁게 지원하는 약자 복지 세정을 실천하겠다는 뜻도 밝혔다.

 

강 후보자는 "근로·자녀장려금 등의 혜택을 더 쉽고 정확하게 받을 수 있는 시스템을 구축하겠다"며 "사회안전망을 강화하기 위한 실시간 소득파악제도는 사업자의 협력 비용을 최소화하고 더 폭넓은 분야에서 활용될 수 있도록 하겠다"고 약속했다.

 

이와 함께 국세청은 민간 플랫폼의 장점들을 벤치마킹해 경정청구·환급신청 등의 방식도 납세자 친화적으로 개선하겠는 입장이다.

 

강 후보자는 "불요불급한 업무를 과감히 줄여 성실신고를 지원하고 안내하는 데 세정 역량을 결집해 나가겠다"고 "본·지방청 슬림화를 포함한 탄력적인 인력 재배치를 통해 세정 수요에 맞게 납세 현장을 보강하겠다"고 말했다.

 

국세청은 인공지능(AI)를 통한 세무 상담을 종합소득세에 이어 모든 주요 세목으로 점차 확대하고, 지능형 홈택스를 구현해 신고·납부 서비스의 편의성을 높이겠다는 구상이다.

 

빅데이터 분석을 활용해 세무조사 대상을 선정할 때 객관성과 신뢰성을 향상시키고, AI 기술이 접목된 탈세적발 시스템을 통해 특이거래나 고위험 탈세영역을 추출한다는 방침이다.

 

국세청은 모든 서류를 전자문서로 관리하는 종이 없는(paperless) 세무서를 지향하고 사이버 위협에 대응하는 국세청 전산망 보안관제 시스템도 전면 자동화한다는 계획이다.

 

강 후보자는 "어려운 여건에 있는 2만여 국세공무원들을 잘 보듬고 다독여 납세자분들을 따뜻하게 대하면서도 국세청 본연의 역할을 제대로 해내는 조직이 되도록 이끌어 보겠다"고 했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너