전체기사

2025.11.13 (목)

  • 맑음동두천 15.5℃
  • 구름조금강릉 19.3℃
  • 구름조금서울 16.3℃
  • 맑음대전 16.6℃
  • 맑음대구 17.6℃
  • 맑음울산 17.2℃
  • 연무광주 17.3℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 16.2℃
  • 맑음제주 19.3℃
  • 구름조금강화 14.8℃
  • 맑음보은 15.4℃
  • 구름조금금산 16.3℃
  • 맑음강진군 18.3℃
  • 맑음경주시 17.2℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

100일 앞 수능, 입시 키워드 '정시' '무전공' '문과 침공' 등 꼽아

URL복사

올해 주요대학 40%는 '수능'…끝까지 공부해야
'무전공' 3만7935명…문과라면 신중하게
이과생 '문과 침공'…거스를 수 없는 대세

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 대학수학능력시험(수능)이 6일 100일 앞으로 다가왔다. 입시 전문가들은 올해 입시 키워드로 '정시' '무전공' '문과 침공' 등을 꼽았다.

 

수능이 얼마 남지 않은 시점에서 수험생이 모든 과목의 모든 범위를 다 공부하는 건 현실적으로 불가능하다. 올해 입시에 등장한 의대 정원 증가, 무전공 선발 등 굵직한 변수를 파악하되 주변 환경에 동요하지 않고 자신의 강·약점을 파악한 뒤 끝까지 집중하는 게 중요한 시점이다.

 

 

올해 주요 15개 대학의 수능 전형 선발 규모는 전체 정원의 40%다. 수시 이월 인원까지 고려하면 그 숫자는 더욱 늘어날 전망이다.

 

남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 "의대 정원이 증가하면서 N수생이 큰 폭으로 진입하고 있다. 특히 N수생의 경우 내신은 다 완성됐고 남은 기간 수능에 집중할 수 밖에 없다"고 강조했다.

 

정시 전형에서는 수능 4개 영역 모두 백분위나 표준점수를 활용한다. 목표 대학에서 가중치를 적용하는 영역에 우선순위를 두고 학습하는 것이 효율적이다. 2025학년도 주요 대학 기준으로 인문계열은 국어와 수학영역에, 자연계열은 수학영역에 가중치를 부여하는 대학이 많다.

 

수시 전형에서도 수능 성적은 매우 중요하다. 2024학년도 고려대 학생부 교과 전형 중 학교 추천 유형에서는 지원자 중 수능 최저학력기준을 충족한 인원이 57%에 불과했다.

 

남 소장은 "(수시) 학생부 종합전형에서도 수능 최저학력기준 통과가 매우 중요하다. 수능 최저학력기준이 올해 입시의 큰 변곡점이 될 것"이라고 전망했다.


약 1만명이 늘어난 무전공(자유전공학부) 선발도 눈여겨 봐야 한다. 무전공 선발 인원은 지난해 2만8000여명에서 올해 3만7935명까지 대폭 늘어났다. 현재 자유전공학부 합격 점수는 각 대학의 최상위권이다. 자유전공학부 모집 인원이 확대될 경우 학과별 합격선도 변동이 생길 수 밖에 없다.

 

특히 문과 학생의 경우 무전공 지원은 보다 신중해야 한다. 결과적으로 이과생에게 유리하기 때문이다. 실제 2023학년도 서울대 자유전공학부 합격생은 전원 이과생이었다. 통합형 수능 도입 이후 국어와 수학 영역에서 선택과목별 유불리가 발생하면서다.

 

임성호 종로학원 대표는 "(수학 선택 과목인) '미적분'이 '확률과통계'보다 표준점수가 높아서 무전공 선발의 경우 수학에서 유리한 이과생이 유리해질 수 있다"고 했다. 그는 "합격을 목표로 한다면 무전공 지원보다는 구체적인 특정 학과 쪽을 고민해 보는 게 나을 수 있다"고 강조했다.

 

이과생들의 '문과 침공'도 거세질 전망이다. 자연계열을 준비했던 이과 수험생들이 높은 표준점수를 가지고 인문계열 학과에 진학하는 교차지원은 문·이과 통합수능 도입 후 꾸준히 늘어나고 있다. 인문계열로 학과를 바꾸면 학교'급'이 상향되기 때문이다.

 

종로학원이 지난 6월 모의평가에 응시한 수험생 3684명의 성적을 분석한 결과 수학 1등급 학생 중 선택과목으로 '미적분'이나 '기하'를 선택한 이과생 비율은 98.6%로 나타났다. 문·이과 통합 수능이 시작된 2022학년도 이후 가장 높은 비율이다. 문과 침공은 "거스를 수 없는 대세"라는 분석도 나온다.

 

다만 올해 일부 대학은 문과 침공을 줄이기 위해 탐구영역 점수 적용방식 일부 변형할 예정이다. 메가스터디는 "대학 계열에 따라 반영하는 영역별 가중치가 다르다"며 "대학에서 제공하는 자료를 확인해 본인만의 학습 전략을 세워야 한다"고 당부했다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
김병기 “국정조사 요구서 금주 제출...정치검사들의 기획수사·조작기소 공개하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 더불어민주당 김병기 원내대표가 정치 검사들의 기획수사·조작기소를 공개할 것이고 이번 주에 국정조사 요구서를 제출할 것임을 밝혔다. 김병기 원내대표는 13일 국회에서 개최된 정책조정회의에서 “법위에 군림하는 정치 검사들을 더 이상 용납하지 않겠다. 정치 검사들의 특권을 보장하는 제도부터 폐지시키거나 과감히 뜯어고치겠다”며 “민주당은 국민의 명령에 따라 행동하겠다. 오늘 의원총회에서 의원님들의 총의를 모아 진실 규명을 위한 국정조사 요구서를 이번 주 내에 제출하도록 하겠다”고 말했다. 이어 “정치 검사들의 부끄러운 민낯, 기획 수사와 조작기소의 모든 과정을 국민께 투명하게 공개하겠다. 누가 지시했고 누가 기획했으며 누가 어떻게 실행했는지 그리고 그 결과까지 철저하게 밝히겠다”며 “자신의 무능과 부패를 숨기기 위해 거짓과 항명을 선동한 정치 검사들의 실체가 만천하에 드러나도록 하겠다”고 밝혔다. 현행 ‘국정감사 및 조사에 관한 법률’ 제3조(국정조사)제1항은 “국회는 재적의원 4분의 1 이상의 요구가 있는 때에는 특별위원회 또는 상임위원회로 하여금 국정의 특정사안에 관하여 국정조사(이하 ‘조사’라 한다)를 하게 한다”고, 제2항은 “제1항

경제

더보기

사회

더보기
박성연 시의원, “AI 기반 사전예방체계, 말뿐인 도입인가”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 박성연 의원(국민의힘, 광진2)은 지난 12일 열린 제333회 정례회 도시안전건설위원회 도시기반시설본부 행정사무감사에서 “AI 기반 사전예방체계 구축을 발표한 지 3개월이 지났지만, 실행 결과가 전무하다”며 강하게 질타했다. 박 의원은 “정부의 중대재해처벌법 강화 기조에 따라 사전 예방 중심의 관리체계를 강조하고 있다”며 “서울시가 기술 도입만 발표하고 실질적 운영으로 이어가지 못하면 시민의 생명을 지킬 수 없다”고 지적했다. 이어 건설공사장 CCTV 통합운영시스템의 한계를 언급하며 “서울시가 관리하는 66개 공사장 중 85%인 56개소에만 CCTV가 설치되어 있고, 영상 보관 기간이 단 1개월에 불과하다”며 “수개월에서 수년간 진행되는 대형 공사 특성을 고려하면 부실시공이나 하자 의혹 발생 시 사실상 검증이 불가능하다”고 비판했다. 박 의원은 “저장 용량이나 보안 문제를 이유로 단기간 보관에 머물지 말고, 공사 기간 전체로 확대하는 방안을 마련해야 한다”며 “CCTV는 단순 기록이 아닌 사고 예방을 위한 안전관리 수단이어야 한다”고 덧붙였다. 특히 박 의원은 중랑물재생센터 현대화사업 현장의 CCTV 운영 부실도 지적했

문화

더보기
국악합창 두레소리, 근대소설 재해석한 합창곡 공연
[시사뉴스 정춘옥 기자] 1920~30년대 발표된 근대소설들은 오늘날 한국문학의 뿌리를 이루지만, 현대의 독자에게는 100년의 시간을 두고 다소 멀어진 존재가 됐다. 국악합창단 두레소리는 이러한 작품들을 ‘오늘의 민요’로 되살려 누구나 따라 부를 수 있는 새로운 방식의 문학 체험을 제안한다. 이번 무대에서 국악합창 두레소리는 누구나 읽어보았을 근대소설 ‘운수 좋은 날’, ‘날개’, ‘동백꽃’, ‘메밀꽃 필 무렵’, ‘소설가 구보씨의 일일’을 오늘의 시각으로 재해석해 한국적인 합창곡에 담았다. 현진건의 1924년 단편 ‘운수 좋은 날’은 하루하루를 살아내야 하는 인물의 삶을 서로 다른 시각에서 그린 ‘김첨지는 오늘도 달린다’로, 이효석의 ‘메밀꽃 필 무렵’은 달빛 아래 풍경의 서정적 감성을 살린 ‘봉평 팔십리 밤길’로 노래한다. 김유정의 ‘동백꽃’은 풋사랑의 미묘한 감정을 유머러스하게 담은 ‘봄감자’로, 박제가 된 천재가 외치는 ‘날개’는 ‘한 번만 더 날자꾸나’로 변주했다. 1930년대 경성을 묘사한 박태원의 ‘소설가 구보씨의 일일’은 서울 지하철 2호선으로 옮겨와, 현재의 도시와 과거의 시간을 연결한다. 국악합창 두레소리는 전통 민요를 현대적 감각으로 재해

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너