전체기사

2026.01.22 (목)

  • 맑음동두천 -12.7℃
  • 맑음강릉 -7.1℃
  • 맑음서울 -11.4℃
  • 맑음대전 -8.2℃
  • 맑음대구 -5.9℃
  • 맑음울산 -5.7℃
  • 광주 -5.6℃
  • 맑음부산 -4.2℃
  • 흐림고창 -4.6℃
  • 제주 1.1℃
  • 맑음강화 -11.2℃
  • 맑음보은 -8.2℃
  • 맑음금산 -7.9℃
  • 맑음강진군 -4.3℃
  • 맑음경주시 -6.3℃
  • 맑음거제 -3.7℃
기상청 제공

사회

논술실시 대학 전국 42개, 지원자수 519,365명 ...연대 수시 논술 53% 몰려

URL복사

종로학원 '2025 수시모집 논술전형 현황'
연세대, 고려대 등 주요 9개대 논술전형 지원자 215,385명, 수시 전체 55.7% 차지
서울 주요 9개 대학 전체 수시 지원자 55.7% 집중
수시 선발 18.9% 불과…매년 '수백대 1' 경쟁 보여
"공정성 논란에 폐지?…손쉬운 대책 나올까 우려"

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 전국 42개 대학 논술지원자 519,365명 중 수시전체 지원자의 44.1% 차지하는 것으로 나타났다. 특히, 연세대 논술전형에 이 대학 수시모집 지원자 절반 이상이 집중된 것으로 나타났다. 연세대는 논술로 수시 전체 모집인원 20%에 못 미치는 신입생을 뽑는다.

 

논술은 내신이 좋지 않은 수험생들이 주요 대학에 갈 수 있는 마지막 통로로 여겨지고 있기 때문이라는 분석이다.

 

지난 20일 종로학원이 낸 '2025학년도 대입 수시모집 논술전형 현황' 자료를 보면, 연세대 논술전형에는 이 학교 수시모집 지원자 전체 52.5%가 지원한 상태다.

 

연세대 수시 지원자는 총 3만3856명인데 논술에만 1만7758명이 몰렸다. 이번 수시모집 선발 인원의 18.1%(1964명 중 355명)를 놓고 겨루는 것이다.

 

논술보다 더 많은 인원을 뽑는 학생부종합전형(학종)과 학생부교과전형(교과)의 지원자 비중은 각각 31.0%(1만501명), 13.0%(4409명)에 그친다. 학종과 교과에서 각각 47.9%(940명), 26.0%(511명)를 뽑는다.

 

다른 대학들도 상황은 마찬가지다. 연세대를 비롯해 고려대·성균관대·서강대·한양대·중앙대·경희대·한국외대·이화여대 등 이른바 '서울 주요 댈학' 9곳의 논술 지원자는 전체 55.7%(21만5385명)다.

 

이들 9곳은 논술로 수시 전체 18.9%(1만4723명 중 2790명)를 뽑는데 지원자는 과반수가 몰린 것이다.

 

논술전형을 운영하는 서울 지역 전체 대학 27곳에서는 수시 총 모집인원의 19.1%(6257명)를 선발하는 반면, 지원자는 전체 47.6%(35만9015명)를 차지했다.

 

가천대, 아주대 등 경인권 16곳은 논술로 23.3%(4267명)를 뽑는다. 지원자는 41.9%(13만4236명)에 이른다.

 

경북대, 부산대, 연세대 미래 등 비수도권 대학 7곳에서도 논술로 수시모집 전체 17.0%(1686명)를 선발하지만 전체 지원자의 25.1%(2만6114명)가 쏠려 있다.

 

물론 한 대학에 두 장 이상 원서를 쓴 수험생도 있을 수 있다. 전형별 중복 지원을 열어 둔 대학도 있기 때문이다. 그럼에도 관심이 높다는 건 분명해 보인다.

 

이런 '쏠림 현상'은 올해만 있는 일이 아니다. 수시 논술은 일부 대학에서 매년 수백대 1의 기록적 경쟁률을 보인다.

 

학종은 고등학교 재학 시절 활동, 교과는 내신 성적을 따진다. 반면 논술은 시험 한 번만 잘 보면 합격할 수 있어 부담이 덜하다는 점이 원인으로 꼽힌다.

 

논술에서 대학수학능력시험(수능) 성적으로 최저학력기준을 건 대학도 많지만, 이번 연세대처럼 논술 성적 100%로만 당락을 가르는 경우도 적지 않다.

 

임성호 종로학원 대표는 "학교 내신이 불리한 수험생들은 논술전형을 수시에서 주요 대학에 합격할 수 있는 유일한 통로로 인식한다"며 "정시에서도 수능으로 합격이 어렵다고 여기면 논술에 지원한다"고 설명했다.

 

임 대표는 "최근 논란으로 논술을 없애거나 축소해야 한다는 식의 손쉬운 대책이 나올까 우려된다"며 "단순히 '돈벌이'로 보지 말고 내신이 좋지 않은 학생들의 돌파구가 없어진다는 점을 고려해야 한다"고 말했다.

 

연세대 수시모집 논술 전형의 '공정성 논란'에 대해 정부와 대학들에 보다 신중한 접근을 주문한 것으로 풀이된다.

 

한편, 지난 12일 연세대에서는 수시 논술전형 자연계 고사장 한 곳에서 감독관 착각으로 문제지가 시험 시작 1시간여 전에 배부됐다가 회수되는 일이 발생했다. 이후 수험생 커뮤니티에서는 논술 문제가 사전에 유출돼 시험 공정성이 훼손됐다는 의혹이 일었다.

연세대는 사전 유출 의혹을 부인했으나, 논란은 계속되고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
서울시의회 국힘 "김경 의원 윤리강령 정면으로 위반…윤리특위, 제명해야"
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울시의회 국민의힘이 강선우 국회의원에게 공천 대가로 뇌물 1억원 건넨 혐의를 받는 김경 시의원(무소속·강서1)에게 사퇴를 촉구했다. 서울시의회 국민의힘 의원들은 21일 성명서를 통해 "서울 시민의 민의를 대변해야 할 시의원이 파렴치한 범죄 의혹의 중심에 섰다"며 이같이 밝혔다. 국민의힘은 "공천헌금 1억 상납부터 당원 위장전입, 당비 대납, 업무추진비 사적 유용, 상임위원회 권한을 이용한 수백억 원대 가족 회사 용역 수주, 직원 갑질까지, 제기된 의혹 하나하나가 시의원으로서의 윤리강령을 정면으로 위반했다"고 지적했다. 이어 "특히 김 시의원의 안하무인격 태도는 서울 시민과 동료 의원들을 더욱 분노케 하고 있다"면서 "김 의원은 공천 대가로 1억원을 건넨 사실을 자백하면서도, '나만 그런 게 아니라 다들 하는 일'이라며 후안무치한 발언을 내뱉었다"고 비판했다. 국민의힘은 시의회 윤리특별위원회를 향해 "가장 강력한 징계인 '제명'을 통해 의회의 자정 능력을 증명해야 한다"면서 "더불어민주당 시의원들도 제 식구 감싸기 식의 온정주의를 버리고, 제명 처리에 협조해야 한다"고 말했다. 또 "김 시의원은 구차한 변명 대신 시민 앞에 석고대죄하

경제

더보기

사회

더보기
박홍배 의원, ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’ 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 일하는 사람의 최소한의 권리를 국가가 제도적으로 보장하기 위한 법률안이 발의됐다. 더불어민주당 박홍배 의원(비례대표, 연금개혁 특별위원회, 기후에너지환경노동위원회, 성평등가족위원회, 초선, 사진)은 20일 ‘일하는 사람의 권리에 관한 기본법안’을 대표발의했다. 이 법률안 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 정의는 다음과 같다. 1. ‘일하는 사람’이란 고용상의 지위나 계약의 형식에 관계없이 다른 사람의 사업을 위하여 자신이 직접 일하고 이를 통해 보수 등을 받는 사람을 말한다. 2. ‘사업자’란 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 자를 말한다. 가. 일하는 사람으로부터 노무를 제공받아 사업을 하는 자로서 일하는 사람에게 직접 보수를 지급하는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 나. 다른 사람에게 일하는 사람을 소개·알선하는 사업을 하는 자로서 일하는 사람의 보수 결정, 노무제공 조건 등에 영향을 미치는 개인, 단체, 법인 그 밖에 이에 준하는 자. 3. ‘일터’란 업무와 관련한 모든 물리적·사회적 공간과 장소(온라인 환경을 포함한다)를 말한다”고 규정하고 있다. 제3조(다른 법률과의 관계)제1항은 “일하는 사람과

문화

더보기
소통이 잘되는 조직을 만드는 요령... 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통
[시사뉴스 정춘옥 기자] 많은소통 관련 책은 ‘어떻게 말할 것인가’를 이야기한다. 그러나 실제 직장 현장에서는 말을 잘해도 조직은 좀처럼 바뀌지 않는다. 이 질문에서 출발한 책이 바로 ‘직장인 소통의 마력’(저자 화담 김해원, 출판 바른북스)이다. 이 책은 일상적 대화나 관계 중심의 일반 소통과 달리 직장 소통은 성과·권한·책임이 얽힌 구조적 소통이라는 점을 분명히 한다. 저자는 36년간의 직장 생활과 조직 경험을 통해 직장에서의 소통 문제는 개인의 화법이나 성격이 아니라 조직 시스템과 말의 구조에서 비롯된다고 말한다. ‘직장인 소통의 마력’이 기존 소통서와 다른 지점은 명확하다. 공감, 경청, 배려 같은 미덕을 강조하는 대신 이 책은 회의가 왜 실패하는지, 지시가 왜 왜곡되는지, 상사의 말이 왜 조직 분위기를 무너뜨리는지를 현장 사례 중심으로 해부한다. 감정의 문제가 아니라 성과가 멈추는 지점에서 소통을 바라본다는 점이 특징이다. 이 책에서는 소통이 잘되는 조직을 만드는 핵심 요소로 △사람의 힘 △시스템의 힘 △조직문화의 힘이라는 세 가지 축을 제시한다. 이는 개인의 말버릇이나 태도 교정을 넘어 조직 전체의 소통 구조를 점검하는 프레임으로 활용할 수 있도록

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 새해에도 계속 목도하는 ‘공정과 상식’이 무너진 세상
‘공정과 상식’의 아이콘으로 혜성처럼 나타난 대통령이 되었으나 2년10개월여의 재임기간 동안 ‘공정과 상식’을 무너뜨린 사상 최악의 대통령으로 전락한 윤석열 전 대통령. 내란 특검팀은 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 및 직권남용 권리행사방해 혐의 등 사건 결심공판에서 사형을 구형했다. 선고가 어떻게 날 지는 모르지만 최소한 무기징역은 면하기 어려울 것 같다. 무너진 ‘공정과 상식’은 추악한 과거로 돌리고 병오년 새해에는 그런 일들이 벌어지지 않기를 희망하며 새해를 맞이했다. 그러나 새해 벽두부터 터져 나온 한 장관 후보자의 갑질, 폭언, 투기 등으로 인한 자질 논란과 정치권 인사들의 공천헌금과 관련한 수많은 의혹, 대장동 일당들의 깡통 계좌 등을 지켜보며 우리는 깊은 회의감과 자괴감에 빠진다. 평생을 ‘공정과 상식’이라는 가치를 등불 삼아 살아온 이들이 “불법과 비리를 멀리하고 공명정대하게 살라”, “과유불급을 가슴에 새기고 욕심내지 마라”, “남과 비교하며 상대적 박탈감을 느끼기보다 자존감을 키워라”라고 강조해 온 말들이 무색해지는 순간이다. 법을 만드는 이들과 나라를 이끄는 이들이 정작 그 법과 상식


배너