전체기사

2025.11.07 (금)

  • 맑음동두천 7.8℃
  • 맑음강릉 10.3℃
  • 박무서울 11.3℃
  • 박무대전 9.6℃
  • 박무대구 10.8℃
  • 구름조금울산 11.8℃
  • 구름많음광주 13.1℃
  • 구름조금부산 14.8℃
  • 구름많음고창 9.9℃
  • 구름조금제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 구름조금보은 6.9℃
  • 구름많음금산 7.1℃
  • 구름많음강진군 10.6℃
  • 구름조금경주시 9.4℃
  • 구름많음거제 13.6℃
기상청 제공

문화

‘경쟁’의 속성을 재조명한 신간 ‘경쟁의 정수와 꼼수’

URL복사

[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘경쟁의 정수와 꼼수’를 펴냈다.

김해원 저자의 신간 ‘경쟁의 정수와 꼼수’는 현대사회를 관통하는 중요한 키워드인 ‘경쟁’의 속성을 재조명한 책이다. 글로벌 무한경쟁 시대를 살아가는 현대인들에게 경쟁의 의미와 활용법을 새롭게 제안하며, 단순한 승패를 넘어 자기 성장과 내적 성찰로 이어지는 여정을 담아낸다.

이 책은 경쟁의 속성을 명확히 분석하며, 경쟁을 통해 자신을 단련하고 발전시키는 전략을 구체적으로 제시한다. 단순히 타인을 이기기 위한 도구로서가 아니라 자기 발견과 내적 성장을 위한 촉매제로 삼는 건강한 경쟁의 필요성을 역설한다. 저자는 다양한 사례를 통해 경쟁을 바라보는 시각을 변화시키고, 그 과정에서 자신만의 목표를 설정하고 이를 이루기 위한 현실적인 방법을 소개한다.

경쟁의 정수를 이해하면서도 필요할 때 활용할 수 있는 꼼수를 더하는 방식은 독자들에게 실질적인 통찰과 실용적인 도움을 제공한다. ‘경쟁의 고수는 경쟁하지 않는다’는 통찰처럼 진정한 고수는 타인과의 비교를 넘어 자신만의 성장을 추구하며, 이를 통해 진정한 승리자가 되는 법을 설파한다.

‘경쟁의 정수와 꼼수’는 무분별한 경쟁의 폐해를 넘어 자신과 세상을 더 나은 방향으로 이끄는 경쟁의 새로운 패러다임을 제시한다. 리더십을 꿈꾸는 이들뿐 아니라 자기계발을 목표로 하는 독자들에게도 영감을 줄 이 책은 경쟁을 새로운 성장의 무대로 재구성하고자 하는 모든 이들에게 권할 만한 도서다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
윤상현 의원, 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금 삭제하고 최고 5년 징역 법률안 대표발의
[시사뉴스 이광효 기자] 흉기 이용 스토킹범죄는 벌금형을 삭제하고 최고 5년 징역형에 처하게 히는 법률안이 발의됐다. 국민의힘 윤상현 의원(인천 동구미추홀구을, 기후에너지환경노동위원회, 5선, 사진)은 5일 ‘스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률’ 일부개정법률안을 대표발의했다. 현행 스토킹범죄의 처벌 등에 관한 법률 제2조(정의)는 “이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. 1. ‘스토킹행위’란 상대방의 의사에 반(反)하여 정당한 이유 없이 다음 각 목의 어느 하나에 해당하는 행위를 하여 상대방에게 불안감 또는 공포심을 일으키는 것을 말한다. 가. 상대방 또는 그의 동거인, 가족(이하 ‘상대방등’이라 한다)에게 접근하거나 따라다니거나 진로를 막아서는 행위. 나. 상대방등의 주거, 직장, 학교, 그 밖에 일상적으로 생활하는 장소(이하 '주거등'이라 한다) 또는 그 부근에서 기다리거나 지켜보는 행위. 2. ‘스토킹범죄’란 지속적 또는 반복적으로 스토킹행위를 하는 것을 말한다“고 규정하고 있다. 제18조(스토킹범죄)제2항은 ”흉기 또는 그 밖의 위험한 물건을 휴대하거나 이용하여 스토킹범죄를 저지른 사람은 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금에 처한다“고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량