전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

사회

2025학년도 또 수능 수학 미적분 표준점수 5점 높아

URL복사

수학 미적분 표준점수 최고점 140점, 확률과 통계 135점으로 5점차 발생
통합수능 도입이후 4년 연속 자연계 미적분이 인문계 확률과 통계보다 높게 형성
국어도 언어와 매체 139점, 화법과 작문 136점으로 4년 연속 언어와 매체가 높게 나와
이과생이 무전공 학과의 정시 합격생을 독식 관측 나와
지난해 11점차보다는 감소…'문과 침공' 영향력 약화
"수학·사탐·과탐 73%가 이과…유불리 없다고 못해"
"국어도 언어와 매체가 화법과 작문보다 3점 더 우위"

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학녀도 대학수학능력시험(수능)에서도 국어, 수학 선택과목간 점수차는 여전히 발생하였고,  통합수능 도입 2022학년도 이후 모두 국어는 언어와 매체, 수학은 미적분이 연속 표준점수가 최고점으로 높게 나온 것으로 나타났다.

 

올해 수학 미적분 표준점수 최고점 140점, 확률과 통계 135점으로 5점차 발생했다.  수학 '확률과 통계' 만점자 표준점수가 '미적분'보다 5점 낮았다고 입시 학원에서 밝혔다.

 

교육 당국은 4년째 선택과목 점수 차를 공개하지 않고 있다.

 

지난해보다 선택과목 표준점수 격차가 줄어든 것이지만 여전히 이과생이 전공자율선택제(무전공) 학과의 정시 합격생을 독식할 수 있다는 관측이 나온다.

 

지난 6일 종로학원은 2025학년도 수능 성적표가 응시자들에게 통지된 가운데, 수학 영역의 선택과목인 '미적분' 만점자(최고) 표준점수는 140점, '기하'는 138점, '확률과 통계'는 135점으로 각각 나타났다고 지난 8일 밝혔다.

 

국어는 '언어와 매체' 139점, '화법과 작문' 136점이다.

 

선택과목 도입 이후 치러진 4번의 수능 모두 국어 '언어와 매체', 수학 '미적분' 만점자 표준점수가 가장 높았다.

 

수학은 '미적분'이 2022학년도와 2023학년도에 각각 3점, 2024학년도에 11점 더 '확률과 통계'보다 높았다.

국어는 '언어와 매체'가 '화법과 작문'보다 2022학년도에 2점, 2023학년도와 2024학년도에 각각 4점 위였다.

 

수학 '확률과 통계', 국어 '화법과 작문' 응시생은 원점수 100점을 맞았더라도 정시 전형에 쓰이는 표준점수는 '미적분', '언어와 매체' 만점자보다 줄곧 낮았다는 뜻이다.

 

수학 1등급을 획득한 응시자 96%가 미적분, 기하를 치른 소위 '이과생'이라는 수험생 표본조사 결과도 나왔다.

 

종로학원은 수능 응시생 3135명을 상대로 표본조사를 해 보니 수학 1등급의 96.0%가 '미적분' 또는 '기하'에 응시한 이과생으로 추정됐다고 밝혔다. 2등급은 74.8%, 3등급은 71.6%, 4등급은 63.6%로 각각 관측했다.

 

올해는 지난해와 비교하면 수학은 과목 간 점수 차가 11점에서 5점, 국어는 4점에서 3점으로 줄었다.

 

임성호 종로학원 대표는 "지난해보다 이과에서 문과로의 교차지원 현상은 크게 줄어들 것으로 보인다"면서도 "여전히 점수 차이가 발생한 상황이기 때문에 이런 현상이 크게 줄어들 것으로 단정할 수는 없다"고 분석했다.

 

임 대표는 근거로 "(이과생 중) 사회탐구 고득점 인원이 많아져 이과생이 문과로 교차지원을 할 때 불리하다고 단정할 수 없다"며 "사회탐구 고득점 학생 중 자연계 학생이 지난해보다 많이 늘어날 것으로 추정한다"고 밝혔다.

 

한국교육과정평가원(평가원) 자료를 보면 수능 수학과 사회탐구, 과학탐구 각각 1과목을 응시한 4만6886명 중 73.4%인 3만4397명이 '미적분' 또는 '기하'를 치렀다.

 

응시자가 받은 표준점수보다 낮은 표준점수를 받은 수험생 비율을 나타내는 성적 지표인 '백분위'를 학원 측이 산출한 결과에 따르면, 최상위 100~99 이내 응시생은 사회탐구(8074명)가 과학탐구(5146명)보다 많았다.

 

임 대표는 "올해 '사탐런' 현상이 크게 나타나 유불리 단정이 어려운 상황"이라면서도 "2025학년도 무전공 선발 중 계열 구분 없이 동시에 지원할 수 있는 '유형 1'(자유전공)은 문과생이 상당히 불리한 구도"라고 분석했다.


2022학년도 수능부터 국어·수학은 응시생이 선택과목 1개를 각자 택해 공통과목 문제와 함께 푸는 방식이 됐다.

 

'문·이과 통합 융합인재 양성'이라는 현행 '2015 개정 교육과정'의 취지를 반영한 취지라는 게 당국의 입장이다.

평가원은 모든 응시자 성적을 단일 표준점수로 계산해 성적을 산출하지만 과목별 점수는 따로 밝히지 않고 있다.

 

이런 탓에 매년 입시 현장은 수험생들의 성적표를 받아 확인해서 선택과목별 표준점수 최고점을 파악하고 있다.

 

현 수능 체제 들어 '과목 유불리 논란'은 계속되고 있다.

 

현재는 특정 선택과목을 치른 응시생 집단의 원점수 평균이 다른 과목보다 높으면 표준점수도 높아지는 방식이다.

 

교육부 정책 기조에 따라 다소 완화됐지만 여전히 의대나 서울대 자연 계열 등의 정시 전형에 지원하려면 수능에서 꼭 '미적분' 또는 '기하'를 선택해 응시해야 한다.

 

이런 이유로 '미적분'을 상대적으로 상위권이 많이 응시하면서 '확률과 통계' 등보다 표준점수가 높게 조정될 수밖에 없다는 입시 업계 등의 지적이 이어져 왔다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
문금주 의원 “수협은행, 도이치모터스·계열사들에 수백억..사랑제일교회에 수십억 대출”
[시사뉴스 이광효 기자] 수협은행이 도이치모터스와 그 계열사들에 수백억원, 극우 성향의 전광훈 목사가 설립한 사랑제일교회에 수십억원을 대출한 것으로 나타났다. 5일 더불어민주당 문금주 의원(전남 고흥군보성군장흥군강진군, 농림축산식품해양수산위원회, 12.29여객기참사진상규명과피해자및유가족의피해구제를위한특별위원회, 국회운영위원회, 초선, 사진)이 수산업협동조합중앙회로부터 제출받은 자료에 따르면 수협은행은 윤석열 당시 대통령의 부인 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 사건 연루 의혹을 둘러싼 논란이 확산되고 있던 지난 2023년 3월 도이치모터스에 담보 없이 100억원 신용대출을 실행했다. 이에 대해 수협은행은 “시중은행과 비슷한 금리 수준의 적법한 대출이었다”고 해명했다. 수협은행과 단위 조합들은 올해에도 도이치모터스 계열사인 도이치오토월드 주식회사에 약 540억원을 대출했다. 진해수산업협동조합과 강원고성군수산업협동조합은 지난해 6월 사랑제일교회에 총 65억원을 대출했다. 이에 대해 문금주 의원은 “수협이 어민의 피땀을 권력의 이권 창구로 변질시키고 있다”며 “수협은 더 이상 권력 앞에서 고개 숙이는 조직이 아니라 어민을 위한 본연의 역할로 돌아가야 한다”고 촉


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너