전체기사

2019.10.13 (일)

  • 맑음동두천 10.3℃
  • 흐림강릉 15.0℃
  • 구름조금서울 13.4℃
  • 맑음대전 12.5℃
  • 맑음대구 13.3℃
  • 맑음울산 16.8℃
  • 맑음광주 14.5℃
  • 맑음부산 17.1℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 18.3℃
  • 구름조금강화 14.2℃
  • 맑음보은 9.5℃
  • 맑음금산 10.0℃
  • 맑음강진군 13.2℃
  • 구름조금경주시 16.2℃
  • 구름조금거제 16.4℃
기상청 제공

국제

美대선 ‘힐러리-트럼프’ 맞대결 굳어졌다

[시사뉴스 강철규 기자]미국 대선이 '트럼프 대 힐러리'로 구도가 잡히고 있다. 공화당의 도널드 트럼프 후보와 민주당 힐러리 클린턴 전 국무장관은 각당 최종 후보 자리를 사실상 확정지었다.

트럼프 후보는 3일(현지시간) 인디애나 경선 대승으로 누구도 부정할 수 없는 공화당 최종 후보로 자리매김했다. 그는 지난달 뉴욕을 시작으로 압승 행진을 이어오면서 당 최종 후보가 되기 위해 필요한 대의원 매직넘버(1237명) 달성에 다가섰다.

부동산 재벌인 트럼프 후보는 정치 경험이 전무하지만 경선 초반부터 아웃사이더 돌풍을 일으키며 공화당 기득권을 바짝 긴장하게 만들었다. 경선 레이스 중반 테드 크루즈 상원의원(텍사스)의 선전으로 위기론에 시달렸지만 트럼프의 아성은 생각보다 견고했다.

트럼프 후보는 자신의 막말과 극단적 공약이 '정치적 올바름'(political correctness. 차별적 언행 자제)에 정면도전하는 것이라고 주장해 왔다. 기성 정치권의 겉만 번지르르한 언사에 염증을 느끼던 유권자들은 거칠지만 속 시원한 말을 내뱉는 트럼프에 열광했다.

특히 다른 계층에 비해 상대적 박탈감이 높은 백인 저학력 남성들이 트럼프 후보에 높은 충성도를 보였다. 보수적 정치 성향이 강한 이들 집단은 트럼프의 성공한 사업가적 면모를 높이 샀다.

트럼프가 사용하는 초등학생들도 이해하기 쉬운 표현도 트럼프의 지지율을 끌어올리는 데 한몫 했다. 그는 이민 개혁, 외교안보, 경기 침체 등의 복잡한 문제를 극도로 단순화시켜 유권자들에게 어필했다.

미디어를 다룰 줄도 알았다. 트럼프 후보는 리얼리티 TV쇼 '어프렌틱스'로 대중들에게 친숙한 인물이다. 어떻게 하면 언론 매체의 주목을 받는 지 잘 알았다. 트위터로 유권자들과 직접 소통하는 데도 거리낌없었다.

공화당 기득권과 주류 정치인 출신 경선 후보들은 경선이 무르익으면 진지한 유권자들이 늘어나면서 트럼프 돌풍이 잦아들 것으로 예상했다. 안티 트럼프 진영은 뒤늦게 거액을 투자해 트럼프 저지에 돌입했지만 표심을 거역할 수 없었다.

스스로도 진화하는 모습을 보였다. 초반 유세 행사나 TV 토론회에서 되는 대로 말을 내뱉는 것처럼 보이던 트럼프는 레이스를 거듭하면서 대선 주자로서의 면모를 갖춰 갔다. 공화당 전략가 폴 매나포트를 선거캠프 수장으로 영입한 뒤로는 훨씬 정제된 발언과 치밀한 전략으로 캠페인을 이끌어갔다.

민주당에서는 클린턴 전 장관이 먼저 당 최종 후보 자리를 손에 거머쥐었다. 클린턴 역시 경선 초반 '아웃사이더' 샌더스 돌풍에 밀려 고전하는 모섭을 보였지만 준비된 대선 주자는 역시 달랐다.

클린턴은 빌 클린턴 전 대통령의 영부인. 뉴욕주 2선 상원의원, 버락 오바마 행정부의 국무장관 등 차기 대통령으로서 손색 없는 경력을 닦았다. 지난 2008년 민주당 경선에서 오바마 대통령에 아쉽게 패한 그는 이번 대선을 벼르고 별렸다.

샌더스 의원은 더욱 진보적인 의제를 내걸며 클린턴 전 장관을 위협했지만 클린턴이 쌓아온 탄탄한 정치적 기반을 무너뜨리기는 역부족이었다. 흑인, 여성 등 약자로 분류되는 유권자들이 클린턴의 지지율을 단단히 떠받혔다.

미국인들은 클린턴 전 장관에 모순적인 의견을 보이기도 했다. 각종 여론조사에서 클린턴은 종종 가장 부정직한 후보로 지명됐지만 동시에 차기 대통령이 될 가능성이 가장 높은 인물이라는 평도 받았다.

샌더스 의원은 클린턴 대세론이 굳어졌음에도 경선 완주를 포기하지 않겠다고 밝혔다. 하지만 그의 목표는 더 이상 경선 승리가 아니다. 유력한 대선 주자인 클린턴 전 장관이 보다 진보적 의제를 취하도록 압박한다는 게 그의 전략이다.

이로써 미국 대선은 사업가 출신 정치 신인 트럼프 후보와 베테랑 정치인 클린턴 전 장관의 맞대결로 새로운 국면을 맞게 됐다. 아직까지는 클린턴 전 장관이 양자 대결에서 우세하다는 분석이 많다. 지난달 중순 이래 발표된 여론조사 결과에서 클린턴은 트럼프와 본선 대결 시 가뿐히 승리한다고 나타났었다.

다만 매번 예상을 뒤엎은 트럼프가 이변을 연출할 조짐이 서서히 관측되고 있다. 트럼프 후보가 클린턴과의 가상 대결에서 2%p 차이로 승리할 수 있다는 여론조사 결과가 전날 처음으로 발표됐다.







2019국감 떨고 있는 호반건설② 220억이 440억 되는 마법 [김상열&김대헌]
[시사뉴스 오승환 기자] 7번의 변신으로 두 배 뛰었다. SF영화 로봇이야기가 아닌 호반건설과 한국토지주택공사(LH)의 공공주택지구 조성공사 이야기다. “LH가 지난 10년 동안 설계 변경으로 공사비 9,412억 원을 더 썼다” 지난 4일 국회 국토교통위원회 국정감사에서 정동영 의원은 시공사의 잦은 설계변경으로 LH가 공사비를 더 썼다고 주장했다. 호반건설이 담당한 ‘성남고등 공공주택지구 조성공사’는 잦은 설계 변경으로 공사비 215억 원이 증가했다. 낙찰금액이 223억 원이었던 것을 고려해보면 7번의 설계 변경으로 공사비가 96.4%가 뛴 셈이다. “현장 여건 때문에 어쩔 수 없었다” LH 측은 어쩔 수 없었다는 입장이지만 호반건설이 ‘공사비 뻥튀기’를 했다는 의혹을 지울 수 없다. 입찰시 의도적으로 사업비를 축소하고 낙찰 후 잦은 설계 변경으로 공사비를 부풀렸다는 말이다. 현재 호반건설은 계열사였던 호반을 인수하는 과정에서 내부거래를 통해 이익을 부풀려 장남인 김대헌 부사장에게 편법승계 했다는 의혹을 받고 있다. 의혹이 계속된다는 건 문제가 존재한다는 방증이다. 부풀리기가 계속되다보니 ‘어쩔 수 없음’이 아닌 ‘고의적’이라는 합리적

한국과학창의재단, 혈세로 황당한 홍보 [국감, 정용기 의원]
[시사뉴스 오주한 기자] 과학기술정보통신부 직할 연구기관인 한국과학창의재단(이사장 안성진. 이하 창의재단)이 혈세로 제 배 불리기 논란에 휩싸였다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 정용기 자유한국당 의원(대전 대덕구. 정책위의장)은 10일 창의재단 국정감사에서 '황당한 홍보' 자제를 촉구했다. 정 의원에 따르면 창의재단은 지난 5월 창의재단에 대한 우리은행, KB국민은행, NH농협은행 등의 임직원 대출금리, 예금가산 우대금리, 기부금, 공기청정기, 안마의자, 장례지원 등 혜택을 A언론사를 통해 홍보했다. 정 의원은 “국민이 세금 내서 국가 과학문화 확산, 창의인재 양성을 맡겼더니 그 예탁금 이자로 직원 대출금리 낮추고 정수기, 공기청정기 기부 받는 게 과학기술문화 홍보인가”라고 지적했다. 그는 “국민 관점에서 보면 명백한 특혜”라며 “조국 사태에서 보듯 상대적 박탈감 등 국민정서를 고려해 황당한 홍보를 자제하라”고 안성진 창의재단 이사장에게 촉구했다. 창의재단이 정 의원 측에 제출한 ‘2015~18 경영실적 평가결과’에 의하면 창의재단은 경영실적에서도 낙제점을 받았다. 기획재정부 실시 준정부기관 대상 경영실적 평가보고서 경영관리 부문에서 창의재단은 201




[강영환 칼럼] 인문계에 취업의 숨통을 열어라
삼성그룹이 7일, 채용 공식 홈페이지를 통해 하반기 신입사원 공채 서류 합격자를 발표하면서 하반기 공채 취업전선에 불이 붙었다. 그런데 최종 합격의 결실을 따낼 취업 준비생은 대폭 줄어들 전망이다. 취준생들의 관심이 삼성 등 대기업에 크게 쏠리지만 아쉽게도 대기업 공채의 문은 급속도로 좁아지고 있기 때문이다. 현대자동차는 올해부터 정기 공채를 아예 없애버렸다. 창사 이래 처음이라고 한다. SK와 LG도 동참할 예정이다. 이젠 그때그때 직무에 필요한 인재를 골라쓰는 직무 중심의 상시채용이 대세다. 과거엔 '특정 업무는 잘 몰라도 잠재력을 갖춘 유능한 자원을 뽑아 인재로 키워쓴다'는 인식이 대기업 채용의 원칙이었지만 이런 시대는 저물고 있다. 특히 4차산업혁명의 물결 속에 특정 부문에 즉시 투입할 수 있는 인력을 뽑는 추세다. 이러다 보니 대기업 채용은 이제 이공계의 '준비된 기술인'을 위주 채용으로 고착화될 수밖에 없다. 대체로 인문계 대비 이공계생을 2대 8의 비율로 뽑는다는데 앞으로 그 차이가 더 벌어질 건 자명한 일이다. 이렇게 취업난이 심하고 공채는 사라지고 직무 중심 채용이 보편화되면서 인문계 출신들이 취업전선에 설 땅은 더욱 좁아지고 있다. 기업의