전체기사

2025.11.11 (화)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 6.9℃
  • 맑음서울 9.3℃
  • 맑음대전 8.2℃
  • 맑음대구 8.7℃
  • 맑음울산 10.3℃
  • 맑음광주 10.1℃
  • 맑음부산 11.8℃
  • 맑음고창 9.5℃
  • 맑음제주 12.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 5.6℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 맑음강진군 7.8℃
  • 구름많음경주시 6.8℃
  • 맑음거제 7.8℃
기상청 제공

정치

드디어 열린, 혁신도시로 가는 길②지방분권을 완성시켜라 [양승조 충남지사의 대망]

URL복사

“새로운 대한민국 균형발전시대 220만 충남도민이 완성한다”
22일 동안 목숨 건 단식으로 세종시 지켜낸 의리와 집념의 사나이
“충남 혁신도시 지정 위해 220만 도민과 함께 뛰겠다”
“해양·에너지·농업 등 충남 미래 성장 동력 위한 기관 유치할 것”


[시사뉴스 오승환 기자]

“내일의 충남엔 혁신도시가 있다. 새로운 대한민국 균형발전 시대를 위해 220만 도민과 함께 충남이 선도하고 완성하겠다.”

코로나19사태로 충남지역이 크게 위축된 가운데 도민들 마음에 단비가 내렸다.

충남의 숙원사업, 혁신도시로 가는 길이 열려서다.

『국가균형발전특별법 개정안』(균특법안)이 6일 오후 늦게 국회 본회의를 통과했다.

혁신도시는 노무현정부에서 국가균형발전을 위해 공공기관의 지방 이전을 주도한 사업으로 이전된 공공기관과 지방대학·연구소·산업체·지자체 모두가 협력하는 클러스트 형태의 미래형 도시.

충남이 혁신도시에 지정되면 1등공신은 단연 양승조 충남지사다.

국회의원일 땐 단식투쟁으로 MB 정부의 세종시 수정안을 포기시켰고, 도지사가 돼선 정부와 정치권 설득을 위해 직접 뛰어다녔다.

2004년 세종시 건립에서 2020년 혁신도시 발판 마련까지 16년간 충남도민만 바라보며 투쟁해 온 이야기를 들어보자.




#“김대중·노무현 대통령이 시작하고 뿌리내린 지방분권 완성시켜야!”

세종시 원안을 지키는 데는 성공했지만 혁신도시 지정은 4선 국회의원도 힘에 부쳤다.

2012년 전국 각지로 공공기관의 지방이전이 개시됐지만 충남도민은 가만히 지켜볼 수밖에 없었다.

세종시 19개, 광주·전남(16), 부산(13), 강원 (12), 전북(12), 경북(12) 등 국가균형발전이란 미명 아래 공공기관은 전국으로 흩어졌지만 충남은 혁 신도시에 선정되지 않았다는 이유로 도리어 도태되기만 했다.

이대로 있을 수만은 없을 터.

“충남의 혁신도시 지정을 위해 220만 도민과 함께 뛰겠습니다.”

양 의원은 ‘4선의원’ 명함을 반납하고 직접 실행하기 위해 도지사에 출마했다.

양 의원의 진심과 노력은 통했다.

62.55%라는 압도적인 지지율로 혁신도시를 향한 도민들 열망을 대변했다.

도정에 뛰어든 양 지사는 곧장 국회로 향했다.

국회의원들을 만나 충남의 입장을 전하고 설득했다.

정책토론회도 꾸준히 개최했다.

취임 1년도 채 되지 않아 충청권 4개 시·도지사의 공동건의문을 이끌어냈다.

정책토론회로 정부와 국회를 설득한 양 지사는 박범계, 홍문표, 김종민 의원의 『국가균형발전특별법』 개정안을 이끌어냈다.

지난해 11월 산업통상자원위원회 법안심사 소위를 통과한 법안은 국회 본회의를 통과하며 마침내 혁신도시 지정의 길을 열었다.

“이번 개정안 통과는 시민의 힘으로 숙원사업을 쟁취한 의미가 깊다. 충남의 미래 100년을 견인해 나갈 새로운 성장 동력이다. 성공적인 모델로 만들어 가겠다.”

본회의 통과를 위해 연일 홍성과 국회를 오가며 사력을 다한 양 지사는 벅찬 감정을 숨기지 않았다.

“내일의 충남엔 충남혁신도시가 있다. 그동안 220만 도민과 함께 달려왔다. 한 사람 한 사람 모두의 힘이 모여 충남의 미래를 새롭게 열게 됐다. 새로운 대한민국 균형발전시대, 충남이 선도하고 충남이 완성할 것.”

양 지사는 한결같은 마음으로 응원해준 충남도민들에 그 영광을 전했다.

“가야 할 길이 더 남았다. 더 빈틈없이 그리고 철저하게 혁신도시 지정까지 이루겠다.” <계속>



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너