증거금 12조4876억…내달 2일 상장 [시사뉴스 황수분 기자] 올해 첫 유가증권시장에 상장을 앞둔 ㈜솔루엠이 일반 공모청약에서 1147.76대 1 경쟁률을 나타냈다. 솔루엠은 지난 2015년 삼성전기에서 분사해 설립된 전자부품 전문 제조기업이다. 주요 사업분야는 기반사업인 전원(Power), 신규사업인 3in1 Board, 전자가격표시기(ESL) 등이다. 22일 솔루엠에 따르면 지난 21~22일 공모주식수의 20%인 128만주를 대상으로 청약을 진행한 결과, 14억6914만주가 접수됐다. 공모가는 1만7000원으로 청약 증거금 약 12조4876억원이 걷혔다. 주간사 관계자는 "이번 일반 공모청약은 코스피 상장 기업으로는 처음으로 균등방식이 도입됐다"며 "솔루엠의 공모주식을 균등방식으로 1주라도 더 받기 위해 청약인원이 몰린 것 같다"고 분석했다. 솔루엠의 상장은 다음달 2일 예정됐다. 대표 주간사는 미래에셋대우와 KB증권, 공동 주간사는 하나금융투자와 신한금융투자이며 삼성증권이 인수단으로 참여했다. 솔루엠은 신규사업 비중은 지난 2017년 10에서 지난해 3분기 56%까지 증가했다. 지난 2017년부터 2019년까지 연평균 매출성장률 29%를 기록했다. 지난해 3분기 연결 기준 누적 매출액은 8120억원, 영업이익은 457억원, 당기순이익은 339억원이다.

[시사뉴스 황수분 기자] 인천시는 11명이 추가로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진 판정을 받았다. 22일 인천시는 기존 확진자 접촉 7명, 감염경로 불명 4명 등 모두 11명이 코로나19 양성 판정을 받았다고 밝혔다. 지역별로는 연수구 5명, 서구 3명, 남동구 2명, 계양구 1명 등이다. 서구 거주 A씨는 감염경로가 확인되지 않은 상태로 선별진료소를 방문해 검체검사 결과 21일 양성 판정을 받았다. 연수구 거주 B씨는 확진자와 접촉하고 선별진료소를 방문해 검체검사 결과 확진 판정됐다. 남동구 C씨도 감염경로가 확인되지 않은 상태로 선별진료소를 방문해 검체검사 결과 양성 판정을 받았다. 인천시는 이들을 지정 병원에 배정 요청하고 거주지 방역을 마친 뒤 감염 경로와 역학조사 결과가 나오는 대로 동선을 추가 공개할 예정이다 한편, 인천 지역의 확진자는 총 3639명이 됐다

[시사뉴스 황수분 기자] 일본의 수도 도쿄도의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자가 또 1000명을 넘어섰다. 22일 NHK보도에 따르면 이날 오후 3시 기준 도쿄도의 신규 코로나19 확진자는 1175명으로 확인됐다. 10일 연속 도쿄도의 하루 신규 확진자가 1000명을 넘어섰다. 도쿄도의 중증 환자는 전날보다 1명 줄어든 158명으로 집계됐다. 누적 확진자는 9만1834명이 됐다.

갑질논란 무혐의 나올 수 없어...애초 수사의뢰도 안해 프로포폴 투약 의혹 등 수사 의뢰 신현준 주변인에 대한 수사 진행 중 [시사뉴스 김성훈 기자] 배우 신현준의 전 매니저는 신현준씨의 갑질의혹 무혐의 처분 주장에 대해 사실이 아니라고 반박했다. 애당초 갑질 논란에 대해서는 수사의뢰 등을 한 적이 없어 무혐의 처분 자체가 나올 수 없다는 것이다. 오히려 또다른 수사가 진행중이라고 주장했다. 신현준의 전 매니저 김광섭씨는 지난해 7월 신현준과 함께 일한 13년 동안 부당 대우, 임금 체불을 비롯해 각종 갑질에 시달렸다고 주장했었다. 또한 신현준이 10여 년 전 프로포폴을 불법 투약했다고 폭로하며 경찰에 고발했다. 이에 대해 지난해 11월 신현준은 김씨가 주장한 모든 내용에서 '혐의없음'으로 불기소 처분을 받았으며, 김씨를 명예훼손 혐의로 고소한 바 있다. 김씨는 22일 법률대리인을 통해 배포한 입장문에서 "근래 신현준이 내가 제기한 갑질 논란, 프로포폴 투약 논란과 관련해 검찰이 무혐의로 사건을 종결한 바 있다고 하면서 마치 내가 제기한 폭로 내용이 허위인 것처럼 주장하고 있으나, 이는 사실이 아니다"라고 밝혔다. 김씨는 "난 신현준을 상대로 갑질 논란 자체에 대해서 수사기관에 수사를 의뢰한 바 없다"며 "따라서 신현준에 대한 갑질 논란이 사실이 아닌 것으로 판명된 바 있다는 취지의 신현준의 주장은 사실이 아니다"고 주장했다. 그는 "프로포폴 투약과 관련해 수사를 의뢰한 사안은 내가 신현준에게 프로포폴 투약을 받은 병원을 소개한 바 없음에도 마치 신현준에게 병원을 소개했다고 한 신현준의 해명이 허위인지 여부에 대한 것"이라며 "수사기관은 '소개를 하였다'는 표현이 명예를 훼손할만한 표현이라 보기 어렵다는 이유로 신현준에게 무혐의 결정을 내린 바 있을 뿐"이라고 설명했다. 오히려 신현준 주변인에 대한 수사가 진행 중이라고 강조했다. 김씨는 "검찰은 내 주장을 사실로 인정해 (신현준 측근인) 이모씨를 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 기소했다"며 "김모씨에 대해서는 경찰이 모욕죄 기소의견으로 검찰에 송치한 바 있으며, 기타 관계인에 대해서는 경찰 수사가 진행 중"이라고 주장했다. 이어 "현재 신현준은 내가 폭로한 내용이 허위라는 이유로 검찰에 나를 명예훼손 혐의로 고소한 상태이므로 향후 검찰의 수사결과가 나온 이후 내 입장을 다시 밝힐 예정"이라고 덧붙였다. 이하 전 매니저 측 입장 전문 1. 본인은 과거 배우 신현준씨의 매니저로 일했던 김OO입니다. 근래 신현준씨는 본인이 제기한 갑질 논란, 프로포플 투약 논란과 관련하여 검찰이 무혐의로 사건을 종결한 바 있다고 하면서 마치 본인이 제기한 폭로 내용이 허위인 것처럼 주장하고 있으나, 이는 사실이 아님을 밝힙니다. ① 갑질 논란 관련 본인은 신현준씨를 상대로 갑질 논란 자체에 대해서 수사기관에 수사를 의뢰한 바 없습니다. 따라서 신현준씨에 대한 갑질 논란이 사실이 아닌 것으로 판명된 바 있다는 취지의 신현준씨의 주장은 사실이 아닙니다. 다만 본인은 갑질 논란과 관련하여 신현준씨가 발표한 해명 내용 중에 본인의 명예를 훼손할 만한 허위사실이 여럿 있어 이를 문제 제기한 바는 있는데, 수사기관은 신현준씨가 아닌 주변의 다른 사람이 인터뷰한 내용이라거나 본인의 인터뷰 내용을 반박하는 과정에서 발표한 것으로서 본인을 비방할 목적이나 명예훼손의 고의가 있다고 보기 어렵다는 이유로 무혐의 결정을 내린 바 있을 뿐입니다. ② 프로포플 관련 본인은 과거 신현준씨의 프로포플 투약과 관련하여 문제를 제기한 바는 있으나, 이미 공소시효가 도과하였다는 이유로 고발장이 반려된 바 있습니다. 다만 이와 별도로 본인이 수사를 의뢰한 사안은, 본인이 신현준씨에게 프로포플 투약을 받은 병원을 소개한 바 없음에도 마치 본인이 신현준씨에게 병원을 소개하였다고 한 신현준씨의 해명이 허위인지 여부에 대한 것인데, 이에 대해 수사기관은 ‘소개를 하였다’는 표현이 본인의 명예를 훼손할만한 표현이라 보기 어렵다는 이유로 신현준씨에게 무혐의 결정을 내린 바 있을 뿐입니다. 2. 오히려 본인이 신현준씨로부터 과거 부당한 대우를 받았음을 폭로한 이후 신현준씨와 함께 일하거나 관련이 있던 몇몇 사람들이 신현준씨에 동조하여 언론 인터뷰를 통해 본인이 신현준씨로부터 후배 로드매니저의 급여를 수령한 후 지급하지 않았다거나 신현준의 매니저임을 내세워 투자자를 모집한 후 투자금을 반환하지 않은 사기 행각을 벌였다는 취지로 진술함으로써 본인의 명예를 훼손한 바 있어 본인은 이들 몇 몇 관계인을 상대로 명예훼손 등으로 고소를 제기한 바 있고, 이에 대해 검찰은 본인의 주장을 사실로 인정하여 이모씨를 허위사실 적시에 의한 명예훼손으로 기소하였고, 김모씨에 대해서는 경찰이 모욕죄의 기소의견으로 검찰에 송치한 바 있으며, 기타 관계인에 대해서는 경찰 수사가 진행 중임을 알려 드립니다. 3. 현재 신현준씨는 본인의 폭로 내용이 허위라는 이유로 검찰에 본인을 명예훼손 혐의로 고소한 상태이므로 향후 검찰의 수사결과가 나온 이후 본인의 입장을 다시 밝힐 예정임을 알려 드립니다. 2020. 1. 22. 김OO 법률대리인 법무법인 에이프로 담당변호사 손 석 봉