전체기사

2018.11.08 (목)

  • 흐림동두천 10.3℃
  • 흐림강릉 11.7℃
  • 서울 10.8℃
  • 대전 12.7℃
  • 흐림대구 13.1℃
  • 흐림울산 14.8℃
  • 광주 13.3℃
  • 부산 15.8℃
  • 흐림고창 13.0℃
  • 흐림제주 17.9℃
  • 흐림강화 10.8℃
  • 흐림보은 12.0℃
  • 흐림금산 10.7℃
  • 흐림강진군 15.1℃
  • 구름조금경주시 13.5℃
  • 구름많음거제 14.8℃
기상청 제공

정치

자유한국당, 사실상 MBN과의 '전쟁선포'

홍준표, "MBN은 내가 류여해 전 최고위원을 수년간 성희롱했다고 보도했다" 격앙
한국당, MBN에 당사 내 부스 철거, 당사 출입 금지조치, 취재 거부, 전 당원들에게 시청 거부 독려 조치
장제원, "정당 출입기자에 책임 묻는 게 아니라 MBN에 책임 묻는 것"
MBN 기자, "지방선거 앞두고 언론 길들이기 아니냐"


[시사뉴스 원성훈 기자] 2일 자유한국당이 종합편성 채널 MBN에 대해 사실상 전쟁선포를 했다.


자유한국당은 2일자로 MBN에 대해서 즉시 당사의 부스를 철거하고 무기한으로 자유한국당 출입을 금지시키는 조치를 취했다.
 
이 같은 조치가 취해진 배경은 MBN이 한국당 홍준표 대표와 관련해 '성희롱 의혹 보도'를 했다는 게 사유다.


한국당 장제원 대변인은 이날 국회정론관 브리핑을 통해 "오늘부터 자유한국당은 가짜뉴스와의 전쟁을 선포한다"며 "종합편성 채널인 MBN이 <류여해 “홍준표에게 수년간 성희롱 당해왔다>라는 제하의 악의적인 허위사실을 보도했다"고 주장했다.


이어 그는 "(이 같은 보도는) 제1야당 대표를 떠나 한 인간에 대한 인격 살인"이라며 "자유한국당은 파렴치하고 악랄한 가짜 뉴스를 보도하는 MBN을 더 이상 방치할 수 없다는 판단을 했다"고 목소리를 높였다.


그러면서 그는 "MBN에 대해서 즉시 당사의 부스를 철거하고 무기한 당 출입을 금지시키겠다"며 "또한, 자유한국당에 대한 취재를 불허하고 당 소속 국회의원 및 당직자 그리고 우리 당 추천 패널들의 출연도 전면 거부하겠다"고 선포했다.


한국당의 홍 대표도 이날 자신의 페이스북을 통해 "MBN은 내가 류여해 전 최고위원을 수년간 성희롱했다고 보도했다"며 "류 전 최고위원을 안 것은 지난 4월 대선 때 '적반하장' 방송에 출연할 때부터인데 어떻게 수년간 성희롱을 했다는 보도를 할 수 있느냐"고 질타했다.


계속해서 그는 "성희롱을 한 일도 없고, 34년 공직생활 동안 여성스캔들 한번 없는 나를 이런 식으로 음해하는 가짜 언론은 더이상 두고 볼 수 없다"면서 "SNS에만 가짜뉴스가 있는 것이 아니라, 종편에도 가짜뉴스가 범람하고 있다. 더 이상 참고 볼 수가 없어 오늘부터 한국당은 가짜뉴스와의 전쟁을 선포한다"고 일갈했다.


이에 따라 이날 실제로 한국당 당사의 MBN 부스는 즉시 철거됐고 한국당사로의 출입이 금지됐다.


이런 가운데, 장제원 대변인이 국회정론관 기자회견을 마치고 돌아가려 하자 MBN 기자들이 따라붙으면서 "지방선거 앞두고 언론 길들이기 아니냐", "자유한국당이 홍준표 사당이냐, (한국당이) 무슨 공식 논의했느냐"고 따져 물었다.


사태가 심상치않게 돌아가자 장 대변인과 MBN 기자들 주변으로 여러 신문사 기자들이 몰려 들었다.


장 대변인은 이 자리에서 '한국당의 언론 길들이기 아니냐'는 발언에 대해 "MBN이 길들여져요?"라고 반문하며 "당 대표를 성희롱자로 몰았다. (이것은)_자유한국당에 대한 모독"이라고 응수했다.


이렇게 옥신각신 하는 과정에서 MBN 기자들이 "(홍 대표 관련) 그 기사는 정당팀에서 쓴 기사가 아니고  'MBN 뉴스센터' 명의로 작성된 인터넷용 뉴스"라고 반발했다.


이에 장 대변인은 "우리 국민들은 정당팀인지 인터넷팀인지 알겠냐, MBN 보도라고 생각할 것"이라고 반박했다.


이 과정에서 언쟁이 심해지자 장 대변인은 MBN기자를 향해 "(지금) 나랑 말싸움 하자는 거예요?"라고 쏘아붙이기도 했다.


여러 신문사 기자들에 둘러싸여 논쟁을 벌이던 장 대변인은 "MBN에 개인적으로 친한 기자도 많지만 안타깝다"며 "(이 사태는) 정당 출입기자에 책임 묻는 게 아니라 MBN에 책임 묻는 것"이라는 말을 남긴 채, 그 자리를 떠났다.





대세 굳히는 롱패딩, 틈새 노리는 숏패딩
[시사뉴스 조아라 기자]겨울이 성큼 다가오면서 패션업계의 F/W 상품 판매가 활기를 띠고 있다. 지난 겨울 ‘대세 아이템’으로 떠오른 롱패딩이 이번 겨울에도 인기를 이어갈 것으로 예상됨에 따라 브랜드마다 특성을 살린 롱패딩을 선보이는 추세다. 하지만 올해에는 롱패딩과는 반대되는 매력을 강조한 숏패딩 출시도 잇따르면서 겨울 아우터에 대한 선택의 폭이 한층 넓어졌다. 패션업계가 겨울을 맞이해 선보이고 있는 아이템 중 가장 눈길을 끄는 것은 단연 롱패딩이다. 각각의 브랜드들은 지난해 자사의 히트 아이템이었던 롱패딩을 지난해보다 기능성과 디자인을 업그레이드해 선보이고 있다. 패션업계 관계자는 “지난해 ‘히트 아이템’이었던 롱패딩이 올해도 아우터 시장을 휩쓸 것으로 예상된다”며 “롱패딩 열풍으로 ‘겨울 추위에 롱패딩만한 아이템이 없다’는 인식이 확산됨에 따라 롱패딩이 겨울 필수 아이템으로 자리 잡고 있어, 이번 시즌 롱패딩을 내놓지 않은 브랜드를 찾아보기 힘들 정도로 많은 브랜드에서 롱패딩을 선보이고 있다”고 밝혔다. 디스커버리 익스페디션은 지난해 롱패딩 단일 모델로 국내에서 가장 많이 판매된 ‘레스터 벤치파카’의 디자인과 기능을 업그레이드했다. 기능적인 부분에서는



목사, 10대 女신도 그루밍 성폭행 의혹 경찰 내사 착수
[인천=박용근 기자] 인천 한 교회 청년부 목사가 10대 여성 신도들을 상대로 이른바 '그루밍 성폭력'을 저질렀다는 의혹이 제기돼 경찰이 내사에 착수했다. 인천지방경찰청 여청수사계는 7일 최근 언론보도와 청와대 국민청원 게시판 등을 통해 성폭력 의혹이 제기된 인천시 부평구의 한 교회 A 목사에 대해 내사에 착수했다. 경찰의 한 관계자는 "구체적인 사건 경위를 파악하는 것이 우선"이라며 "여성들의 2차 피해도 우려되는 만큼 조심스럽게 진행할 것"이라고 말했다. 앞서 지난 6일 피해자들은 서울 종로구 한국기독교회관에서 기자회견을 열고 A 목사와 이를 묵인한 A 목사의 아버지 담임 목사에 대한 사임과 사과를 요구했다. 피해자들이 직접 작성한 피해 사례에 따르면 A 목사는 피해자들을 성희롱·성추행하고 강제로 성관계까지 맺었다“며 피해자들은 대부분 10대 미성년자였다”고 말했다. 그루밍 성범죄는 가해자가 피해자를 심리적으로 지배한 뒤 성폭력을 가하는 것을 의미한다. 한 피해자는 "미성년자일 때 존경하는 목사님이 스킨십을 시도하니까 이상함을 느끼고 사역자가 이런 행동을 해도 되냐고 물으니 성경의 해석이 잘못된 것이라며 혼전순결이 시대적 배경에 의해서 달라진 것이라고 말

[이화순의 임팩트 인터뷰] ‘한국의 쉰들러 현봉학 박사’ 알리미 한승경 회장
[시사뉴스 이화순 기자] “한국의 쉰들러, 현봉학 박사를 아십니까?” 영화 ‘국제시장’에서 국회의원 김무성 아들이 연기했다고 해서 세간의 눈길을 끈 현봉학 박사(1922-2007). 그런데 현봉학 박사에 꽂혀 인생 후반부에 바빠진 사람이 있다. 세브란스 의전 출신인 현봉학 박사의 후배인 한승경 박사(63.우태하 한승경 피부과 원장). 6년전 현봉학박사 추모모임 일을 하다가 (사)현봉학박사기념사업회 초대 회장으로 추대된 그는, 본업을 하는 틈틈이 국내는 물론, 해외에서도 ‘현봉학 박사 알리기’에 여념이 없다. 지난달 초 미국 LA에서 ‘윤동주 시인을 사랑한 현봉학 박사’라는 주제로 미국 세브란스 동문들을 대상으로 강연을 하고 돌아온 그를 만났다. “현봉학 박사 알리기에 너무 바쁘신 것 아닌가요?”한승경 회장에게 물으니 손사레를 친다. “제가 하는 것은 약과지요. 현봉학 박사는 정말 우리 민족에게 큰 공을 세운 분인데 많은 사람이 그걸 모르니 안타깝습니다.”한 회장 역시 부모님이 흥남철수작전 때 남쪽으로 피란한 가족사를 가지고 있다.“역사를 잊으면 미래가 없다”는 한 회장은 인도주의를 몸소 실천한 현 박사의 숭고한 휴머니스트 정신을 계승하고 우리를 도와준 많은

[간단칼럼] 동물 살해, 결코 정당화 될 수 없어
[이정민 칼럼니스트] 인류는 다른 생물들의 희생에 의존해 생존하고 있기 때문에, 인류가 좀 더 애정을 갖고 감정을 이입하기 쉬운 귀여운 동물이나 포유류에 한해서 동물학대를 논의할 뿐 다른 종류의 희생이나 학대에 대해서는 무감각할 수밖에 없다. 이러한 이중 잣대에 대한 비판들은 대부분 피장파장의 오류와 현실성 문제로서 반박된다. 심지어 일부는 “개미까지 죽이는 것조차 처벌한다면 처벌 안 당할 사람이 있겠는가? 단속 자체도 불가능하다. 따라서 현실적으로 인간과 가까운 동물부터 점차 동물학대를 줄여나가는 방향으로 가는 것일 뿐이다”고 주장한다. 모순되게도 이런 논리를 들고 나오는 사람들에게 “그러면 곤충을 죽이는 행위도 법으로 처벌하면 좋겠냐?”고 물으면 “그렇지도 않다”고 말한다. 그렇다면 동물을 살해한 사람이 “너는 개미를 밟아 죽였으니 내가 동물 죽이는 것에 뭐라 하지 말라”며 ‘죄 없는 자가 돌을 던지라’ 논리로 동물학대를 정당화하려 든다면 그대는 어떻게 답할 것인가. 이는 피장파장의 오류일 뿐이다. 인간과 동물과의 관계형성은 불가피한다. 동물을 우리의 삶에서 떼어낼 수 없다. 인간과 동물이 물리적으로 마주칠 수 있는 공간에 함게 존재하는 한 서로의 삶에