전체기사

2024.11.26 (화)

  • 흐림동두천 2.2℃
  • 구름조금강릉 7.2℃
  • 서울 3.8℃
  • 대전 6.0℃
  • 구름조금대구 7.7℃
  • 맑음울산 8.1℃
  • 흐림광주 7.1℃
  • 맑음부산 8.4℃
  • 흐림고창 6.4℃
  • 구름많음제주 10.4℃
  • 흐림강화 2.6℃
  • 흐림보은 5.6℃
  • 흐림금산 5.4℃
  • 구름많음강진군 7.5℃
  • 맑음경주시 8.1℃
  • 구름조금거제 8.3℃
기상청 제공

대한체육회 “박태환 선발여부, 분과위원회서 논의할 것”

URL복사

[시사뉴스 이기연 기자]리우데자네이루 올림픽 출전에 사활을 걸고 있는 박태환(27)이 연일 '몸 낮추기 행보'를 보이는 가운데 대한체육회의 입장 변화에 관심이 집중되고 있다.

박태환은 지난 2일 인천시청 영상회의실에서 유정복 인천시장과 함께 기자회견을 가졌다. 일정에 없던 자리였다.

박태환은 "수영선수이기 때문에 성적과 결과로 보여드리는 것이 가장 중요하다""수영으로 좋은 모습을 보여드리고 국가를 위해 봉사할 수 있도록 기회를 달라"고 호소했다.

지난달 28일 동아수영대회 종료 후 실시한 기자회견과는 분위기가 사뭇 달랐다. 비교적 편안한 분위기 속에 문답이 오갔던 당시와는 달리 박태환은 이날 말을 마친 뒤 카메라를 향해 큰 절을 올리며 진정성을 강조하려 애썼다.

유 시장은 전면에 나서 박태환 구하기에 나섰다. 박태환은 인천시청 소속으로 활동할 당시 유 시장과 연을 맺었다. 유 시장의 등장으로 사안이 정치권까지 번지는 모습이다.

그럼에도 출전 불가라는 대한체육회의 기조에는 변화가 없다. 약물 복용 선수에 대한 무관용 원칙은 여전히 확고하다.

다만 이중징계를 비판하는 여론 탓인지 모든 가능성을 차단했던 초반과는 달리 반전의 여지는 열어둔 모습이다.

대한체육회 관계자는 "경기력향상 분과위원회에서 조만간 소위원회를 열어 국가대표 수영 선수 명단을 추천할 예정이다. 이를 이사회에 넘겨 명단을 확정하게 되는데 박태환 선발 여부에 대해 분과위원회에서 논의가 있을 것으로 예상된다"고 말했다.

만약 분과위원회에서 박태환의 필요성을 역설할 경우 스포츠공정위원회에서 국가대표 선발 규정 개정의 과정을 거쳐야 한다. 하지만 박태환을 굳이 선발할 필요가 없다는 결론이 나오면 공정위는 의미가 없다.

박태환에게는 국제스포츠중재재판소(CAS)로 끌고 가는 것도 하나의 방법이 될 수 있다. 하지만 실패의 가능성이 존재하는데다 모양새 또한 썩 좋지 않다. CAS의 결정을 대한체육회가 반드시 따라야 하는 것도 아니다.

결국 최상의 시나리오는 대한체육회의 맘을 돌리는 것이다. 올림픽 최종 엔트리 마감은 오는 718일이다. 체육회를 향한 박태환의 직간접적인 구애는 당분간 계속될 전망이다.

 

 


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
尹 대통령, '김건희 특검법' 세 번째 재의요구안 재가
[시사뉴스 홍경의 기자] 윤석열 대통령이 26일 야권이 단독 처리한 '김건희 여사 특검법'에 대한 세 번째 재의요구권(거부권)을 행사했다. 취임 후 25번째 법률안 재의요구다. 김 여사 특검법은 국회로 돌아가 세 번째 재표결 절차를 밟는다. 대통령실은 이날 오후 "윤 대통령은 오늘 한덕수 국무총리 주재 국무회의에서 의결된 '윤석열 대통령 배우자 김건희의 주가조작 사건 등의 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률안' 재의요구안을 재가했다"고 밝혔다. 야권이 단독 처리한 김 여사 특검법에 대한 세 번째 거부권 행사이자, 취임 후 25번째 법률안 재의요구다. 윤 대통령은 앞선 두 차례의 거부권 행사와 기자회견 등을 통해 야권이 일방 처리한 김 여사 특검법은 위헌적이라는 입장을 밝혀왔다. 행정권에 속하는 수사권과 기소권을 행사하는 특검을 행정부·여당 동의 없이 야당이 단독으로 결정하는 것은 삼권분립을 위배한다는 것이다. 김 여사에 대한 수사가 이미 이뤄졌거나 아직 진행 중이라는 점에서 특검 제도의 '보충성·예외성 원칙'도 침해한다고 본다. 윤 대통령은 지난 7일 기자회견에서 "대통령과 여당이 반대하는 특검을 임명한다는 자체가 기본적으로 헌법에 반하는 발상"이


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기