전체기사

2018.11.08 (목)

  • 흐림동두천 11.7℃
  • 흐림강릉 13.2℃
  • 서울 12.9℃
  • 대전 13.0℃
  • 대구 13.7℃
  • 구름많음울산 14.6℃
  • 박무광주 12.9℃
  • 흐림부산 16.1℃
  • 흐림고창 12.0℃
  • 흐림제주 18.6℃
  • 흐림강화 11.8℃
  • 흐림보은 11.6℃
  • 흐림금산 11.0℃
  • 흐림강진군 14.5℃
  • 구름조금경주시 13.4℃
  • 흐림거제 15.6℃
기상청 제공

사회

[단독]개포주공1단지, 상가매각수익 2조원대 증발?

조합장, 총회 의결 없이 247억원 무단 집행 논란
강남구청, 하자 불구 관리처분계획안 승인할 듯

 

[시사뉴스 이동훈 기자] 서울 강남 최대 재건축단지인 개포주공1단지주택재건축정비사업조합장이 총1조원에서 2조원대에 이르는 상가 매각수익을 은폐했다는 주장이 일고 있다. 이 과정에서 의결 없이 약247억원의 사업비를 무단 집행했다는 논란도 있어 향후 사태 추이가 주목된다.

도시 및 주거환경정비법 제24조 제3항 제2호에 따르면 자금의 차입과 그 방법ㆍ이율 및 상환방법은 총회의 의결사항이다. 도시 및 주거환경정비법 제85조 제5호는 제24조의 규정에 의한 총회의 의결을 거치지 아니하고 동조 제3항 각호의 사업을 임의로 추진하는 조합의 임원(조합관리인 포함)을 처벌토록 규정하고 있다. 

◇ 총회 의결 거치지 않은 집행금이 247억원?

<시사뉴스>가 단독입수한 개포1동주공아파트 주택재건축정비사업조합의 2013년 8월~2017년 3월분 ‘월별 입ㆍ출금 자료 내역 게시 자료’와 복수의 제보자에 따르면 총회의 의결을 거치지 않은 채 집행된 사업비가 약 247억 원에 이르는 것으로 나타났다. 

조합 총회 및 대의원회의 의결 없이 집행된 내역을 살펴보면 ㄱ교회와 관련해 약97억, 토문설계비 관련된 약71억 등이 눈에 들어온다.

일부 조합원은 2017년 3월에 ㄱ교회 관련해 약 96억7700만원 지출 증빙자료와 근거, 2017년 4월28일자로 조합 홈페이지에 게시된 조합원이 부담하게 될 상세내역을 김모 조합장에게 직접 요청했다고 한다.

제보자 A씨는 “조합은 247억이 넘는 돈을 의결 없이 집행했지만 현재까지 이에 대한 명확한 답변을 하지 않고 있다”고 주장했다. 

또 다른 조합원 B씨. 그는 “2016년 10월6일부터 2017년 2월28일까지 수차례 정보공개를 K 조합장에게 요청했지만, 현재까지도 합당한 사유도 없이 정보를 공개하지 않고 있다”고 확인해줬다.



◇ 관리처분계획안에 없는 4806평, 평당 3억 대입하니 1조원 훌쩍 

최대 2조원 대에 이르는 상가매각 일반분양 수익 은폐 의혹도 불거졌다. 이는 부실한(?) 관리처분계획안에서 비롯된다. 

개포1단지는 K모 조합장의 주관아래 관리처분인가 신청을 위해 지난해 7월27일 관리처분총회를 열었다. K 조합장은 지난 2015년 7월께 임기가 만료돼 통상적인 업무만을 수행해야할 뿐, 관리처분총회를 할 수 없는 입장이었다고 한다.

그런데 관리처분총회 책자 339쪽의 ‘조합원 동ㆍ호수별 위치 도 및 분양가 내역서’에는 주택은 배치도와 함께 분양가가 제공되고 있다. 하지만 신축부대 복리시설(상가)은 종후 감정평가를 조합원들에게 공개하지 않고 있다. 오직 329쪽에 종전자산평가액 2744억만이 기재됐을 뿐이다. 

이와 대조적으로 인접한 개포주공3단지 관리처분총회 책자 265쪽의 ‘제14조 신축아파트 평형별 및 신축상가 평균 분양가 및 분담금’에서는 신축상가에 대한 평형별 분양가와 환급금을 제시하고 있다. 잠실 진주아파트와 잠실 미성크로바 아파트 그리고 둔촌주공아파트의 관리처분계획수립을 위한 임시총회 자료도 신축상가에 대한 평형별 분양가와 환급금이 기재돼 있다.

개포1단지 관리처분총회 책자 328쪽에 보면 종전상가 면적은 12,946.13㎡, 331쪽에는 종후 면적은 28,832.68㎡ 으로 15,886.55㎡이 증가되었음을 알 수 있다. 이를 네이버의 평수계산기에 대입하면 약4806평이 늘어난다. 종합상가 6평짜리 점포가 25억 원에 매물로 나와 있다. 최소한 평당 3억을 대입해도 1조4416억원의 가치에 이른다. 준공 후 7천여 세대의 단지가 될 경우 매매예상시가인 5억을 대입하면 2조4030억원까지 뛰어오른다. 



◇ 추가분담금 2억8600만원까지 감소 가능 하다는데 

개포1단지는 새로운 시설 연면적 1,207,709.14㎡을 건축하는 총 정비사업비 2,395,374,855천원이 소요된다. 이를 ㎡ 당으로 환산하면 1,900,000원이 된다. 결국 신축상가에 배분되는 정비사업투자분은 28,832.68㎡ × 1,900.000으로 계산해 547억의 정비사업투자분이 발생한다. 

제보자 C씨는 “신축상가의 가치는 종전자산 출자분 2744억원에 정비사업비인 547억원을 더한 최소 3291억원이 산정돼야 합리적이지 않느냐”고 반문했다.

제보자들은 지금까지의 환산 결과를 추가분담금에 대입하면 세대당 최소 2억8600만원에서 4억7600만원의 분담금을 낮출수 있다고 한다.  

일부 조합원들은 이를 문제삼아  국토부, 서울시 그리고 강남구청까지 제보해 개포1동 주공아파트 재건축정비사업조합 관리처분 계획 안의 적법 여부 질의 및 철저 감독을 요청했으나 현재까지 답변이 없는 상태라고 한다. 심지어 강남구청에서는 관리처분총회의 하자 의혹에 해명하지 않고, 구청을 방문한 조합원들에게 관리처분인가를 곧 해주겠다고 약속했다고 한다.

◇ 금품수수 등 개포1단지 조합장 과거 보니



이처럼 조합원들의 의심이 커져가는 것은 K 조합장의 과거 전력 때문이다. K 조합장은 1억원에 가까운 ‘뒷돈’을 받은 혐의로 재판에 넘겨졌다. 서울중앙지검 형사8부(주상용 부장검사)는 지난 1월30일 김 조합장을 배임수재와 도시 및 주거환경 정비법(도정법) 위반 혐의로 전날 불구속 기소했다.

K 조합장은 재건축조합 대의원이었던 2011년∼2012년 향후 용역 수주 등을 대가로 정비업체 대표인 장모 씨로부터 4차례에 걸쳐 9천500만원을 수수한 혐의를 받았다.

이듬해 K 조합장은 재건축 조합장으로 선출됐으나 장씨 업체는 일감을 따내지 못했다. 이에 장씨는 2016년께 K 조합장을 뇌물수수 혐의로 경찰에 고소했다.

도정법 제84조는 재건축조합 위원장이나 임원의 금품 수수 행위에 공무원과 같이 뇌물죄를 적용해 처벌하도록 규정한다.

석연찮은 점은 담당 경찰서인 수서경찰서. 수사를 맡은 경찰은 금품 수수 당시 K 조합장이 조합 임원이 아닌 대의원에 불과해 뇌물죄를 적용할 수 없다고 보고 지난해 말 이들을 불기소 의견으로 검찰에 송치했다.

그러나 검찰은 대의원이었던 K 조합장에게 뇌물 대신 배임수재와 도정법 위반 혐의를 적용할 수 있다고 판단해 이들을 처벌키로 했다.

검찰은 K 조합장의 수수액이 큰 점을 고려해 구속영장을 청구하는 방안도 검토했으나 그가 9천500만 원을 모두 반환한 점 등을 참작해 신병 확보는 시도하지 않고 불구속 기소했다.

이뿐만이 아니다. K 조합장은 2017년 10월 도시 및 주거환경정비법 위반으로 벌금 300만원, 같은해 7월 명예훼손으로 벌금300만원, 6월 도시 및 주거환경정비법 위반으로 벌금 70만원형에 기소됐다.

2011년 5월에는 개포1단지 아파트 등 철거 청탁으로 1억4천만원을 수뢰했으나 선거에서 조합장으로 당선되지 않아 형벌권이 발생되지 않았다. 이에 2014년 대법원으로부터 무죄판결을 받기도 했다.

본지는 위의 내용에 대한 반론을 듣기 위해 K 조합장과 강남구청에 연락을 시도했으나 현재까지 답변을 듣지 못하고 있다. 



대세 굳히는 롱패딩, 틈새 노리는 숏패딩
[시사뉴스 조아라 기자]겨울이 성큼 다가오면서 패션업계의 F/W 상품 판매가 활기를 띠고 있다. 지난 겨울 ‘대세 아이템’으로 떠오른 롱패딩이 이번 겨울에도 인기를 이어갈 것으로 예상됨에 따라 브랜드마다 특성을 살린 롱패딩을 선보이는 추세다. 하지만 올해에는 롱패딩과는 반대되는 매력을 강조한 숏패딩 출시도 잇따르면서 겨울 아우터에 대한 선택의 폭이 한층 넓어졌다. 패션업계가 겨울을 맞이해 선보이고 있는 아이템 중 가장 눈길을 끄는 것은 단연 롱패딩이다. 각각의 브랜드들은 지난해 자사의 히트 아이템이었던 롱패딩을 지난해보다 기능성과 디자인을 업그레이드해 선보이고 있다. 패션업계 관계자는 “지난해 ‘히트 아이템’이었던 롱패딩이 올해도 아우터 시장을 휩쓸 것으로 예상된다”며 “롱패딩 열풍으로 ‘겨울 추위에 롱패딩만한 아이템이 없다’는 인식이 확산됨에 따라 롱패딩이 겨울 필수 아이템으로 자리 잡고 있어, 이번 시즌 롱패딩을 내놓지 않은 브랜드를 찾아보기 힘들 정도로 많은 브랜드에서 롱패딩을 선보이고 있다”고 밝혔다. 디스커버리 익스페디션은 지난해 롱패딩 단일 모델로 국내에서 가장 많이 판매된 ‘레스터 벤치파카’의 디자인과 기능을 업그레이드했다. 기능적인 부분에서는



목사, 10대 女신도 그루밍 성폭행 의혹 경찰 내사 착수
[인천=박용근 기자] 인천 한 교회 청년부 목사가 10대 여성 신도들을 상대로 이른바 '그루밍 성폭력'을 저질렀다는 의혹이 제기돼 경찰이 내사에 착수했다. 인천지방경찰청 여청수사계는 7일 최근 언론보도와 청와대 국민청원 게시판 등을 통해 성폭력 의혹이 제기된 인천시 부평구의 한 교회 A 목사에 대해 내사에 착수했다. 경찰의 한 관계자는 "구체적인 사건 경위를 파악하는 것이 우선"이라며 "여성들의 2차 피해도 우려되는 만큼 조심스럽게 진행할 것"이라고 말했다. 앞서 지난 6일 피해자들은 서울 종로구 한국기독교회관에서 기자회견을 열고 A 목사와 이를 묵인한 A 목사의 아버지 담임 목사에 대한 사임과 사과를 요구했다. 피해자들이 직접 작성한 피해 사례에 따르면 A 목사는 피해자들을 성희롱·성추행하고 강제로 성관계까지 맺었다“며 피해자들은 대부분 10대 미성년자였다”고 말했다. 그루밍 성범죄는 가해자가 피해자를 심리적으로 지배한 뒤 성폭력을 가하는 것을 의미한다. 한 피해자는 "미성년자일 때 존경하는 목사님이 스킨십을 시도하니까 이상함을 느끼고 사역자가 이런 행동을 해도 되냐고 물으니 성경의 해석이 잘못된 것이라며 혼전순결이 시대적 배경에 의해서 달라진 것이라고 말

[이화순의 임팩트 인터뷰] ‘한국의 쉰들러 현봉학 박사’ 알리미 한승경 회장
[시사뉴스 이화순 기자] “한국의 쉰들러, 현봉학 박사를 아십니까?” 영화 ‘국제시장’에서 국회의원 김무성 아들이 연기했다고 해서 세간의 눈길을 끈 현봉학 박사(1922-2007). 그런데 현봉학 박사에 꽂혀 인생 후반부에 바빠진 사람이 있다. 세브란스 의전 출신인 현봉학 박사의 후배인 한승경 박사(63.우태하 한승경 피부과 원장). 6년전 현봉학박사 추모모임 일을 하다가 (사)현봉학박사기념사업회 초대 회장으로 추대된 그는, 본업을 하는 틈틈이 국내는 물론, 해외에서도 ‘현봉학 박사 알리기’에 여념이 없다. 지난달 초 미국 LA에서 ‘윤동주 시인을 사랑한 현봉학 박사’라는 주제로 미국 세브란스 동문들을 대상으로 강연을 하고 돌아온 그를 만났다. “현봉학 박사 알리기에 너무 바쁘신 것 아닌가요?”한승경 회장에게 물으니 손사레를 친다. “제가 하는 것은 약과지요. 현봉학 박사는 정말 우리 민족에게 큰 공을 세운 분인데 많은 사람이 그걸 모르니 안타깝습니다.”한 회장 역시 부모님이 흥남철수작전 때 남쪽으로 피란한 가족사를 가지고 있다.“역사를 잊으면 미래가 없다”는 한 회장은 인도주의를 몸소 실천한 현 박사의 숭고한 휴머니스트 정신을 계승하고 우리를 도와준 많은

[간단칼럼] 동물 살해, 결코 정당화 될 수 없어
[이정민 칼럼니스트] 인류는 다른 생물들의 희생에 의존해 생존하고 있기 때문에, 인류가 좀 더 애정을 갖고 감정을 이입하기 쉬운 귀여운 동물이나 포유류에 한해서 동물학대를 논의할 뿐 다른 종류의 희생이나 학대에 대해서는 무감각할 수밖에 없다. 이러한 이중 잣대에 대한 비판들은 대부분 피장파장의 오류와 현실성 문제로서 반박된다. 심지어 일부는 “개미까지 죽이는 것조차 처벌한다면 처벌 안 당할 사람이 있겠는가? 단속 자체도 불가능하다. 따라서 현실적으로 인간과 가까운 동물부터 점차 동물학대를 줄여나가는 방향으로 가는 것일 뿐이다”고 주장한다. 모순되게도 이런 논리를 들고 나오는 사람들에게 “그러면 곤충을 죽이는 행위도 법으로 처벌하면 좋겠냐?”고 물으면 “그렇지도 않다”고 말한다. 그렇다면 동물을 살해한 사람이 “너는 개미를 밟아 죽였으니 내가 동물 죽이는 것에 뭐라 하지 말라”며 ‘죄 없는 자가 돌을 던지라’ 논리로 동물학대를 정당화하려 든다면 그대는 어떻게 답할 것인가. 이는 피장파장의 오류일 뿐이다. 인간과 동물과의 관계형성은 불가피한다. 동물을 우리의 삶에서 떼어낼 수 없다. 인간과 동물이 물리적으로 마주칠 수 있는 공간에 함게 존재하는 한 서로의 삶에