[시사뉴스 홍경의 기자] 올해 대학수학능력시험(수능)은 지난해보다 평이했던 것으로 여겨졌다. 수학도 다소 평이했지만 국어는 보다 더 쉬워져 대학 입시에서 수학 성적이 높아야 유리할 것으로 관측된다. 의대 증원 규모가 큰 만큼 최상위권에 대해서는 동점자가 속출할 수 있다는 '변별력 실패' 관측도 조심스레 나온다. 지난 14일 현직 교사인 EBS 강사진과 입시 업계의 분석을 종합하면 이날 치러진 2025학년도 수능은 지난해와 비교해 국어는 다소 쉽고 수학은 다소 엇갈리지만 공통과목 문제보다 선택 '미적분'이 특히 어려웠다는 평이 많았다. 이날 오후 수험생들이 입력한 가채점 결과를 종합하면, EBSi를 기준으로 표준점수 최고점은 지난해 수능보다 국어와 수학이 각각 11점, 3점씩 하락한 것으로 나타났다. 종로학원의 경우 국어와 수학 각각 14점, 5점 내려갔다. 임성호 종로학원 대표는 "의대 지망 최상위권이 경쟁력을 확보하는 데 상당한 문제가 발생할 정도"라며 "국어와 수학에서 1등급 구간대 학생들 사이에서 동점자가 속출해 만점을 맞아도 경쟁력 확보가 어려울 수 있다"고 했다. 국어는 현 수능 체제가 도입된 2022학년도 이래 가장 쉬웠던 직전 9월 모의평가와 가까운 수준이겠다. 9월 시험은 체감 난이도 척도인 '최고 표준점수'가 129점으로 2022학년도 9월(127점) 이후 가장 쉬웠던 시험이었다. 이날 EBS 강사진, 메가스터디, 이투스에듀 등의 평가다. 천안중앙고 교사인 한병훈 EBS 강사는 "올해 6월과 9월 모의평가와 비교하면 6월 모의평가보다는 쉽고 9월에 가깝게 출제됐다고 분석한다"고 했다. 남윤곤 메가스터디교육 입시전략연구소장도 "지난해 수능보다는 쉽게, 지난 9월 모의평가와는 유사한 수준으로 출제됐다"고 분석했다. 다만 유웨이 교육평가연구소(6월 모의평가보다 약간 쉽다), 종로학원(지난해 수능보다 다소 쉽다)는 9월 모의평가보다 변별력을 갖췄던 시험이라는 평가도 있었다. 지난해 수능과 6월 모의평가의 최고 표준점수는 각각 150점, 148점이다. 지난해 수능은 현 수능 체제 이래 가장 높아 어려웠고 올해 6월 시험도 그에 버금갔다. 입시업체 가채점 결과, '화법과 작문'은 1등급컷 원점수가 EBSi가 지난해 87점에서 92점으로 5점, 종로학원이 88점에서 94점으로 6점이 각각 상승했다. '언어와 매체'의 경우 EBSi는 지난해 85점에서 90점으로 5점, 종로학원은 84점에서 92점으로 8점 각각 높아졌다. 이는 선택과목에 따라 지난해 수능보다 올해 문제를 2~4개는 더 맞혀야 1등급을 받을 수 있다는 이야기다. 수학은 EBS 강사진과 전문가들이 엇갈린 관측을 내놨다. 종로학원은 올해 수능 수학이 "지난해 수능보다 다소 쉽지만 기본적 변별력은 유지했다"고 내다봤다. 다만 "의대 등 최상위권 변별력은 다소 하락했다"고 짚었다. 그렇지만 인천하늘고 교사인 심주석 EBS 강사는 "9월 모의평가에 조금 더 가까웠다"며 "9월 시험은 공통과목이 쉬웠던 반면 수능은 공통 문항에서 1~2문제를 미세조정해 상위권과 최상위권까지 변별할 수 있다"고 설명했다. 지난해 수능 수학 최고 표준점수는 148점으로 2022학년도 이후 수능 본시험 중엔 가장 높았다. 6월 모의평가는 이보다 더 높아진 152점으로 현 체제 들어 가장 어려웠다. 9월 모의평가는 136점으로 크게 하락해 가장 쉬웠다. 또한 입시 업계에서는 선택과목 '미적분'은 지난해 수능보다 "어렵게 출제된 것으로 보인다"(메가스터디교육), "비슷하거나 다소 어렵다"(종로학원·유웨이)고 밝혔다. 이 소장은 "확률과 통계와 기하는 지난해와 비슷했는데 미적분은 다소 어려웠다"며 "(문과 지망생이 주로 보는) 확률과 통계와 (이과생이 치는) 미적분 사이 표준점수 차이가 커질 듯 하다"고 했다. 출제본부가 의대 증원을 노리고 '미적분'을 응시한 상위권 수험생들 사이에서 정시 동점자를 줄이는 효과를 거두려 한 게 아니냐는 이야기다. 일단 가채점 결과 '미적분'도 지난해 수능과 비슷하거나 1문제 정도는 더 맞혀야 1등급을 획득할 것으로 보인다. 이날 종로학원은 지난해보다 3점 높아진 87점, EBSi는 1점 높아진 85점으로 원점수 1등급컷을 예측했다. '확률과 통계'는 두 업체 모두 지난해와 1등급컷이 동일했다. 종로학원과 EBSi 각각 94점, 92점으로 추정했다. 수험생 수가 상대적으로 적은 '기하'는 종로학원의 1등급컷이 6점 상승한 반면 EBSi는 2점 하락해 다소 엇갈렸다. 절대평가인 영어 1등급은 EBS 강사진은 지난해 수능(4.7%)과 올해 9월 모의평가(10.94%) 사이에서 형성되겠다고 봤다. 대원외고 교사인 김예령 강사는 "9월보다는 조금 더 시간이 필요한 문제가 여럿 출제됐다"고 했다. 반면 종로학원은 "지난해 수능과 비교할 시 비슷하게 출제됐다"며 "전반적으로 지문 내용을 파악하기 어려운 문제들로 출제됐다"고 전혀 다른 기조의 분석을 내놨다. 물론 종로학원을 제외하고 메가스터디교육, 이투스에듀, 대성학원 등 대다수 업체는 "지난해 수능보다 쉽다"고 내다봤지만, 지난해 수능과 9월 모의평가 난이도 사이의 간극이 너무 커서 분명한 전망이 나오지는 않는 모습이다. 올해 수능에서 과학탐구 응시 인원이 대폭 줄어들며 '사탐런(run)'이라는 현상을 낳은 탐구 영역은 지난해 수능보다 전반적으로 어렵게 출제됐다는 평가가 나왔다. 대성학원은 사회탐구 경제만 지난해 수능보다 쉬웠다고 전망했고 나머지 과목은 비슷하거나 어려웠다고 했다. 9월 모의평가보다는 대체로 어렵다고 관측했다. 이투스에듀는 생활과 윤리는 어렵게, 사회·문화는 약간 어렵게, 한국지리는 비슷하게 출제됐다면서 "증가한 사회탐구 수험생을 고려한 출제가 이뤄졌다"고 추정했다. 대성학원과 이투스에듀는 과학탐구 화학Ⅰ는 지난해 수능보다 다소 쉬웠지만 물리학Ⅰ, 생명과학Ⅰ, 지구과학Ⅰ 등 상대적으로 인원이 많은 과목은 다소 어렵다고 봤다. 당초 의대 증원과 21년 만 최대 N수생 참여로 풀이 시간을 늘리고 준킬러 문항을 늘려 시험을 까다롭게 냈을 것이라는 다수 입시 전문가들의 관측이 빗나가는 모습이다. 정시에서는 어려울 수록 높아지는 표준점수가 주로 활용되는 만큼, 가채점 결과대로라면 하락폭이 상대적으로 적은 수학의 대입에 미치는 영향력이 커질 것으로 보인다. 채점 결과를 봐야 하겠지만 '미적분'을 응시한 소위 '이과생'이 규모가 늘어난 전공자율선택제(무전공) 등 인기 모집단위를 휩쓸 수 있다는 관측도 나올 것으로 예상된다. 비록 '물수능'이라 단정하기는 아직 이르지만 약 1500명 늘어난 의대 모집인원을 고려하면 최상위권 수험생들의 대입 과정에서는 '변별력 실패' 논란도 빚어질 수 있다. '사탐런' 현상에 따라 탐구영역의 선택과목 표준점수 격차가 얼마나 벌어질지도 간과하기 어렵다는 말도 나온다. 정확한 전망은 다음 달 초 채점결과가 나와야 가능하겠다. 수험생들은 오는 18일 오후까지 닷새 동안 평가원 홈페이지에서 문제와 정답에 대한 이의신청을 할 수 있다. 현직 교사와 업계가 예상 문제를 사고 판 '사교육 카르텔' 논란 이후 평가원은 올해 6월 모의평가부터 수능 문제와 사교육 문제 간의 연관성 여부도 함께 심사하고 있다. 그 직후 이의심사가 진행되며, 평가원은 26일 오후 심사 결과를 내놓고 수능 정답을 확정한다. 수험생들은 성적 통지표를 다음 달 6일에 받을 수 있다.

[시사뉴스 홍경의 기자] 2025학년도 대학수학능력시험(수능)이 작보다 평이하게 출제된 것으로 평가되면서 의과대학 합격점수도 높아질 것으로 분석됐다. 2025학년도 수능은 서울권 의대 285점, 경인권 의대 285점, 지방권 의대 276점 이상으로 나타났다. 15일 종로학원이 전날 수능 수험생 가채점 결과를 바탕으로 추산한 결과, 지방권 의대 27곳의 국어·수학 및 탐구 2과목 원점수 합격선은 300점 만점에 289~276점이다. 지난해 수능 기준 예측치보다 3점 높아진 것이다. 1문제는 더 맞혀야 한다는 뜻으로 수능이 쉬워졌다는 의미다. 서울대 의예과는 300점 만점에 294점으로 예상됐다. 상대평가 전 영역에서 2문제 이상 틀리면 안된다는 것이다. 이를 비롯해 연세대 의예과 292점, 고려대 의예과 290점, 성균관대 의예과 291점 순으로 관망했다. 서울대를 비롯한 이들 5개 의대의 합격선은 지난해와 견줘 모두 각각 2점씩 높아지겠다고 종로학원은 관측했다. 서울권 의대는 300점 만점에 294~285점, 경인권은 291~285점이 정시 합격권으로 추정됐다. 자연계열에서는 연세대 치의예 281점, 서울대 약학 279점, 서울대 화학생물공학부 277점 등 순으로 조사됐다. 첨단분야 학과는 서울대 첨단융합학부 276점, 연세대 시스템반도체공학과 269점, 고려대 반도체공학과 268점 등 대학별로 최대 4점 이상 높아질 것으로 여겨졌다. 인문계열에서는 서울대 경영대학이 300점 만점에 285점으로 가장 높게 예상됐다. 지난해보다 1점 높아졌다. 이어 서울대 정치외교 283점, 연세대 경영·고려대 경영·경제 각각 279점, 연세대 정치외교 277점 등 순이었다. 성균관대 글로벌경영학은 271점, 서강대 경영학부는 267점, 한양대 정책학은 265점으로 각각 추산됐다. 지난해보다 1점에서 4점까지 상승할 것으로 나타났다. 서울권 소재 대학 인문계 최저 합격선은 204점으로 지난해보다 5점 높아질 것으로 내다봤다. 임성호 종로학원 대표는 "올해 수능에서 국어와 수학이 모두 지난해보다 쉽게 출제됐기 때문에 합격선이 올랐다"며 "사회탐구가 다소 어렵게 출제돼 인문계열 합격선 상승 폭이 자연계열보다 낮은 상황"이라고 설명했다. 그러면서 "쉬운 수능 기조 아래 대학에서 실제로 활용하는 표준점수는 사실상 하락할 것"이라고 내다봤다.

[시사뉴스 김철우 기자] 이재명 더불어민주당 대표가 공직선거법 위반 사건 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받았다. 대법원에서 확정될 경우 이 대표는 의원직을 잃고, 대선 출마도 불가능하다. 서울중앙지법 형사합의34부(한성진 부장판사)는 15일 지난 대선 과정에서 허위사실을 유포한 혐의로 재판에 넘겨진 이 대표에게 징역 1년에 집행유예 2년을 선고했다. 벌금 100만원 이상의 형을 받으면 의원직을 상실하고, 향후 5년간 피선거권이 제한돼 대선에 출마할 수가 없다. 재판부는 "선거 과정에서 유권자에게 허위사실을 공표하는 경우 민의가 왜곡되고 훼손될 수 있다"며 "피고인을 향해 제기된 의혹이 국민의 관심사인 상황에서 방송 매체를 이용해 파급력과 전파력이 컸다"고 판결 이유를 설명했다. 이어 "죄책과 범죄가 상당히 무겁다"며 "선거 과정에서 표현의 자유를 인정해야 하지만 허위사실 공표로 인해 잘못된 정보를 수집해 민의가 왜곡되는 것도 고려해야 한다"고 덧붙였다. 이 대표는 대선 후보 시절 한 방송에 출연해 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장을 알았느냐는 진행자의 질문에 "재직 때 몰랐고 하위 직원이었다. 알게 된 것은 경기지사가 됐을 때 기소된 다음"이라고 답하는 등 허위 발언한 혐의를 받는다. 김 전 처장은 지난 2021년 12월 검찰의 대장동 관련 수사가 진행될 당시 스스로 목숨을 끊은 채 발견되면서 이 대표와의 관계 등으로 논란이 된 인물이다. 2021년 10월 경기도 국정감사에서 식품연구원 사업부지 용도 변경 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 직무유기를 문제삼겠다고 해 어쩔 수 없이 변경한 것'이라고 말한 혐의도 있다. 검찰은 이 대표가 당선을 목적으로 대장동 의혹과 거리를 두기 위해 이 같은 허위발언을 했다고 봤다. 반면 이 대표 측은 혐의를 전면 부인했다. 변호인은 재판 과정에서 "사람을 '안다'와 '모른다'는 것은 객관적인 기준으로 설정할 수 없기에 증명이 불가능하다"고 주장하면서 고의성도 없었다고 맞섰다. 이 대표는 선고 직후 법원 앞에서 기자들을 만나 "오늘의 이 장면도 대한민국 현대사의 한 장면이 될 것"이라며 "기본적인 사실 인정부터 도저히 수긍하기 어려운 결론"이라고 말했다. 그러면서 항소할 뜻을 밝혔다.

[시사뉴스 김철우 기자] 국민의힘 당원 게시판에 한동훈 대표와 가족들 이름으로 윤석열 대통령 부부 비방글이 올라왔다는 의혹과 관련해 친윤 친한 계파 갈등이 재점화하고 있다. 14일 열린 국민의힘 의원총회에서 친윤계를 중심으로 당무감사 등 당 차원의 진상규명을 촉구하는 목소리가 터져 나왔다. 윤 대통령 등에 대한 극단적인 발언이 '해당 행위'라는 주장도 있었다. 김미애 의원은 의원총회 뒤 기자들과 만나 "이해하기 힘든 부분이 있으면 당무감사를 통해서 이해할 수 있도록 설명해 주면 된다"며 "왜 그걸 안 하나. 오히려 안 해서 의혹이 커지면 신뢰 근간이 무너질 수가 있다"고 지적했다. 이어 "어떤 게시글은 범죄 수준인데 그런 것들은 익명성 보장의 차원을 넘는 것"이라며 "비판해도 되지만 그 범위를 넘어가면 표현의 자유가 제한된다"고 말했다. 강승규 의원은 "당 대표 및 가족 이름으로 대통령 내외를 비방하는 글이 게시판에 올라왔는데, 블라인드(익명) 방식이 뚫렸다면 왜 뚫렸는지 밝혀야 한다"며 "가족까지 다 동명이인이라는 건 우연의 일치 치고 너무하지 않나, 조사해야 한다"고 말했다. 정점식 의원은 "'원내대표 자살하라' 이런 이야기를 왜 방치하나. 네이버에 그런 댓글이 달렸다면 자동으로 삭제했을 것"이라며 "모욕이고 범죄고 해당 행위가 되는 것"이라고 비판했다. 그는 "정당 내부에서 당원 명부를 가지고 검증하는 것에 대해서는 법 위반이 아니다"라며 게시글 작성자에 대한 의혹을 밝혀야 한다고 촉구했다. 앞서 주진우 당 법률자문위원장은 이번 논란과 관련 "정당법 제24조 등에 따라 범죄에 의한 영장, 재판상 요구, 선거관리위원회 확인이 아니면 어떤 경우도 정당 당원의 신상을 열람, 공개하거나 누설할 수 없게 돼 있다"며 게시글을 작성한 당원의 신상을 공개할 수 없다고 밝힌 바 있다. 조정훈 의원은 "대통령과 당 대표를 향한 극단 발언으로 여론을 몰아가는 건 해당 행위"라며 "당무감사 등으로 사실관계를 빨리 밝혀야 한다"고 당부한 것으로 전해졌다. 반면 서범수 사무총장은 이날 의원총회에서 '해당 행위'의 판단 기준이 명확하지 않다며 신중한 검토가 필요하다는 입장을 밝힌 것으로 전해졌다. 시민단체 관련 고발이 이뤄진 만큼 경찰 수사 결과 등을 지켜봐야 한다는 취지다. 한동훈 대표는 의총 후 기자들과 만나 "여러 중요한 사안이 굉장히 많은 상황에서 없는 분란을 굳이 만들어서 분열을 조장할 필요는 없다"고 선을 그었다. 가족들에게 당원 게시판 논란을 확인했느냐는 질문에는 답을 하지 않았다. 친한계는 이번 논란이 보수 유튜버와 친윤 인사를 중심으로 확산한 점에 주목하며 '한동훈 흠집 내기', '윤·한 갈라치기' 의구심을 제기하는 것으로 전해졌다.