전체기사

2018.11.08 (목)

  • 흐림동두천 10.4℃
  • 흐림강릉 11.3℃
  • 서울 10.6℃
  • 대전 12.8℃
  • 대구 13.3℃
  • 울산 14.0℃
  • 광주 13.6℃
  • 흐림부산 15.5℃
  • 흐림고창 13.2℃
  • 제주 17.5℃
  • 흐림강화 10.9℃
  • 흐림보은 11.7℃
  • 흐림금산 10.7℃
  • 흐림강진군 15.6℃
  • 흐림경주시 13.5℃
  • 흐림거제 15.2℃
기상청 제공

정치

[커버①] "판문점선언·평양선언, 북핵 폐기 없이는 휴지조각 전락"

경제와 안보를 교환한 판문점선언·평양선언은 위험한 전략적 선택
북한 변화 위해선 국제 공조·현실적 대북정책 필요
북한의 질적 변화 없이는 한국군만 불능화될 수도
北, 과거·현재의 핵은 유지, 미래의 핵만 포기하며 美와 타협 가능성


[시사뉴스 원성훈 기자] 제3차 남북정상회담에 대한 정치와 국제관계 전문가들의 평가가 주목된다. 지난 9월21일 국회에서 열린 ‘자유민주주의와 시장경제포럼(약칭 자유포럼)’이 주관한 평가회는 자유포럼의 대표를 맡고 있는 자유한국당의 심재철 의원이 사회를 맡고 송대성 한미안보연구회 이사, 유동열 자유민주연구원 원장, 조영기 국민대 정치전문대학원 초빙교수가 각각 발제를 맡았다. 이 자리에서 전문가들은 “이번 평양선언은 핵심 의제가 되어야 할 북핵 폐기가 뒷전으로 밀려났고, 대한민국의 안보무장력을 해제하는 반(反)안보적인 선언이며, 유엔 및 국제공조에 반해 막대한 국민 혈세를 북한에 퍼주는 것”이라고 신랄히 비판했다. 향후, 남북 및 美·北관계가 정치적으로 어떻게 전개될지 가늠해봤다. 



'한국군'만 불능화?


송대성 한미안보연구회 이사(국제정치학 박사)는 “이번 제3차 남북정상회담의 합의 내용은 판문점선언의 실천설계도”라며 “북한의 민족자주와 자결원칙은 ‘반미주의’를 위한 선전·선동에 불과하다”고 밝혔다. 또한 “현재 일시 중단된 한미연합군사훈련을 향후 재개할 수 없도록 근거를 마련해 놓은 셈”이라고 지적했다.


송대성 이사는 “군사분야 합의서에 열거하고 있는 대부분은 ‘종전선언’이 되지 않고는 합의될 수 없는 내용으로 북한이 질적인 변화를 하지 않으면 한국군만 불능화 될 수밖에 없는 합의”라고 꼬집었다. 뿐만 아니라 “북한 비핵화는 실종되고, 종전선언이라는 말을 붙이지 않더라도 ‘평화와 군사적 긴장완화’ 조치들만이 급속도로 이행되어 한국의 안보역량은 복구가 어려울 정도로 붕괴될 것”이라고 주장했다. 아울러 송 이사는 ‘남북 경협 문제’에 대해서도 “연내 철도 및 도로 연결, 개성공단과 금강산관광사업 정상화 등은 대북제재에 위반되는 것으로 북한 비핵화를 위한 대북 제재력이 무력화 될 수 있으며, 경협에 참여한 한국의 기업들도 결과적으로 희생될 가능성이 높다”고 경고했다.


유동열 자유민주연구원 원장은 “9월 평양공동선언(이하 평양선언)은 기존에 이미 남북 간에 합의한 것을 재탕삼탕한 것에 불과하며 그동안 북한이 이행하지 않고 휴지조각으로 만들었다는 사실에 주목해야 한다”고 일갈했다. 또한 “군사연습의 중지는 국토방위와 안보수호를 위한 대비 훈련을 하지 않겠다는 것으로 우리 군의 전투력을 저하시키는 반 안보적 합의이며, 평화수역과 시범적 공동어로구역의 설정으로 NLL(북방한계선)이 무력화될 수 있다”고 강조했다. 이어 그는 “북한이 핵폐기 등을 이행하지 않으면 휴지조각으로 전락할 ‘판문점선언’이나 ‘평양선언’을 위해 우리 국민의 막대한 혈세를 북한에 지원해주는 합의이며, 유엔 및 국제사회의 대북제제 조치에 정면으로 반한다”고 직격탄을 날렸다. 그러면서 “평양선언에서 북한의 참혹한 인권 개선 촉구는커녕, 국군포로와 납북자 송환 문제에 대해서는 전혀 언급하지 않았다는 점에서 반인권적·반인도적 조치”라고 메스를 가했다.


위험한 선택인가.


조영기 국민대 정치전문대학원 교수는 ‘9월 평양공동선언의 문제점’으로 “경제와 안보를 교환한 판문점선언과 평양공동선언은 위험한 전략적 선택”이라며 “경협확대가 북한의 경제력 강화를 간접 지원해 결과적으로 한국의 평화를 위협할 수 있다”고 우려를 표명했다. 계속해서 조 교수는 “국제사회의 최대압박이 진행되고 있는 상황에서 남북경협은 사실상 불가능하며, 이런 상황에도 불구하고 남북교류 협력에 매달리는 것은 오히려 한미동맹의 약화를 초래할 수 있다”고 평가했다. 또한, “북한의 실질적인 변화를 이끌어 내기 위해서는 국제적 공조와 북한체제의 특성을 감안한 현실적인 대북정책이 필요하다”고 역설했다.


심재철 의원은 “이번 평양공동선언으로 인해 구체적인 비핵화 조치가 마련되지 않은 상황에서 북한의 말만 믿고 대한민국의 안보를 무장해제 할 경우 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수 있다”며 “북한의 실질적인 변화를 이끌어 낼 수 있도록 단계적인 지원방안과 평화체계 등을 마련해야 한다”고 강변했다.


이런 가운데, 송 이사는 이번 제3차 남북정상회담을 구체적으로 안보문제와 북핵문제로 나눠서 평가하면서 향후 전망을 내놨다. 그는 이번 평양선언이 “안보문제에서 민족자주와 자결원칙 재확인은 그동안 북한이 숭고한 민족주의 정신을 존중하는 것처럼 포장해 사실상 ‘반미주의’를 위해 선전·선동해 온 주제”라며 “유엔사 해체, 주한미군철수, 한미 간 대규모 군사훈련 중단, 한미방위조약 철폐 등의 주제는 김일성에서부터 김정은까지 한반도 공산화 통일을 달성키 위한 일종의 ‘숙원과제’였으며, 금번 정상회담에서 포괄적인 용어로 포장해 남북한이 공동함성을 지르면서 재확인 한 셈”이라고 혹평했다.


그는 ‘한반도 평화와 군사적 긴장완화·신뢰구축’에 대해선 “북한과 현 남한정부가 종전선언을 함으로서 노리고 있었던 제반 목표들을 종전선언이란 용어 한 마디 담지 않고 사실상 달성한 셈”이라며 “군사 분야 합의서에 열거하고 있는 대부분 내용들은 ‘종전선언’이 되지 않고는 적대국들 간에 도저히 합의될 수 없는 내용들”이라고 힐난했다.


이밖에도 그는 군사 분야 합의서 제1항을 거론하며 “남과 북은 지상과 해상, 공중을 비롯한 모든 공간에서 군사적 긴장과 충돌의 근원으로 되는 상대방에 대한 일체의 적대행위를 중지하기로 한다는 내용 중 그 구체적인 내용들이 실천되는 경우 북한이 질적인 변화를 하지 않으면 한국군만 불능화 될 수밖에 없다”고 비판했다.


‘핵보유국 인정’과 ‘비핵화 신념’의 간극


‘북핵 문제’에 대해선, “제3차 남북정상회담 합의사항들 중 현재 교착상태에 빠져있는 북핵문제에 영향을 줄 수 있는  변수는 △ 한반도 평화와 군사적 긴장완화/신뢰구축 △ 남북경협 △북핵문제 등 3가지”라며 “미국 트럼프 행정부에게 ‘평화’ vs. ‘비평화’ 중 하나를 선택하라는 남북공조 전략”이라고 질타했다. 그러면서 “북한 비핵화 문제는 실종되고, ‘평화와 군사적 긴장완화’ 조치들이 급속도로 이행되면서 한국의 안보역량은 복구가 어려울 정도로 붕괴될 가능성도 있다”고 전망했다.


그는 특히 “북한의 사기에 트럼프가 농락당하고 있다는 현재 일부 미국 내 여론이 점점 증대돼 트럼프가 분노를 느끼고 다시 군사력을 포함한 모든 수단을 강구하겠다는 결심을 하는 순간을 전문가들은 내년 봄으로 보고 있다”고 덧붙였다. 결론적으로 그는 “9월 평양 공동선언에 담고 있는 북한 비핵화관련 사항은 남북이 합작해 온갖 사술을 총동원해 ‘북한은 기어코 비핵화를 하지 않고 시간을 끌면서 핵보유국 인정을 받겠다’는 의도를 내포하고 있으며, 이러한 의도는 시간의 흐름 속에서 결국 미국의 북한 비핵화 신념과 충돌을 하게 될 것”이라고 예측했다.


바통을 이어받은 유동열 자유민주연구원 원장은 “평양선언에서 김정은이 생각하는 비핵화의 길이 분명해졌다. 김정은은 미래 핵과 미 본토를 공격할 ICBM급 탄도미사일(화성 15형 등)만을 만들지 않고 해체하겠다는 것이다”라며 “풍계리 폭파 쇼도 그래서 한 것이며, 동창리 엔진시험장과 미사일 발사대 및 영변핵시설의 영구적 폐기 주장이 뒷받침 해준다”고 목소리를 높였다. 이어 그는 “북한은 적절한 시점에 화성-15형 해체 쇼를 할 것이다. 미국 본토를 공격할 수 있는 핵과 운반수단을 가지고 있지만 포기하며 트럼프를 만족시킬 것이다”라며 “실제 트럼프는 김정은의 조치에 만족하며 환호하고 있다. 즉, 과거와 현재의 핵은 유지하고 미래의 핵만 포기하며 트럼프와 정치적으로 타협하며 북핵 폐기를 뭉갤 것으로 보인다”고 예견했다.


조영기 국민대 정치대학원 교수는 결론으로 “사람들은 ‘평화’를 말한다. 그러나 지구상의 평화는, 적어도 그것이 언젠가 그리고 모든 이를 위해서 확립될 때까지 무력에 의해서 뒷받침되지 않으면 안 된다는 것을 지금쯤 알고 있어야 한다”며 “또한 같은 이유로 경찰은 한 국가 안에서 평화를 유지하기 위해 무장돼야 한다는 것도 알고 있어야 한다. 범죄자들과 타협하는 방식으로 한 나라 안에서 결코 평화를 얻을 수는 없다”고 잘라 말했다.





대세 굳히는 롱패딩, 틈새 노리는 숏패딩
[시사뉴스 조아라 기자]겨울이 성큼 다가오면서 패션업계의 F/W 상품 판매가 활기를 띠고 있다. 지난 겨울 ‘대세 아이템’으로 떠오른 롱패딩이 이번 겨울에도 인기를 이어갈 것으로 예상됨에 따라 브랜드마다 특성을 살린 롱패딩을 선보이는 추세다. 하지만 올해에는 롱패딩과는 반대되는 매력을 강조한 숏패딩 출시도 잇따르면서 겨울 아우터에 대한 선택의 폭이 한층 넓어졌다. 패션업계가 겨울을 맞이해 선보이고 있는 아이템 중 가장 눈길을 끄는 것은 단연 롱패딩이다. 각각의 브랜드들은 지난해 자사의 히트 아이템이었던 롱패딩을 지난해보다 기능성과 디자인을 업그레이드해 선보이고 있다. 패션업계 관계자는 “지난해 ‘히트 아이템’이었던 롱패딩이 올해도 아우터 시장을 휩쓸 것으로 예상된다”며 “롱패딩 열풍으로 ‘겨울 추위에 롱패딩만한 아이템이 없다’는 인식이 확산됨에 따라 롱패딩이 겨울 필수 아이템으로 자리 잡고 있어, 이번 시즌 롱패딩을 내놓지 않은 브랜드를 찾아보기 힘들 정도로 많은 브랜드에서 롱패딩을 선보이고 있다”고 밝혔다. 디스커버리 익스페디션은 지난해 롱패딩 단일 모델로 국내에서 가장 많이 판매된 ‘레스터 벤치파카’의 디자인과 기능을 업그레이드했다. 기능적인 부분에서는



목사, 10대 女신도 그루밍 성폭행 의혹 경찰 내사 착수
[인천=박용근 기자] 인천 한 교회 청년부 목사가 10대 여성 신도들을 상대로 이른바 '그루밍 성폭력'을 저질렀다는 의혹이 제기돼 경찰이 내사에 착수했다. 인천지방경찰청 여청수사계는 7일 최근 언론보도와 청와대 국민청원 게시판 등을 통해 성폭력 의혹이 제기된 인천시 부평구의 한 교회 A 목사에 대해 내사에 착수했다. 경찰의 한 관계자는 "구체적인 사건 경위를 파악하는 것이 우선"이라며 "여성들의 2차 피해도 우려되는 만큼 조심스럽게 진행할 것"이라고 말했다. 앞서 지난 6일 피해자들은 서울 종로구 한국기독교회관에서 기자회견을 열고 A 목사와 이를 묵인한 A 목사의 아버지 담임 목사에 대한 사임과 사과를 요구했다. 피해자들이 직접 작성한 피해 사례에 따르면 A 목사는 피해자들을 성희롱·성추행하고 강제로 성관계까지 맺었다“며 피해자들은 대부분 10대 미성년자였다”고 말했다. 그루밍 성범죄는 가해자가 피해자를 심리적으로 지배한 뒤 성폭력을 가하는 것을 의미한다. 한 피해자는 "미성년자일 때 존경하는 목사님이 스킨십을 시도하니까 이상함을 느끼고 사역자가 이런 행동을 해도 되냐고 물으니 성경의 해석이 잘못된 것이라며 혼전순결이 시대적 배경에 의해서 달라진 것이라고 말

[이화순의 임팩트 인터뷰] ‘한국의 쉰들러 현봉학 박사’ 알리미 한승경 회장
[시사뉴스 이화순 기자] “한국의 쉰들러, 현봉학 박사를 아십니까?” 영화 ‘국제시장’에서 국회의원 김무성 아들이 연기했다고 해서 세간의 눈길을 끈 현봉학 박사(1922-2007). 그런데 현봉학 박사에 꽂혀 인생 후반부에 바빠진 사람이 있다. 세브란스 의전 출신인 현봉학 박사의 후배인 한승경 박사(63.우태하 한승경 피부과 원장). 6년전 현봉학박사 추모모임 일을 하다가 (사)현봉학박사기념사업회 초대 회장으로 추대된 그는, 본업을 하는 틈틈이 국내는 물론, 해외에서도 ‘현봉학 박사 알리기’에 여념이 없다. 지난달 초 미국 LA에서 ‘윤동주 시인을 사랑한 현봉학 박사’라는 주제로 미국 세브란스 동문들을 대상으로 강연을 하고 돌아온 그를 만났다. “현봉학 박사 알리기에 너무 바쁘신 것 아닌가요?”한승경 회장에게 물으니 손사레를 친다. “제가 하는 것은 약과지요. 현봉학 박사는 정말 우리 민족에게 큰 공을 세운 분인데 많은 사람이 그걸 모르니 안타깝습니다.”한 회장 역시 부모님이 흥남철수작전 때 남쪽으로 피란한 가족사를 가지고 있다.“역사를 잊으면 미래가 없다”는 한 회장은 인도주의를 몸소 실천한 현 박사의 숭고한 휴머니스트 정신을 계승하고 우리를 도와준 많은

[간단칼럼] 동물 살해, 결코 정당화 될 수 없어
[이정민 칼럼니스트] 인류는 다른 생물들의 희생에 의존해 생존하고 있기 때문에, 인류가 좀 더 애정을 갖고 감정을 이입하기 쉬운 귀여운 동물이나 포유류에 한해서 동물학대를 논의할 뿐 다른 종류의 희생이나 학대에 대해서는 무감각할 수밖에 없다. 이러한 이중 잣대에 대한 비판들은 대부분 피장파장의 오류와 현실성 문제로서 반박된다. 심지어 일부는 “개미까지 죽이는 것조차 처벌한다면 처벌 안 당할 사람이 있겠는가? 단속 자체도 불가능하다. 따라서 현실적으로 인간과 가까운 동물부터 점차 동물학대를 줄여나가는 방향으로 가는 것일 뿐이다”고 주장한다. 모순되게도 이런 논리를 들고 나오는 사람들에게 “그러면 곤충을 죽이는 행위도 법으로 처벌하면 좋겠냐?”고 물으면 “그렇지도 않다”고 말한다. 그렇다면 동물을 살해한 사람이 “너는 개미를 밟아 죽였으니 내가 동물 죽이는 것에 뭐라 하지 말라”며 ‘죄 없는 자가 돌을 던지라’ 논리로 동물학대를 정당화하려 든다면 그대는 어떻게 답할 것인가. 이는 피장파장의 오류일 뿐이다. 인간과 동물과의 관계형성은 불가피한다. 동물을 우리의 삶에서 떼어낼 수 없다. 인간과 동물이 물리적으로 마주칠 수 있는 공간에 함게 존재하는 한 서로의 삶에