전체기사

2024.09.22 (일)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

사회

'확진자 3일 격리' 불발…지영미 "현 단계선 7일이 적절"

URL복사

"바이러스 배출 기간 일주일…해외도 7일 격리"
2단계 전환시점…"WHO '비상사태' 해제 후 검토"

 

[시사뉴스 김미현 기자] 방역당국은 23일 코로나19 확진자 격리 의무 기간과 관련 현행 '7일' 유지가 적절하다고 밝혔다.

지영미 질병관리청장(중앙방역대책본부장)은 이날 오전 질병관리청 브리핑실에서 열린 '코로나19 대응 정례 브리핑'에서 여당의 '격리 기간 축소' 요구와 관련해 방역당국의 입장을 묻는 질문에 "7일 정도의 격리 의무가 현재 단계에서는 적절할 것으로 본다"고 답했다.

앞서 국민의힘은 지난 22일 국회 본관에서 '실내 마스크 해제 당정 협의회'를 열고 정부에 현행 7일인 확진자 격리 기간을 3일로 축소하는 방안을 검토해달라고 요청한 바 있다.

지 청장은 “외국에서도 보통 7일 격리가 대부분이고 일부 나라는 5일도 있다”며 “현재 단계에서는 7일의 격리 의무가 적절할 것으로 본다”고 말했다.

 

그러면서 “향후 감염병 등급이 낮아지는 등의 상황 변화 등을 종합적으로 보며 평가해 진행하겠다”고 부연했다.

다만 지 청장은 "현재 2등급인 코로나19 법정 감염병 등급 조정 등 상황 변화에 따라 확진자 격리 의무를 해제할 수 있다"며 "상황을 종합적으로 보면서 평가해서 진행하겠다"고 말했다.

임숙영 방대본 상황총괄단장은 "지난 6월에 격리 의무를 전환하기 위한 기준을 마련해서 그 충족 여부를 계속 평가를 해왔다. 그 당시에 기준을 충족하지 않아서 격리의무 전환을 하지는 않았다"고 설명했다.

이어 "우선은 겨울철 재유행의 안정화 여부에 대해 판단해야 할 것으로 보인다"면서 "그 이후에 격리 의무 조정에 대해 논의할 수 있을 것으로 생각한다"고 밝혔다.

 

방대본에 따르면 현재 7일 격리 의무를 유지하는 나라는 아일랜드, 벨기에, 튀르키예, 라트비아, 체코, 헝가리, 뉴질랜드, 코스타리카, 일본, 싱가포르 등이다.

 

독일, 그리스, 이탈리아, 네덜란드, 슬로바키아, 이스라엘의 격리 기간은 5일이고, 격리를 의무가 아닌 권고로 하는 나라는 프랑스(7일), 미국, 캐나다, 영국, 핀란드, 아이슬란드, 호주(이상 5일)가 있다.


한편 2단계 전환 시점 논의 시기와 관련 "세계보건기구(WHO)가 아직 공중보건위기 비상사태를 유지하고 있기 때문에 다음 WHO 논의가 1월 말경에 있을 예정이다. 그 이후 비상사태가 해제된다면 저희도 등급을 낮춘다거나 현재의 '심각' 단계를 '경계'나 '주의'로 낮추는 것으로 진행하면서 종합적으로 검토할 예정"이라고 지 청장은 밝혔다.

앞서 정부는 23일 실내 마스크 착용 의무를 권고로 전환하는 기본 방향을 설정하되, 유행 상황과 위험도 등을 고려해 2단계에 걸쳐 조정해 나가기로 했다.

1단계에서는 원칙적으로 실내 마스크 착용을 권고로 전환하지만 의료기관이나 약국, 감염취약시설 등 일부 사회복지시설, 대중교통에서는 마스크 착용 의무를 유지한다.

2단계에서는 마스크 착용 의무가 유지된 일부 실내 공간에 대해서도 착용 의무를 해제하고, 마스크 착용이 필요한 상황에서만 착용을 권고하는 방역수칙 생활화로 전환한다.

2단계 전환 시점은 국내 코로나19 위기 단계가 '심각'에서 하향하거나 법정 감염병 등급이 현행 2급에서 4급으로 내려갈 경우다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했