전체기사

2024.09.21 (토)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

정치

尹 공약, 검·경협의체 시작부터 ‘삐걱’...안건·인적구성 의견 충돌

URL복사

'검수완박' 후 검찰 수사범위...논의대상서 제외
경찰 “경찰의 직접수사 범위 논의하는게 상식적”
‘10명중 6명 檢출신’...인적구성도 반발 여지

[시사뉴스 김철우 기자] 윤석열 대통령 공약 '책임수사제' 도입을 위해 출범한 검·경협의체가 본격적인 논의를 시작했지만, 안건이나 인적 구성에 대한 검찰과 경찰의 이견 등 과제들이 여전히 남아 있어 난항이 예상된다.

 

11일 법조계에 따르면 검·경협의체는 지난달 30일과 이달 7일 '책임수사시스템 정비 협의회'라는 이름으로 두 차례 회의를 열며 본격적인 활동을 시작했다.

 

검찰과 경찰에서 3명, 법무부에서 2명, 변호사 2명 등 10명으로 구성되는 협의체는 매주 회의를 열며, 책임수사시스템을 정비하기 위한 논의를 이어가게 된다. 책임수사제는 윤 대통령의 공약 사안이자 대통령직인수위원회 백서에 담긴 내용으로 '검찰과 경찰이 각자의 수사단계를 책임지고 협력을 강화한다'는 개념이다.

 

협의체는 지난달 상견례를 마친 뒤 이달 7일부터 본격적인 논의 과정에 돌입했다.

 

그런데 당초 협의체에서 논의할 것으로 예상됐던 검찰청법·형사소송법 개정 이후 검찰수사 범위 등에 대한 후속 입법 등의 안건은 제외될 것으로 예상된다.

 

문제는 이와 관련해 법무부와 경찰 입장이 제각각이라는 것이다. 이 때문에 협의체 논의 자체가 난항을 겪을 가능성까지 제기된다.

 

법무부는 당초 협의체 구성 목적이 책임수사시스템 정비였기 때문에 검찰수사 범위에 대한 논의는 다루지 않겠다는 입장이다.

 

하지만 경찰 내부에서는 경찰의 직접수사 범위도 협의체 논의 안건에 포함되는 게 '상식에 맞다'는 의견이 나왔다.

 

검찰수사 범위가 6대 범죄에서 2대 범죄로 줄면, 경찰의 업무 범위가 늘어나게 되는데 이에 대한 논의 없이 책임수사제를 협의할 수 없다는 취지다. 한 경찰 고위 간부는 "책임수사를 하기 위해서는 처리할 수 있는 사건의 양이 굉장히 중요하다"고 말했다.

 

협의체에서는 실무 협의와 함께 진행되는 '전문가·정책위원 협의회'의 인적 구성에 대한 이견도 나왔던 것으로 전해졌다. 당초 전문가·정책위원 협의회에는 대통령직인수위 자문위원 3명이 포함될 예정이었는데, 경찰 측은 '검찰 측 입장을 대변할 우려가 크다'고 반발한 것으로 알려졌다.

 

법무부는 이에 대해 "경찰의 의견을 충분히 듣겠다"고 밝혔고, 실제로 이날 전문가·정책위원 협의회에 인수위 자문위원이 2명만 포함된 것으로 확인됐다. 아울러 경찰이 추천했던 학계 인사도 협의회에 참여하게 됐다. 법무부가 일정 부분 경찰의 의견을 수용한 셈이다.

 

다만 경찰이 10명의 협의체 구성원 중 6명이 검찰 출신이라는 식의 주장을 펼치며 '편향적인 구성'이라고 반발할 여지는 여전히 남아 있다.

 

결국 협의체의 성공에는 검찰과 경찰 사이 이견이 성공적으로 조율 되느냐가 관건이 될 것으로 보인다.

 

검·경협의체의 세 번째 회의는 오는 14일 진행된다. 이날 새로 구성된 전문가·정책위원 협의회는 오는 15일 첫 회의를 연다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했