전체기사

2024.09.20 (금)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

정치

與 초선들, 마이크 켜진 줄 모르고 “이준석 기소땐 징계 다시”

URL복사

11일 초선의원 회의서 李 징계 관련 대화 방송 카메라에 포착
유상범 의원실 “의원들 사적 견해…‘李 추가징계’ 언급 아니다”

[시사뉴스 김철우 기자] 국민의힘 초선의원들이 마이크가 켜진 줄 모르고 이준석 대표의 징계와 관련해 논의하는 내용이 방송사 카메라에 잡혔다.

 

이들은 이 대표의 성상납 혐의가 법원에서 확정되지 않더라도 ‘기소만 되면’ 추가 징계를 해야한다는 의견을 나눴다. 성 상납 의혹의 공소시효가 중요한 게 아니고 이 대표가 거짓말을 한 게 중요하다는 발언이 나오기도 했다.

 

12일 MBC가 공개한 영상에 따르면 유상범·최형두·박대수·이종성 의원은 전날 국민의힘 초선의원 회의에서 모두발언이 끝난 후 비공개 토론이 있기 전 이 대표에 대한 윤리위원회 징계를 주제로 대화를 나눴다.

 

먼저 최형두 의원이 "중진들 중에는 자기 유불리에 따라서 '전당대회를 하자' 뭐 이런 여러 가지 해석이 나오는데"라고 운을 뗐고, 박대수 의원은 "그런 얘기 나오면 안 돼"라고 일축했다.

 

이에 최 의원이 "안 되니까, 이건 그냥"이라고 발언을 이어가자 유상범 의원은 "그건 우리가 얘기할 게 아니라니까"라고 말했다.

 

그러자 최 의원은 "그런데 뭐 당헌·당규에 따라서 한다는 것 자체가…당헌·당규에 따라서 할 경우엔 어떻게 해석한다는 건가"라고 물었고, 유 의원은 "그냥 직무대행으로 가는 것"이라고 했다.

 

이에 최 의원은 "직무대행으로 가는 것은 언제까지로 보고 있나. 6개월 그대로?"라고 물었고, 유 의원은 "그 사이 여러 가지 (복잡한 변수가…) 기소가 나오면 징계를 다시 해야 한다"라며 "수사 결과에서 '성 상납이 있었다'가 인정되면 어쩔 거냐"고 물었다.

 

유 의원은 "수사 결과 성상납이 인정되게 나왔단 말이야 그러면…"이라고 가정했고 최 의원은 "아닐 경우도 생각해야 한다"고 했다.

 

유 의원은 "아닐 경우도 생각해야 되는데, 지금까지 조사한 것을 흘러보면…"이라며 이 대표의 성 상납 의혹이 사실로 인정될 가능성을 열어두는 듯한 발언을 했다.

 

이에 최 의원은 "그게 가벌성이 있어야지, 공소시효가 남아있어야지"라고 했고, 유 의원은 "그게 중요한 게 아니라니까. 그거 다 거짓말했잖아, '나 (성상납) 안 했다'고. 그게 더 중요한 것"이라고 했다.

 

유 의원은 이어 "그 다음에 또 있다. 비상대책위원회로도 갈 수 있다. 조금 이따가 최고위원들이 다 사퇴해버리면 비대위로 바뀌기도 하고"라며 "그러니까 지금 당장 여기(초선회의)에서 무리하게 해서 잘못하면 안 되는 것"이라고 덧붙였다.

 

유 의원 옆에 앉아 있던 박대수 의원이 "전당대회·조기 전당대회 이런 얘기 안 나오게끔"이라고 말을 보태는 순간, 마이크가 켜진 것을 눈치 챈 최형두 의원이 급하게 마이크를 반대 방향으로 돌리며 대화는 종료됐다.

 

초선 의원들의 이같은 대화는 모임이 비공개로 전환되면서 현장 철수를 준비하던 방송사 카메라를 통해 영상으로 잡혔다.

 

이에 유상범 의원실은 이날 입장문을 통해 "해당 장면은 '언론 비공개'를 전제로 한 초선 의원총회에서 몇몇 국회의원들이 서로 사적인 견해를 나눈 것에 불과하며 이는 우리 당의 추가 징계 여부와 전혀 무관하다"며 "보도된 발언은 동료 의원에게 향후 수사 결과에 따른 당헌 당규의 해석을 설명하는 과정에서 나온 것이지, 추가 징계 가능성을 언급하기 위함이 아니었다"고 해명했다.

 

이어 "이 자리는 초선 의총 시작 전 운영위원들이 사전 논의를 하는 자리였고 이미 언론과 비공개로 합의를 했기 때문에 모든 취재단이 밖으로 나간 상황이었다"며 "그럼에도 불구하고 특정 언론이 합의에 반해 촬영한 영상을 '언론 비공개' 합의에 반하여 보도하는 것은 국회의원과 기자 간의 신뢰 관계를 매우 심각히 훼손하는 행위로 거듭 유감을 표명한다"고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했