전체기사

2024.09.21 (토)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

사회

가정밖 청소년에게 필요한 것은 자립지원

URL복사

 

[시사뉴스 김도영 기자] 30일 한국청소년상담복지개발원(개발원)에 따르면 청소년쉼터를 찾는 청소년들의 가출 원인 중 가장 많은 것은 폭력·학대문제로 집을 나온 '생존형'으로 나타났다. 가족으로부터 버림받아 비자발적으로 집을 떠나게 된 '방임형'이 뒤를 이었다.

쉼터 유형별로 중장기쉼터는 생존형이 40.1%, 방임형도 20.9%에 달했고, 단기쉼터는 생존형 36.4%·방임형 12.8%이었다. 반면 원하는 것을 얻기 위한 '시위형'은 8~11%, 자유로운 거리 생활을 위한 '방랑형' 5~10%, 친구와 놀기 위해 가출한 ‘유희형’은 4~5% 수준에 불과했다.

앞서 국가인권위원회가 2017년 편견의 의미가 강한 '가출청소년'이 아닌 '가정 밖 청소년'으로 용어변경을 권고했고, 2021년 3월 청소년복지지원법이 개정돼 ‘가정 밖 청소년'으로 용어가 변경됐다.

 

그러나 '비행을 일삼는 가출청소년'이란 이미지는 여전한 실정이다. 지난 3월 성인 248명을 대상으로 가정 밖 청소년에 대한 인식을 조사한 결과 '도움이 필요한 청소년'이란 응답이 63.3%로 가장 많았다. 다만 '가출 청소년'(52.0%), '가정·교육·취업 등의 이유로 집이 아닌 곳에서 거주하는 청소년'(42.3%), '비행 청소년'(24.2%)이란 대답이 뒤를 이었다.

반면 '스스로 독립(자립)해야 하는 청소년'이라고 생각하는 응답자는 12.5%에 불과해 가정 밖 청소년들이 자립을 필요로 하는 존재란 인식은 낮은 것으로 조사됐다. 가정 밖 청소년에서 떠오르는 이미지도 자립이나 도움 보다 가출과 비행, 범죄와 같은 부정적인 단어의 빈도가 높았다.

개발원은 "폭력과 학대 혹은 방임으로 인해 비자발적으로 집을 나와 쉼터를 찾은 청소년들이 가정으로 다시 돌아가는 것은 학대의 악순환으로 들어갈 가능성이 높다"며 "자립을 준비할 수 있는 충분한 시간과 자립 방법을 알 수 있게 하는 게 중요하다"고 밝혔다.

실제로 쉼터에 머무는 청소년들은 '집에 가서도 전과 같은 문제를 겪게 될까봐'(37.2%), '가정폭력으로 인해 집에 가기 두려워서'(20%) 집에 돌아가기 어렵다고 답했다.

청소년들은 스스로 돈을 벌어 자립하는 삶을 꿈꾸고 있었다. 연구에 참여한 한 청소년은 "쉼터에 있는 친구들이 실질적인 기술을 배워 자립해서도 계속 일 할 수 있도록 지원해 주는 게 필요하다고 생각해요. 자격취득을 도와주거요"라고 말했다.

아동복지시설이나 위탁가정 보호아동은 성인이 돼서 자립할 때 500만원의 자립정착금을 지원하고 최대 5년간 자립수당을 지금한다. 하지만 가정 밖 청소년은 보호종료아동과 비슷한 처지임에도 이 같은 제도 지원을 받지 못하는 실정이다.

한국청소년상담복지개발원 윤효식 이사장은 "본원은 지난해 청소년 자립준비 영역별 맞춤형 프로그램을 개발해 전국 청소년쉼터, 청소년자립지원관에 배포했다"며 "하반기부터 인식 개선 캠페인을 통해 가정 밖 청소년에 대한 인식개선을 위해 노력하겠다"고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했