전체기사

2024.09.21 (토)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

정치

민주당, '이태원 참사' 국정조사 연장 요청에 국힘 "두 차례 청문회 후 판단"

URL복사

민주당 "하루 만에 결과 보고서 채택 불가능"
"3차 청문회에 유족출석, 공청회도 열어야"
與 "'연장 위한 연장'은 불필요하다"

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 더불어민주당은 29일 내년 1월7일로 기한이 정해져 있는 이태원 참사 국정조사에 대해 "이대로라면 여야가 합의한 세 번의 청문회 개최가 불가능한 상황이고, 3차 청문회가 끝나면 재발방지 대책을 논의하기 위한 공청회도 열어야 한다"며 연장을 공식 요청했다. 국민의힘은 내주 두 차례 청문회 뒤 판단한다는 수준에서 선을 긋고 있다.

국회 '용산 이태원 참사 진상규명과 재발방지를 위한 국정조사특별위원회(국조특위)' 민주당 간사인 김교흥 의원은 이날 2차 기관보고에서 "청문회는 여야가 3회 하기로 협의해서 일정도 의결했는데, 증인 협상이 지연돼 3차 청문회 날짜는 아직 확정도 못하고 있다"며 기간 연장을 주장했다.

김 의원은 이어 "2차 청문회가 1월6일인데 하루 만에 결과보고서를 채택하는 것도 불가능한 상황"이라며 "3차 청문회에 유가족과 생존자를 참고인으로 출석시켜 여야 간사간 협의를 했고, 3차 청문회가 끝나면 전문가와 국조 위원이 모여 재발방지 대책을 논의하기 위한 공청회도 열어야 된다"고 강조했다.

이에 민주당 소속 우상호 특위 위원장은 "그 부분은 특위 차원에서 결정할 수 있는 사안은 아니"라며 "양당 원내대표가 합의한 내용은 '필요하다고 판단될 경우 국회 본회의 의결로 연장할 수 있다'고 돼 있어 양당 간사들이 원내대표에게 보고해주고 저도 논의해보겠다"고 답했다.

국민의힘 간사 이만희 의원은 별도의 의사진행발언을 신청하지 않았다. 국민의힘은 현 시점의 기간 연장 논의에 거리를 두는 한편 '종료 임박시 논의' 수준의 입장을 보이고 있다.

주호영 원내대표는 전날 "청문회를 이틀 하기로 했는데 '연장을 위한 연장'은 필요하지 않고, 미리 하는 건 바람직하지 않다"며 "청문회에 나오는 증인이 무려 100명이 넘는데, 뭘 더 청문하고 필요한지 모르겠다"고 연장 논의에 나설 뜻이 없다고 밝혔다.

주 원내대표는 다만 "국정조사가 재발방지를 위한 성격, 보고서 작성 이런 게 필요하기 때문에 국정조사 기간이 끝나가며 재발방지 조치가 미흡하다든지 보고서 작성에 시간이 필요하면 그 때 다시 논의해볼 문제"라며 "이미 청문회 날짜까지 다 합의된 마당에 그걸 더 하기 위한 연장은 현재로선 불필요하다"고 덧붙였다.

여야는 당초 내주인 1월 2·4·6일에 청문회 3회를 개최하기로 했으나, 한덕수 국무총리와 신현영 민주당 의원 등 증인 채택 이견이 첨예해 4·6일 2회만 개최를 확정했다. 이날 기관보고에 출석하지 않은 박희영 용산구청장, 신봉수 대검찰청 반부패·강력부장 등도 증인 협상에 추가됐다.

이에 민주당은 3차 청문회 개최와 사후 토의를 위한 기간 연장을 주장하고 있다. 그러나 국민의힘은 '청문회 2회' 합의를 강조하는 입장이다. 기간 연장은 본회의 의결 사항이기 때문에 원내지도부간 합의가 필요하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했