전체기사

2024.09.21 (토)

  • 흐림동두천 25.4℃
  • 흐림강릉 27.3℃
  • 흐림서울 27.2℃
  • 대전 24.8℃
  • 대구 26.7℃
  • 흐림울산 29.3℃
  • 광주 26.3℃
  • 흐림부산 29.7℃
  • 흐림고창 26.9℃
  • 제주 27.1℃
  • 흐림강화 26.4℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.2℃
  • 흐림강진군 25.7℃
  • 흐림경주시 27.9℃
  • 흐림거제 29.0℃
기상청 제공

사회

지방권 130개 대학, 수시 미등록 3만3270명...지난해보다 더 늘어

URL복사

수시 선발 서울권 소재 대학 3.0%, 지방권 18.6% 수시 정원 못 채워
서울은 한 개 대학 당 33명, 지방은 256명 수시 정원 못 채운 것으로 마감
정원 못 채우는 비율, 학교 단위 당 인원 모두 서울, 지방권 격차 지난해보다 더 벌어져
지난해 미충원 격차 14.8%p서 금년 15.6%p로 더 커져

 

[시사뉴스 홍경의 기자] 2023학년도 대입 수시모집에서 지방권 130개 4년제 대학 수시 미등록 인원이 3만3270명으로 지난해보다 더 늘어, 수시모집이 더 어려워진 상황으로 나타났다.

 

서울에서 먼 지역일수록 미충원 비율이 대체로 높았으며, 수도권 대학은 수시 미충원 인원이 전년보다 줄어 지역 간 격차가 심화됐다.

 

1일 종로학원에 따르면, 지역 소재 130개 4년제 대학의 2023학년도 수시 미등록 인원은 3만3270명으로 나타났다. 지역대학 수시모집에 합격하고도 등록을 하지 않은 수험생이 1년 전인 2022학년도 3만2618명보다 652명 증가했다.

 

경기·인천 소재 44개 대학의 미등록 인원도 전년 1852명보다 147명 감소한 1705명으로 집계됐다.

 

반면 서울권 42개 대학은 지난해 미등록자 1,800명에서 금년 1,396명으로 404명 감소했다. 반면 서울권 42개 대학은 지난해 미등록자 1,800명에서 올해 1,396명으로 404명 (22.4%) 감소했다. 서울권 소재 수시모집 전체 정원 대비 미등록자 비율은 3.0%이고, 지방권 대학은 18.6%로 나타났다.

 

 

전체 수시 모집인원 대비 미등록 비율을 보면 서울 소재 대학은 3.0%에 그쳤으나 지역대학은 18.6%에 달했다. 두 지역 간 격차가 1년 전 14.8%에서 15.8%p로 더 벌어졌다. 2022학년도에는 미등록 비율이 서울 소재 대학 3.8%, 지역대학 18.6%였다.

 

17개 시·도별로 미등록자 비율을 보면 미등록 비율이 가장 높은 지역은 전남 지역은 32.9%,제주 28.2%, 전북 24.8%, 경북 21.9%, 경남 20.5% 순으로 높게 나타났다.

 

반면, 서울권은 3.0%, 인천 3.2%, 경기 4.7%를 차지하고 있다.

 

한 개 학교 단위 당 수시 미등록 인원은 서울권은 평균 지난해 43명에서 33명으로 줄어들었고, 지방권 대학은 한 개 대학에서 지난해 251명에서 금년 256명으로 더 늘어나는 양상을 보였다.

 

17개 시도별로는 지역 내 수시모집 정원 대비 미등록 비율이 가장 높은 지역은 전남 지역으로 32.9%, 제주 지역 28.2%, 전북 지역 24.8%, 경북 지역 21.9%, 경남 지역 20.5%로 높게 나타났다. 반면, 서울권은 3.0%, 인천 3.2%, 경기 4.7%를 차지했다.

 

서울권 소재대학 중 수시 미등록(이월)이 가장 많은 대학은 고려대로 나타났다. 고려대 147명 발생했고, 다음으로 연세대 138명, 서경대 118명, 홍익대 103명 순으로 나타났다.

 

지방권 대학 가운데 수시 미등록 인원이 상대적으로 낮은 지역은 대구(5.9%) 대전(12.1%) 세종(15.7%) 부산(16.2%) 울산(16.3%) 순으로 나타났다. 광역시 소재 지역대학의 사정이 그나마 나았지만 역시 서울에서 먼 지역일수록 미등록 비율이 더 높은 경향을 보였다. 반면 서울(3.0%) 인천(3.2%) 경기(4.7%) 소재 4년제 대학의 미등록 비율은 모두 한 자릿수로, 5%도 되지 않았다.

 

수시모집에서 충원하지 못한 인원은 정시모집으로 이월해 뽑게 된다. '수시 이월인원'이 많다는 것은 그만큼 정시 모집인원이 당초 계획보다 늘어난다는 의미다. 지역대학의 경우 정시에서도 채우지 못하는 인원이 대량 발생하면서 결국 추가모집까지 실시해도 신입생을 다 충원하지 못할 수 있다.

 

수시선발 구도가 지방권 소재 대학에 유리하게만 작동되고 있다는 것은 수시 마감결과 통계적 데이터로 볼 때는 근거 찾기에 어려움이 있다는 우려가 나온다.

 

임성호 종로학원 대표는 “지방권 소재 대학에 경쟁력 확보가 수시비중만 높인다고 해결될 문제는 아닌 시점이며, 결국 수시비중을 아무리 높인다 하더라도 수험생 지원, 최종 대학 선택에는 고전이 예상된다”고 밝혔다.

 

이어 임 대표는 “지방권 소재 대학에 경쟁력 확보가 수시비중만 높인다고 해결될 문제는 아니다”라며 “결국 지방권 대학도 경쟁력 확보, 지자체·기업 등과 연계된 획기적 취업 대책 마련이 해결방향으로 모색돼야 한다”고 지적했다.

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감 정치인 아닌 학교현장교육전문가 뽑아야
조희연 서울시교육감이 지난달 29일 대법원에서 징역형 집행유예가 확정돼 교육감직을 상실하면서 오는 10월 16일 서울시교육감 보궐선거가 치러지게 됐다. 교육감 선거에서 후보 분열로 항상 고배를 마셨던 보수진영에서는 '후보 단일화' 목소리가 나오고 있고 진보진영에서도 언제나 그랬듯이 ‘후보 단일화’ 시동을 이미 걸었다. 이번 교육감 보궐선거를 놓고 여야 정치권에서는 진영논리를 펴며 이번에야 말로 보수진영이 교육감이 되어야 한다, 조 전 교육감의 교육정책을 이어받기 위해서라도 진보진영이 교육감이 되어야 한다고 공방을 벌이고 있다. 서울시교육감은 83만여명에 달하는 서울 지역 유·초·중·고교생의 교육정책을 책임지는 막중한 자리다. 그런데도 그동안의 교육감 선거는 후보의 자격과 적격 여부보다는 각 진영에서 ‘후보 단일화’를 했나 안 했나에 따라 당락이 결정되는, 정말 희한한 선거로 치러졌다. 누구 말마따나 교육감 선거는 후보자가 누군지도 모르고 투표하는 대표적인 ‘깜깜이 선거’다. 정당명(名), 기호도 없이 치러지는 선거에서 단일화에 실패한 진영은 표 분산으로 선거를 해보나 마나였다. 지난 2010년 서울시교육감 선거에서는 곽노현 후보가 34.34% 밖에 얻지 못했