전체기사

2024.09.28 (토)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

사회

쏠까? 말까? 북·미·일 미사일 정치게임

  • 등록 2006.07.10 09:07:07
URL복사

월드컵 열기가 반도 남단을 뜨겁게 달구던 6월, 나라의 운명을 바꿀 수도 있는 사건이 진행 중이었다. 바로 북의 미사일 발사 관련 뉴스였다. 외신들이 ‘북이 미사일 발사 실험을 할 수 있다’는 뉴스를 보도하기 시작하자 한반도를 둘러 싼 정세는 요동치기 시작했다.
이 소식은 익명의 미국의 관리를 통해 전해졌으며 6월 15일, 로이터통신은 이를 인용해 “그들이 이것을(미사일 발사) 강행하려 한다는 진짜 징후들이 있으며 다음 주 남짓 사이에 이뤄질 가능성이 있다”고 보도해 미사일 사태에 불을 질렀다. 이에 앞서 일본 언론은 북의 미사일 발사 가능성을 몇 주 전부터 강하게 제기하고 있었다. 로이터통신을 비롯한 서구 언론이 입을 열자 일본 언론은 한발 더 나아갔다. 6월 16일, 교토(共同)통신은 “대포동 2호로 보이는 미사일 일부를 이미 발사대에 설치한 상태”라고 보도했으며 요미우리 신문은 “북한이 대포동 2호로 보이는 2단식 미사일의 조립을 완료한 사실이 미국과 일본의 정찰위성 등으로 확인됐다”고 북의 미사일 발사를 기정사실화 했다. 북의 공식입장 표명이 나오지 않은 채 한국과 일본, 미국언론들에서는 온갖 억측과 소설기사가 난무하는 상황이 벌어졌다. 재미있는 것은 한국은 “모르겠다…”고, 일본은 “발사임박!”, 미국은 “쏘면 안돼!”라고 부르짖었다는 사실. 각국의 정보력과 입장 차이를 잘 보여주는 부분이다.

“무조건 멀리만 날아가라”는 북
특히, 미국과 일본이 북 미사일 발사에 대해 말하는 것은 비명에 가깝다. 이미 지난 98년, 북 미사일이 미국 본토까지 사정거리에 넣을 수 있다는 것이 알려졌기 때문이다. 미국본토 타격능력을 갖춘 미사일을 갖춘-있어도 못하는 나라가 많기 때문에- 나라는 북이 유일하다고 할 수 있다. 북이 발사를 준비하고 있다고 알려진 미사일은 대포동 2호. 이 미사일은 구 소련의 스커드 미사일을 기본 설계로 하여 개발한 노동 1호보다 사정거리가 훨씬 더 긴 탄도 미사일이다. 미사일기술과 인공위성 기술이 한 종류의 실험이라는 것은 잘 알려진 사실. 인공위성이 들어갈 탄두에 폭탄을 장착하면 미사일이 되는 식이다. 북의 미사일의 경우 태평양 대부분의 지역을 사정권내에 둘 정도로 위협적이지만 명중 정밀도에서는 스커드의 기술을 활용하기 때문에 높은 것은 아니다. 북이 미사일 개발에서 정확한 타격은 아예 고려하지 않았기 때문이다. 지난 20여 년 동안 오로지 사거리를 늘리는 기술만 연구 해왔다고 해도 과언이 아니다. 북에게 어디에 맞냐는 중요하지 않았다. “미국 본토로 날라가기만 하면 된다” 는 것이 북의 속내다.

'98년 대포동 1호의 추억
이번 미사일 논란은 지난 98년 1998년 대포동 1호 발사 때와 비슷한 양상을 보이고 있다. 94년 제네바 합의 체결 후 실질적인 합의사항이 이행 되지 않고 있던 98년, 미국이 그해 8월 금창리 지하 핵의혹 시설까지 제기하자 북미 간 긴장은 급격히 고조되기 시작했다. 이때, 북은 미사일을 쏘아 올려 세계를 경악하게 했다. 함경북도 무수단리에서 사전 1,800-2,500㎞ 무게 25t으로 추정되는 3단식 로켓추진체, ‘대포동 1호’를 발사했고 1단계 로켓은 블라디보스토크 남쪽 동해의 공해상에, 2단계 로켓은 65㎞의 고도로 일본열도 상공을 지나 태평양에 낙하했다. 당시 태평양에 떨어진 로켓을 두고 북은 “인공위성이야 너무 놀라지마라”고 말하는 여유까지 부렸으며, 결국 미국 클링턴 행정부는 대북 정책을 ‘압박 정책’에서 ‘평화 정책’으로 돌려야했다.

미사일 ‘카운트다운’누가 이득볼까? 국면전환용? ‘당근과 채찍’론
그렇다면 이번 미사일 문제는 어떤 쪽이 이득을 볼까? 지난 98년 미사일이 제네바협의 이행과 관련이 있었다면 이번에는 6자회담에 연계돼 있다. 북 미사일(대륙간탄도미사일) 문제는 북미관계 또는 6자회담의 틀에서 볼 때 ‘북핵 문제’의 한 구성 부분이지만 현실에서는 그 자체의 독자적인 성격도 지니고 있다. 북으로서는 ‘북핵 문제’ 논의 과정에서 미사일 문제가 자동으로 해소되는 것이 아니라, 핵과 미사일을 필요에 따라 각각 활용할 수 있는 두 개의 카드로 사용하는 것이 가능하다. 따라서, 기약없이 6자회담이 지연되고 있는 상황에서 북미사일 논란은 미국에게 악재가 될 가능성이 크다. 물론 미국은 지금까지 6자회담을 통한 북핵문제 해결에 큰 의지를 보이지 않았다. 미국은 6자회담의 틀을 유지하면서 시간을 버는데 주력하고 있다고 봐야한다. 이에 대해 북한 전문가는 “북은 ‘북핵 문제’에서 주도권을 쥐지 못한 채 오히려 미국의 인권, 마약, 위폐 공세 때문에 상당한 타격을 받고 있다”면서 “여지껏 북미 관계는 정치적 긴장이 최고조로 달아오르는 바로 그 시점에서 비로소 어떤 새로운 국면을 여는 것이 가능했다”고 설명했다. 북미 정치게임의 수세에 몰린 북의 반전용 카드로 미사일문제가 활용될 수 있다는 것이다. 이를 반증하듯 한성렬 유엔 주재 북한대표부 차석대사는 20일(현지시각) “우리는 주권국가로서 미사일을 개발·배치·시험할 권리를 갖고 있을 뿐 아니라 수출할 권리를 갖고 있다”며 미국의 외교적 압박에 맞섰다. 미사일 발사를 인정하지는 하지는 않았지만 교묘히 미국을 압박한 셈이다.
미사일 발사가 이슈로 부각되자 북이 보인 입장은 대단히 정치적이었다. “YES” 도 “NO”도 아닌 “우리는 미사일주권을 가질 권리가 있다”고 주장하고 나선 것이다. 지난 6월 19일 일본에 있는 김정일 위원장의 비공식 대변인으로 알려진 조미평화센터 김명철 박사는 KBS 제1 라디오와의 인터뷰에서 ‘재미있는’ 이야기를 털어놓았다.
“전쟁이라는 것은 심리전입니다. 그러니까 우리나라(북한)의 핵무기도 그런 것입니다. 핵무기가 있다, 없다 하는 것은 큰 문제가 아닙니다. 미국이 있다고 보는 것이 기본입니다… 우리나라에 핵무기가 있는 것이 문제가 아닙니다. 우리나라에 핵무기, 조선민주인민공화국에 핵무기가 있다고 미국이 보면 되는 것입니다.”
또, 미사일 논란을 북의 ‘당근과 채찍’ 전략으로 보는 시각도 있다. 9.19 공동합의문이 발표된 지 얼마 안돼 미국이 위조지폐 문제, 인권 문제 등 대북 압박의 수위를 높이자, 미국의 본심을 알고 싶은 북이 미사일 발사 실험이라는 채찍 카드를 꺼내든 것이라는 뜻이다. 실제로 북은 미사일이라는 ‘채찍’과 함께 6자회담 미국 측 수석대표인 크리스토퍼 힐 차관보를 평양으로 초청하는 등의 ‘당근’도 보여주고 있다. 세계와 동북아평화포럼 장성민 대표는 “미국의 금융제재로 어려움을 겪고 있는 북한의 입장에서는 미국이 계속 북한의 대화제의를 거절할 경우 미사일 시험발사를 강행하는 것 외에 다른 대안이 없어 보인다”며 “북한으로서는 98년보다 향상된 미사일 시험발사를 통해 미국을 협상 테이블로 끌어내려 할 것”이라고 주장했다.

북 현지, “인공위성개발은 당연” 실제  미사일 발사 여부는 미지수
이번 북미사일 발사논란은 첫 보도가 나온지 10여일 만에 가라앉는 양상을 보였다. 각국 언론에서 당장 내일 아침에라도 미사일이 터질 것처럼 호들갑을 떨었지만 ,북 이에 긍정도 부정도 하지 않았으며 결국 발사 버튼은 누르지 않았다. 북 미사일은 위기는 정말 실존하긴 했었나? 이에 대한 접근은 쉽지 않다. 취재원이 극히 제한적이며 한국관리나, 외신 등을 이용할 수 밖에 없기 때문이다.
 ‘시사 뉴스’가 북과 왕래가 잦은 경제인들을 통해 확인한 결과, 북 관리는 “자연에 대한 극복은 세계가 도전하는 일인데 왜 우리만 뭐라고 하느냐”고 분통을 터트렸다고 한다. 이 관리가 “인공위성을 발사하는 것은 우리의 권리”라며 분개하는 모습을 보인 점은 북이 미사일이든, 인공위성이든 발사준비를 하고 있다는 것에 가능성을 더한다. 이 같은 현지 분위기를 전한 경제인은 미사일 논란이 시작된 지난 6월 15일 북에 머물고 있었다.
또, 이번 사건에서 다시 한번 돌아봐야 할 것은 한국언론의 모습. 한국 언론의 ‘믿거나 말거나’식 보도는 이번에도 기승을 부렸다. 한국 언론은 “미사일에 연료 주입을 끝냈다”. “미국이 북한 미사일을 요격하기 위해 미사일방어체제(MD)의 가동에 들어갔다”는 등의 보도를 쏟아냈으며, 심지어 일부 한국 언론은 “18일 오후 4~5시께 미사일 발사할 듯”이라는 예언성 기사를 남발하기도 했다. “북한이 준비 중인 발사체가 미사일인지 아니면 인공위성 발사용 로켓인지도 아직 불분명하다”는 한국정부의 신중한 입장은 한국 언론에게 무책임한 모습으로 채색됐다.이른바 ‘안보상업주의’가 신문지면을 도배한 순간이었다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
한동훈, 강화군수 보선 지원사격...탈당 후 출마 안상수에 “복당 없다”
[시사뉴스 김철우 기자] 한동훈 국민의힘 대표는 27일 10.16 재보궐선거 지역인 인천 강화군을 찾아 군수 후보로 출마한 박용철 후보를 지원 사격했다. 한 대표는 이날 인천 강화군에서 열린 박 후보 선거대책위원회 발대식에서 "강화 주민의 삶을 더 개선하겠다는 마음 하나로 오신 것 아닌가. 저도 그렇다"며 "우리 당에서 강화의 일꾼으로 여러분을 위해서 함께 일할 사람들이 많이 있다"고 지지를 호소했다. 이어 "주민이 원하는 정치를 하는 것의 출발을 강화에서 하겠다"면서 "이번 기회에 국민의힘이 어떻게 해야 강화의 힘이 될 수 있는지 연구하고 실천하겠다. 반드시 약속을 지키고 강화 주민을 생각하는 정치를 하겠다"고 약속했다. 또 그는 국민의힘을 탈당하고 무소속으로 출마한 안상수 전 인천시장을 겨냥해 "경선의 기회가 있는데도 당을 탈당해서 출마한 경우에 그건 주민들의 희망을 저버리는 행동이다. 명분없는 행동"이라며 "제가 당대표로서 이렇게 말씀드린다. 복당은 없다"고 말했다. 강화군은 국민의힘이 강한 지역이지만, 당 안팎에서는 안 전 시장 출마로 보수 표가 양분될 수 있다는 우려가 나온다. 강화를 지역구로 둔 배준영 원내수석부대표는 "여러가지 사업을 누가 하나"

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
'문화예술 in 골목상권 프로젝트’... ‘남이동길’에서 느끼는 예술의 향기
[시사뉴스 정춘옥 기자] 남이동길에서 ‘의 세 번째와 네 번째 이야기가 펼쳐진다. 문화예술 in 골목상권 프로젝트 ‘Närt문화살롱’은 서대문구 남가좌 생활상권 추진위원회가 주최하고 재미진동네에서 주관하는 프로그램이다. 지역 주민이 다양한 예술인과 만나 그들의 이야기를 듣고 예술을 매개로 네트워킹을 형성해 지속적이고 특색있는 ‘남이동길’만의 예술문화를 조성하는 데에 의미를 두고 있다. 다회차로 나눠 진행되는 해당 프로그램은 지난 7월~8월 #1 프로그램과 #2 프로그램을 마쳤으며, 9월부터 10월까지 #3 프로그램과 #4 프로그램을 진행할 예정이다. 먼저 Närt 문화 살롱 #3 프로그램은 ‘Närt 화요 미식회; 예술 한 조각, 대화 한 스푼’이라는 주제로 9월 24일부터 10월 22일까지 매주 화요일 저녁 7시, 5곳의 상점에서 5회차에 걸쳐 강연을 진행한다. 강연 장소와 주제는 △1회차 ‘선휴커피’에서 ‘건축가의 시선으로 따라가는 남이동길’(건축가 김은경 소장) △2회차 ‘조조갤러리’에서 ‘K-pop과 엔터테인먼트 시장’(배드보스 컴퍼니 조재윤 대표) △3회차는 ‘노잉로스팅 하우스’에서 ‘사진과 영상예술’(사진작가 송길수) △4회차는 ‘썬공방’에서 ‘현

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감선거 후보 양 진영 단일화 성공 이제는 결과가 중요하다
오는 10월 16일 치러지는 서울시교육감 보궐선거 후보 선출을 놓고 보수, 진보 양 진영이 후보 단일화에 성공함으로써 이번 선거의 결과에 귀추가 주목되고 있다. 보수 후보 단일 기구인 ‘서울시교육감 중도우파 후보 단일화 통합대책위원회(통대위)’는 25일 오전 서울 여의도에서 조전혁 전 한나라당 의원을 단일후보로 추대했다고 밝혔다. 단일화후보로 추대된 조 후보는 “조희연표 교육정책은 혁신학교와 학생인권조례인데 둘 다 처참한 실패로 끝난 실험이라고 생각한다”며 “학부모 사이에서 혁신학교는 ‘공부는 안 가르치는 학교’로 소문이 났고 학생인권조례는 학생의 권리만 일방적으로 강조하고 의무와 책무는 서술하고 있지 않다”고 지적했다. 그는 “교권이 살아야지 학생의 인권도 지켜질 수 있다고 생각한다. 교육감이 된다면 우선적으로 교권 수호자가 되겠다”고 강조했다. 전날까지만 해도 통대위의 여론조사 결과를 수용할 수 없다며 제2단일화 기구를 통한 단일화를 주장했던 안양옥 전 한국교원단체총연합회(교총) 회장, 홍후조 고려대 교수가 이날 통대위의 결정을 전격 수용하고 중도보수 후보의 승리를 위해 기꺼이 힘을 보태겠다는 대승적인 결정을 내렸다. 안 전 회장은 “공교육 정상화를 위해