전체기사

2024.09.29 (일)

  • 구름많음동두천 22.4℃
  • 구름많음강릉 23.7℃
  • 맑음서울 24.0℃
  • 구름많음대전 24.7℃
  • 구름많음대구 23.5℃
  • 구름조금울산 24.7℃
  • 구름많음광주 25.8℃
  • 구름조금부산 27.9℃
  • 구름조금고창 26.8℃
  • 구름조금제주 27.7℃
  • 구름조금강화 23.1℃
  • 구름많음보은 23.4℃
  • 구름많음금산 24.8℃
  • 구름많음강진군 25.9℃
  • 구름많음경주시 24.7℃
  • 맑음거제 25.1℃
기상청 제공

문화

“비판은 없고, 칭찬만 있네!”

URL복사

“비판은 없고, 칭찬만 있네!”


평론계 ‘비평의 실종’ 꼬집은 <주례사 비평을 넘어서>



판은 없다. 축복만 있다. 마치 결혼식 날 신랑신부를 축복해주는
주례사처럼, 우리네 문학에서 비판적 시각을 지닌 비평이 사라졌다. 비평과 해설의 경계마저 가물가물해지고 있는 요즘, 문학평론가 김명인 씨
등 9명의 평론가들이 <주례사 비평을 넘어서>라는 다분히 반항적인 책을 통해 이같은 ‘비평의 실종’을 꼬집고 나섰다.



지나친 상업주의, 에콜에 대한 충성이 문제

김명인 씨는 “1990년대 이후의 평단에서 작품들에 대한 혹독한 비판과 그에 뒤따르는 격렬한 논쟁은 좀처럼 찾아보기 힘들고, 대신 비판
없는 해설성 비평이 대세를 이루고 있다”고 분석했다. 즉 ‘주례사 비평’이 대세라는 주장. 김씨는 출판계의 상업주의가 ‘주례사 비평’의
홍수를 불러왔다고 지적했다. 1990년대 이후 문학출판이 급격히 상업주의 바람을 타면서 베스트셀러를 만들기 위해 출판사들이 홍보 총력전을
벌였고, 그 파고에 비평가들 역시 휩쓸리면서 “해설, 신문 서평, 책표지 광고 문안, 신문이나 방송용 광고 카피 등의 작성에 연루됐다”는
것이다.

김씨가 꼽은 두 번째 원인은 ‘자기가 속한 문학적 에콜(학파)에 대한 충성(?)’. 이른바 ‘문학 권력’ 문제다. 그는 많은 비평가들이
“자신이 관련된 에콜에서의 관계, 에콜이 추구하는 문학이념에의 동조 등에 의해 그 에콜에서 높이 평가하는 작가들에게 기꺼이 문학적 헌사를
바치게 된다”고 지적했다. 즉 문학 비평가들도 일종의 권력 카르텔을 형성하는 데, 그 집단 안에서는 서로를 비판하지 않는다는 뜻이다. 김씨는
대개 이같은 카르텔이 “특정 문예지들과 직결되어 있고, 그 문학 잡지는 또한 예외 없이 상업 자본과 직결되어 있다”고 주장했다.



“논쟁적 대화가 필요해”

권성우 씨는 소설 <목화밭>(백민석 著)의 뒤에 쓴 평론가 황종연 씨의 해설에 대해 비판했다. 이 해설이 “문화적 전범(典範)들과
<목화밭>의 관계를 유추하는 글쓰기를 통해, (사드, 니체 등) ‘이단적 거장’들의 한국판 버전으로 백민석을 당당히 포함시키고
있다”는 주장. 즉 “외국 문학과 이론의 권위에 기대어, 자신의 발언에 무게를 실으려한다”고 비판한 것이다. 고명철 씨는 소설 <마이너리그>(은희경
著)에 나타난 작가 의식의 한계점을 지적하면서, 이 책을 출간한 창작과 비평(창비)에 “단행본을 내는 데 엄정할 필요가 있다”고 충고했다.


이명원 씨는 소설 <열정의 습관>(전경린 著)에 대한 비평을 대상으로 “전경린은 ‘귀기와 정념의 작가’라는 황현산의 평가가 있은
이래, 이러한 수사가 환기시키는 일련의 어휘 군에서 선택된 화려한 단어로 (비평가들에게) 유사한 평가를 받곤 했다”고 지적. 이같은 현상은
“비평이 멋진 표현을 발견해내면 언론은 이를 확대-재생산하고 그것이 다시 비평에 침투한 결과 오히려 작품과 작가는 실종되기에 이른 형국”이라고
주장했다. 이밖에 홍기돈, 김진석, 신철하, 하상일도 각각 유명 평론가들의 주례사 비평, 이론강박증 등에 대해 비판을 가했다.

한편 시사평론가로 잘 알려진 진중권 씨는 “최근 조선일보의 총애를 받던 이순원 씨가 안티조선을 선언하고 나섰다”면서 이는 “적어도 문학의
장에서는 안티조선의 코드가 임계치를 넘었음을 보여주는 상징적 사건이다”라고 주장했다.

이 책은 우리 사회의 저명한 평론가들의 실명을 거론하며, 그들의 비평글에 대해 잘잘못을 따져 쓴 책이다. 따라서 김명인 씨 등의 주장에
대한 반론 역시 만만치 않을 것으로 예상된다. 하지만 이들은 앞으로 벌어질 논쟁에 대해 오히려 기대하는 듯 하다. 권성우 씨는 자신의 비평글
말미에 “논쟁적 대화의 과정이 없다면, 우리 비평가들은 앞으로 우울한 ‘비평의 감옥’을 서성이게 될지 모른다”고 읊조렸다.









인터뷰

“상업주의적 경향… 냉정한 작품 평가 희석”


<주례사 비평을 넘어서> 공동 저자 문학평론가 이명원 씨를 만나


자신이 평론가임에도 불구하고, 비평계의 ‘주례사 비평’을 비판하고 나선 <주례사…>의 공동 저자 이명원 씨를 만나
이같은 책을 낸 까닭과 비평계의 문제점에 대해 들어보았다.



평론가로서 비평계를
비판하는 책은 낸 까닭은


현재 한국 현장비평에 문제가 있다고 생각했다. 사실 작품 평가의 객관성이 없는 등 비평계에 문제가 있다는 것은 어제오늘 일이
아니다. 또 상업주의적 경향 때문에 작품에 대한 냉정한 평가도 많이 희석된 상황이다. 이같은 문제를 전면적으로 드러낼 필요가
있다고 느꼈다.


‘에콜’이란 단어에 머금은 속뜻은 무엇인가

에콜이란 학파라고 할 수 있다. 연구방법론이나 비평적 경향 등에 대해 뭔가 일관성을 가지고 작업을 하는 집단이 바람직한 에콜의
모습이다.

우리 비평계가 이같은 학적 일관성을 가지기보다는 ‘일종의 상품 생산의 프로모터 역할로 전락한 것 아니냐’는 의문에서 에콜 비판을
한 것이다.


비판당한 유명 평론가들은 자신이 주례사 비평을 했다는 말에 동의하지 않을 듯 하다

원래 유명한 사람들이 주례사 비평을 한다. 왜냐면 주례사라는 게 어느 정도 그 사람의 능력이나 권위 등 신뢰감이 있어야 효과적으로
발휘되기 때문이다. 만약 ‘스스로 납득할 수 없다’면 반론을 제기하면 된다.


반론을 바라는 듯한 뉘앙스가 담긴 글귀가 많이 눈에 띄던데

지금 문단에선 논쟁 자체가 안 된다. 논쟁을 통해 논점이 드러나고 대화가 되야 하는 데, (비판에 대해) 거의 침묵한다.

물론 답변을 안할 수도 있다. 그거야 선택이니까. 하지만 그럴 경우 ‘자신의 논리에 자신이 없어서 그런 거 아니냐’는 반론을
펼쳐도 할 말이 없게 될 것이다.


유명 평론가들을 공격함으로써, 자신의 주가를 올리려는 의도로 보는 시각도 있는데

그것은 말이 안 된다. 김명인 등 이 책을 쓴 평론가들도 이미 유명한 사람이고. 그런 논리대로 한다면 무명의 평론가들만 비판해야
한다는 엉뚱한 논리가 도출되는 데, 사실 그건 문제가 있다.

흔히 “남이 땅을 사면 배아픈 거 아니냐. 크려면 큰놈을 때려라”는 식의 냉소적인 비판이 들어오는데, 그런 전제를 한다면 비판할
수 있는 게 하나도 없다.



 















<신간안내>

카잔차키스의 천상의 두 나라


니코스 카잔차키스/
예담/ 9,800원

<그리스인 조르바>의 작가 니코스 카잔차키스. 영원한 자유인 카잔차키스가 매혹과 신비의 땅을 여행하고 남긴 생생한
체험과 내밀한 자기 고백.

이 책은 그가 1935년 중국과 일본 등 동양을 여행하고 쓴 책이다. 지은이는 작가 특유의 예민한 감각을 발휘해 신비로운 전통과
정신을 가진 동양의 과거와 현재를 예리하게 파헤치고 관찰하면서 인간의 본질적인 자유와 새로운 희망을 찾고 있다.


조화로운 삶의 지속


헬렌 니어링, 스코트
니어링/ 보리/ 8,000원

<조화로운 삶>이 니어링 부부가 세운 삶의 원칙과 철학에 대한 이야기라면, <조화로운 삶의 지속>은 이
원칙들이 농사와 집짓기, 공동체 생활을 통해 구체화된 이야기다. 1983년 스코트가 죽음을 준비하고 받아들이기까지, 반세기 동안
서로 존경하는 동반자로 살았던 니어링 부부의 ‘조화로운 삶’의 마무리를 볼 수 있다.


부자, 그들은 어떻게 부자가 되었나?


신시아 크로센/
해냄/ 12,000원

부를 향한 모든 인간의 끊임없는 욕망에도 왜 소수의 사람만이 부자가 되는지에 대한 역사적 통찰. 칭기즈칸에서 빌게이츠까지, 역사상
최고의 부자들에게 배우는 21세기 부자가 갖춰야 할 자질해 관해 쓴 책이다.

<부자…>는 역사상 최고 부자로 꼽히는 10명의 인물들의 일생을 ‘부’의 관점에서 읽어내면서 당시의 역사적 상황에
대한 치밀한 이해를 통해 이들이 이루어낸 ‘부’의 의미를 새롭게 해석하고 있다.



이원순 기자 blue@sisa-news.com



 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
한동훈, 강화군수 보선 지원사격...탈당 후 출마 안상수에 “복당 없다”
[시사뉴스 김철우 기자] 한동훈 국민의힘 대표는 27일 10.16 재보궐선거 지역인 인천 강화군을 찾아 군수 후보로 출마한 박용철 후보를 지원 사격했다. 한 대표는 이날 인천 강화군에서 열린 박 후보 선거대책위원회 발대식에서 "강화 주민의 삶을 더 개선하겠다는 마음 하나로 오신 것 아닌가. 저도 그렇다"며 "우리 당에서 강화의 일꾼으로 여러분을 위해서 함께 일할 사람들이 많이 있다"고 지지를 호소했다. 이어 "주민이 원하는 정치를 하는 것의 출발을 강화에서 하겠다"면서 "이번 기회에 국민의힘이 어떻게 해야 강화의 힘이 될 수 있는지 연구하고 실천하겠다. 반드시 약속을 지키고 강화 주민을 생각하는 정치를 하겠다"고 약속했다. 또 그는 국민의힘을 탈당하고 무소속으로 출마한 안상수 전 인천시장을 겨냥해 "경선의 기회가 있는데도 당을 탈당해서 출마한 경우에 그건 주민들의 희망을 저버리는 행동이다. 명분없는 행동"이라며 "제가 당대표로서 이렇게 말씀드린다. 복당은 없다"고 말했다. 강화군은 국민의힘이 강한 지역이지만, 당 안팎에서는 안 전 시장 출마로 보수 표가 양분될 수 있다는 우려가 나온다. 강화를 지역구로 둔 배준영 원내수석부대표는 "여러가지 사업을 누가 하나"

경제

더보기

사회

더보기
이병윤 서울특별시의회 교통위원장, “경복궁역, 시민 안전 고려하고 현대적인 멋을 더한 복원 환영”
[시사뉴스 유한태 기자] 이병윤 서울특별시의회 교통위원장(국민의힘, 동대문구1)은 9월 25일, 서울교통공사(사장 백호)가 3호선 경복궁역에서 개최한 ‘경복궁역 복원 및 의자 설치 기념행사’에 참석하여 복원을 환영하고 관계자들을 격려했다. 3호선 경복궁역은 故김수근 건축가가 설계한 건축물로 1985년에 개통했다. 해당 역사는 개통 연도에 한국건축가협회상을 수상하고 지난 2018년에는 서울 미래유산으로도 지정될 만큼 예술적 가치가 높다. 그러나 개통 이후 약 38년간 시설이 노후되면서 지하철역의 고유한 문화적 가치가 저해되고 안전사고 우려가 증대됐다. 이에 서울교통공사는 올해 1월, 역사 내 메트로미술관을 폐관·철거하고 2월부터 7월까지 복원 공사를 진행했다. 경복궁역 복원은 최초 건설 당시 모습을 복원시켜 문화‧예술적 가치를 보존하고 시민들에게 개방감 있는 공간을 제공하는 방향으로 진행됐다. 여기에는 특색 있는 벤치를 제작하여 배치하는 사항도 포함됐다. 전통가구 문갑에서 영감을 받은 벤치 디자인에서는 전통의 멋과 현대적 감각을 동시에 느낄 수 있다. 이병윤 위원장은 이날 행사에 참석하여 “다른 역사와는 다르게 문화적 가치가 뛰어난 경복궁역의 노후화가 안타까웠

문화

더보기
'문화예술 in 골목상권 프로젝트’... ‘남이동길’에서 느끼는 예술의 향기
[시사뉴스 정춘옥 기자] 남이동길에서 ‘의 세 번째와 네 번째 이야기가 펼쳐진다. 문화예술 in 골목상권 프로젝트 ‘Närt문화살롱’은 서대문구 남가좌 생활상권 추진위원회가 주최하고 재미진동네에서 주관하는 프로그램이다. 지역 주민이 다양한 예술인과 만나 그들의 이야기를 듣고 예술을 매개로 네트워킹을 형성해 지속적이고 특색있는 ‘남이동길’만의 예술문화를 조성하는 데에 의미를 두고 있다. 다회차로 나눠 진행되는 해당 프로그램은 지난 7월~8월 #1 프로그램과 #2 프로그램을 마쳤으며, 9월부터 10월까지 #3 프로그램과 #4 프로그램을 진행할 예정이다. 먼저 Närt 문화 살롱 #3 프로그램은 ‘Närt 화요 미식회; 예술 한 조각, 대화 한 스푼’이라는 주제로 9월 24일부터 10월 22일까지 매주 화요일 저녁 7시, 5곳의 상점에서 5회차에 걸쳐 강연을 진행한다. 강연 장소와 주제는 △1회차 ‘선휴커피’에서 ‘건축가의 시선으로 따라가는 남이동길’(건축가 김은경 소장) △2회차 ‘조조갤러리’에서 ‘K-pop과 엔터테인먼트 시장’(배드보스 컴퍼니 조재윤 대표) △3회차는 ‘노잉로스팅 하우스’에서 ‘사진과 영상예술’(사진작가 송길수) △4회차는 ‘썬공방’에서 ‘현

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 서울시교육감선거 후보 양 진영 단일화 성공 이제는 결과가 중요하다
오는 10월 16일 치러지는 서울시교육감 보궐선거 후보 선출을 놓고 보수, 진보 양 진영이 후보 단일화에 성공함으로써 이번 선거의 결과에 귀추가 주목되고 있다. 보수 후보 단일 기구인 ‘서울시교육감 중도우파 후보 단일화 통합대책위원회(통대위)’는 25일 오전 서울 여의도에서 조전혁 전 한나라당 의원을 단일후보로 추대했다고 밝혔다. 단일화후보로 추대된 조 후보는 “조희연표 교육정책은 혁신학교와 학생인권조례인데 둘 다 처참한 실패로 끝난 실험이라고 생각한다”며 “학부모 사이에서 혁신학교는 ‘공부는 안 가르치는 학교’로 소문이 났고 학생인권조례는 학생의 권리만 일방적으로 강조하고 의무와 책무는 서술하고 있지 않다”고 지적했다. 그는 “교권이 살아야지 학생의 인권도 지켜질 수 있다고 생각한다. 교육감이 된다면 우선적으로 교권 수호자가 되겠다”고 강조했다. 전날까지만 해도 통대위의 여론조사 결과를 수용할 수 없다며 제2단일화 기구를 통한 단일화를 주장했던 안양옥 전 한국교원단체총연합회(교총) 회장, 홍후조 고려대 교수가 이날 통대위의 결정을 전격 수용하고 중도보수 후보의 승리를 위해 기꺼이 힘을 보태겠다는 대승적인 결정을 내렸다. 안 전 회장은 “공교육 정상화를 위해