미국 서브파리임 충격이후 전세계는 경제 위기 상황을 맞이하고 있으며, 이를 해결하기 위해 새로운 성장동력 확보에 총력을 다하고 있다. 현 상황은 세계적인 카오스적 움직임이 전개되는 과정이며,새로운 국제-경제 질서가 태동되는 움직임이다.미국 오바마 정부가 GM파산을 결정하고 신경제에 올인하는 것은 시대적인 흐름을 암시하는 것이며,미국은 차세대 산업분야로 떠 오르는 신기술주를 선점하여 다시 한번 미국의 대도약을 시도하고 있다. 석유시장 이후 주도할 대체에너지에 대한 기술경쟁, 고령화 장수시대에 재생의학을 주도할 줄기세포에 대한 선점경쟁에 접어들었다.특히,거대한 의료시장의 패러다임을 바꾸는 줄기세포분야는 전쟁이라고 할 정도로 전세계에서 엄청난 투자가 이루어지고 있다.오바마 정부가 생명윤리적 논란에도 불구하고 줄기세포 연구를 허용하는 것은 신경제의 주도권과 난치병 치료에 대한 휴머니즘적인 세계관이 작용했기 때문이다. 줄기세포가 엄청난 관심이 집중되는 것은 반도체산업처럼 소재산업이 될 수 있다는 분석이다.오바마가 핵치환 줄기세포 연구를 허용하는 것은 면역거부를 해결하고 다양한 분야에 적용할 수 있는 유일한 방법이기 때문이다.신경제 태마의 흐름은 단순한 배어렐리를 넘어
지난 2일 황우석 관련 32차 공판에서는 처녀생식과 관련.정명희 증인과 처녀생식 여부를 두고 박연춘박사와 신현두박사의 처녀생식 공방이 있었다.서울대조사위원장인 정명희 교수가 법정에 출두하여 NT-1이 처녀생식 가능성이 있다는주장이 단정적으로 표현되어 물의를 일으켰다고 증언하였다.정명희 교수는 수 차례 법정 출석을 거부하였으며,결국 법원에서 체포영장을 발부받아 강제구인되어 법정에 나와 비상한 관심이 집중되었다. 변호인은 서울대조사위 최종 발표 기자회견에서 일어난 상황을 언급하면서,"체세포핵치환 기술을 다른 연구실에서 사용하였기 때문에 독보적이지 않다."라고 발표한 부분에서 문형렬PD가 어떤 연구실이 이 기술을 가지고 있는지 질문한 사실이 있죠?"라고 질문한 사실을 기억하는지 여부를 신문하였는데,정명희 증인은 놀랍게도 "기억하지 못한다."태연하게 대답하여 법정 안을 술렁거리게 만들었다.증거자료로 기자회견 영상물이 방영되자 "지금 보니까 기억이 나네요?"라며 시인하였다. 변호인은 문형렬과 일문일답 시간에 주고 받은 대화 내용인 "뉴캐슬대에서 이미 체세포 핵치환 기술을 사용하고 있다." "뉴캐슬
대한민국 특허수호와 황우석 박사의 연구재개 그리고 진실을 왜곡한 언론보도등에 항의하기 위해 분신자결한, 정해준 열사의 3주기 추모제 행사가 지난 1월 31일 광화문 동화면세점에서 황우석 지지단체연합회 주최와 정해준 추모위원회(대표 박상연) 주관으로 열렸다. 정해준 열사는 2006년 2월 4일 새벽 6시에 이순신 동상 앞에서 "황우석 박사 줄기세포 연구 중단사태 진실규명을 위하여" "황우석 박사의 세계적 줄기세포 연구업적 진실조작및 음해 도적질 음모세력 처단을 위하여"등을 주장하고 "저 한줌의 무리들을 처단하지 않고서는 우리들은 물론이고 자녀들의 미래는 없다"라는 유언을 남겼다. 이날 추모제 행사가 열리기 전.영정 호송단은 정해준 영정과 태극기를 앞세우고 동작동 국립묘지에서 출발하여 시내를 지나 많은 시민들의 관심과 박수 속에서 광화문 현장에 도착하였다.한편,대표추모단은 공사가 진행중인 이순신 동상앞에서 제사를 지내고 추모제 행사장에 도착했다. 추모제에는 한국 척수 장애인협회,한국 공인회계사협회,조계종 총무원장,조계종 계열 노적사,정토사,봉림사,보국사외 다수 사찰과 사시뉴스와 미디어붓다등 언론단체의 추모화환이 도착하였다.또한, 추모제에 대한 감사와
황우석 원천기술 수호를 위해 불교계가 다시 움직이기 시작했다.동국대학교 불교대학원 '총동림동문회'는 "황우석 박사의 NT-1 줄기세포를 재검증하여 국내 연구를 승인하라."라는 주제를 담은 성명서를 21일 발표해 사회적 관심사로 부상했다. 총동림동문회는 성명서를 통해 "정명희 교수는 NT-1 줄기세포를 보고서와 달리 처녀생식으로 발표하고 황우석을 서울대 교수직에서 파면시켰다."라면서 황우석 박사를 사기군으로 몰아가려는 불순한 의도라고 주장하였으며,"처녀생식이라고 조작발표한 사실이 두려워 법원 출두명령을 무시한다."라면서 정명희 교수가 끝까지 진실을 밝히지 않아 법원에서 체포영장을 발부받아 강제구인하는 상황까지 도래했다고 말했다.또한," 정명희 교수는 법원에 출두하여 진실을 밝히고 국가와 국민 앞에 그 잘못을 시인하고 석고대죄해야 할것이다."라고 역설했다. 성명서는 "국가생명윤리위원회와 보건복지부는 황우석 박사의 국내연구를 하루 속히 재개시켜줘야 한다."라면서,국가생명윤리위원회의 위원들의 편향적인 종교적 시각으로 인해 연구를 반대한다고 주장했다.가톨릭이 국교인 스페인은 현재 막대한 연구자금을 투입하여 이 체세포핵이식을 이용한 줄기세포연구에
황우석 박사를 지지하는 단체와 시민들이 참가한 가운데 정해준 분신서거 3주기를 맞이하여, 오는 31일 오후 3시에 광화문 동화면세점 앞에서 "정해준 열사 추모제"를 개최한다고 정해준추모위원회는 밝혔다. 정해준 열사는 황우석 박사에 대하여 편파적인 언론보도에 항의하고, 황우석 박사의 연구재개와 줄기세포 특허수호 그리고 진실규명을 주장하는 유서를 남기고,3년 전 2006년 2월 4일 새벽 6시에 광화문 이순신장군 동상 앞에서 분신자결 했다. 정해준 열사의 분신자결은 황우석 박사의 지지운동에 엄청난 파장을 몰고 왔으며, 급기야 2006년 3월 1일 세종문화회관앞에서 열린 황우석관련 집회에는 2만 여명이 넘는 국민들이 모여 대성황을 이루었던 촉발제가 되었다. 정해준추모위원회 박상연 위원장은 "황우석 박사의 호주특허가 국민적 관심사로 부상한 상황에서 대한민국의 원천기술의 수호 여부가 결정되는 중요한 시기에 개최되기 때문에 뜨거운 추모열기 속에서 개최될 것같다."라고 말했다. 또한,"황우석 박사를 지지하는 사회단체들의 축하화환등이 속속 예약되고 있으며,황우석 박사의 진실을 보도한 언론사가 협찬단체로 참여할 예정이다."라며,"탈상 3년의 의미이기
지난 12일에 열린 황우석 관련 31차 공판에서는 대한줄기세포 치료학회 회장으로 재직 중인 신문석회장이 증인으로 나와 줄기세포의 현황과 전망에 대한 증언을 했다. 재판이 시작 되기 전 변호인단은 미보건국(NIH)에서 발행된 인간유전자 변화에 대한 자료와 특허청 등에서 발행된 줄기세포 시장을 조사한 자료를 증거물로 제출했다. 한편 재판관은 증인으로 출석한 정명희 서조위원장이 3차례 이상 출석하지 않는 상황이 지속되자 강제구인 결정을 내렸다. 정명희 체포영장 발부받아 강제구인된다. 재판의 중요한 승부수가 되는 "처녀생식 여부에 대한 증언"이 이루어지지 않고 재판이 장기화되면서 표류하고 있는 상황이다. 지난 공판에서 서조위보고서가 조작되었다는 증거가 공개되었으며 보고서에 기재되지 않는 내용을 독단적으로 처녀생식으로 발표한 것이 드러났다. 이에 대한 사실관계를 정명희 증인으로부터 들어야 하는 상황에서 증인출석을 회피하고 있다. 사건의 중요성을 감안하여 재판장은 정명희 증인을 대상으로 체포영장을 발부하여 강제구인하기로 방침을 정했다. 신문석 " 줄기세포 상용화 가능성은 과장이 아닌 보편적 학계 견해" 변호인은 심문을 통해 대한줄기세포 치료학회가 2008년 10
서울대가 호주특허를 무산시키려고 황우석 박사에게 가혹하고 파렴치에 가까운 행위를 했다는 의혹들이 점점 밝혀지고 있다. 갈수록 커지는 서울대의 특허포기 주장 속에 숨겨진 특허권 양도와 추가 의견서 제출의 숨겨진 내막이 백일하에 드러나고 있으며, "서울대 규탄집회"가 열리는 것을 계기로 서울대가 행한 일련의 특허방해에 대해 국민적 반감을 넘어 심각한 사회문제로 급부상하고 있다. 서울대가 호주특허를 무산시키려고 행한 행동들과, 국민적 의혹을 무마시키려고 행한 해명들이 거짓으로 번번이 확인되면서, "특허무산 기도 저지를 위한 서울대 규탄집회" 가 지난 9일 열리게 되었다. 집회 연사는 "정운찬, 정명희는 역사와 민족 앞에 정의의 심판을 받을 것이며, 그 죄값을 치를 것이다!"라며, "언제까지 서울대 교수와 학생들은 침묵할 것인가! 그 입으로 사회정의를 논하지 말고 진리를 논하지 말라!"고 강조하면서 매국노 서울대의 특허무산 음모를 비판하였다. 집회 참석자들은 서울대의 국민을 기만하는 거짓 보도와 언론플레이를 비판하였으며, 일부 참석자들은 서울대 총장의 해명을 직접 듣기 위해 총장이 근무하는 서울대 본부 행정관에 직접 찾아가 항의하기도 하였다. 그러나,
서울대의 추가의견서 제출 거부및 특허양도 약속을 이행하지 않는 서울대의 특허무산 음모에 항의하기 위한 "서울대총장 이장무,산학협력재단 서진호"화형식 퍼포먼스를 강행하려다 경찰의 제지로 무산되자 이에 격분.황우석 박사를 지지하는 황필주씨가 "매국노 이완용의 후손 이장무는 특허수호..."는 취지의 구호를 외치고 음독자결을 하는 상황까지 연출되어 서울대사태는 확산일로에 있다. 사건의 발단이 된 것은 황지지단체 여성회원이 서울대의 특허무산시도에 항의하기 위해 다음 아고라와 아이러브황우석 지지카페의 인터넷 게시판 "매국 서울대 이장무 서진호 화형식"제목으로 글을 올렸으며, 내용에는 "황우석박사의 세계원천특허 년간 360조 포기하며 대한민국을 위기로 몰아간, 서울대 이장무와 서진호의 화형식이..서울대 정문에서 있습니다."라며, "황우석 박사를 지키는 것은 대한민국을 지키는 것입니다.국민여러분의 동참 바랍니다."라는 주장의 글이였다.조회수가 수천클릭이 나오면서 화제의 네티즌 글로 회자되었으며,실제 화형식 당일 서울대 정문앞에는 황우석박사를 지지하는 시민들이 참여한 가운데 전경들이 철통경비에
황우석 박사의 호주특허 추가 의견서 제출이 거부될 것이라는 소식이 전해진 이후, 황우석박사를 지지하는 국민과 단체들은 거센 비판의 움직임이 일어나고 있다. 서울대 정문 앞에서는 서울대의 특허 무산 시도에 대하여 거센 항의 시위가 계속 되고 있으며,황우석 박사지지 대표팬카페인 "아이러브 황우석"은 공지를 통해 "NT-1 체세포 핵이식 줄기세포의 호주특허를 조직적으로 방해하는 서울대학교는 국민앞에 즉각 석고대죄하라!"라고 역설했다. 서울대에서 특허출원인 이양을 담보로 하는 특허포기가 호주특허청의 특허기각을 유도하는 언론풀레이였다는 사실과 추가의견서 제출마감일임에도 불구하고 의견서 제출이 거부되자,서울대 행정관 앞에서는총장 면담을하려는 시도가 있었으나, 대학본부에서 출입문을 원천봉쇄하는 일도 벌어졌다.추가의견서 제출기한 연장을 했다는 통보가 있었으나 확인되지 않고 있다. 서울대 정문 앞에 설치된 농성천막을 중심으로 각종 시위 및 홍보패널을 설치, 서울대 만행을 규탄하는 전단지를 시민들에게 나누어주고 프랑카드를 이용한 퍼포먼스를 연출하였으며 서울대 사태를 시민에게 알리는 연설들이 이어졌다. 서울대의 특허무
황우석 호주특허의 추가 의견서 제출을 할 수 있는 마감 시한이 1월 2일로 임박한 상황에서, 서울대 산학협력단은 "황우석 박사가 제출한 NT-1에 대한 검증실험 결과 자료를 제출할 수 없다."라고 밝히며 사실상 제출을 거부할 움직임을 보여 서울대 사태가 갈수록 확산되고 있다. 서울대는 언론보도를 통해 호주특허를 포기하고 황우석 박사에게 명의이전 의사를 표명하였지만, 황우석 박사 측에서 호주특허청에 보낼 의견서 제출과 출원인 명의이전 및 기술이전에 따른 절차 문제를 상의하는 과정에서, "명의이전이 되기 전에는 발명인인 황우석 박사의 의견서 제출을 할 수 없다."라고 언급함에 따라, 사실상 의견서 제출을 거부하고 이에 따른 특허기각을 염두한 책임면피용 명분을 만든다는 주장이 사실로 드러나고 있으며 현실화되는 과정에 처해 있다. 추가의견서 제출에 임박해서 특허포기한 배경에 의혹 서울대 산학협력단은 최근 언론보도를 통해 "해외 11개국에 낸 줄기세포 관련 해외 특허출원을 포기하기로 결정하였으며, 대신 특허 등록 및 유지, 연구 등이 가능한 국내 연구기관이나 기업 등이 기술이전을 요청할 경우 관련 내부 절차에 따라 응하기로 했다."라고 말했다.
한국 고유의 수련법으로 유명한 국선도를 이끌고 있는 대한민국 국선도 연맹(서울 화랑대역 소재) 최동춘 총재는 황우석 박사의 연구에 대한 견해를 "줄기세포는 인류 생명의 위대한 업적이다."라며,"황우석 박사의 연구는 하늘의 뜻을 이 세상에 전하는 시대적 사명이다."라고 언급하면서, 인간생명을 위한 연구를 포기해서는 안된다는 견해를 밝혔다. 황우석 박사의 줄기세포 연구가 실질적으로 이루어지지 않는 상황에 대하여, 최동춘 총재는 "황우석박사가 연구하는 분야는 인간의 질병에 도움이 되는 연구이다."라며, " 한국 바이오 산업의 선구자적인 역활을 하고 있으며, 세계적인 권위자이다."라고 언급하면서, "황우석 박사의 과오는 법정에서 밝혀지겠지만,설사 과실이 있다도 하더라도 인류를 위한 프로젝트를 포기해서는 안된다."라고 줄기세포 연구에 대한 중요성을 밝혔다. 국선도 연맹 최동춘 총재 황우석 박사가 국선도와 인연을 맺게되는 계기를 소개하면서,"황우석 박사는 국선도 강남도장에서 수련한 적이 있다."라며,"국선도 수련장이 5시에 문을 여는데,4시에 미리 기다리고 있어서 황우석
지난 22일 열린 황우석관련 30차 공판. 충북대학교 정의배 교수가 증인으로 출석하여,수암생명공학연구소에서 줄기세포 공여자 체세포 대조군을 확보한 상황에서 의뢰한 NT-1에 대한 재검증 결과, 처녀생식이 아닌 체세포복제 판명이라는 결과가 나왔다고 진술했다. 30차 공판에서 황우석측 변호인은 "NT-1에 대한 공여자 채세포를 얻어 논쟁이 되었던 검사를 재검증 실험한 자료" 2건과 "생쥐와 인간 줄기세포의 각인현상이 틀리다는 현상을 규명한 국제논문"을 증거자료로 제시하면서, 기존 서울대조사위 발표와 추가로 공개된 서울대연구처 보충자료 그리고 카이스트 정재훈 연구결과나 하버드 김기태 논문에 중대한 결함과 오류가 있다는 증거 자료를 제출하였다. NT-1에 대한 처녀생식 논란에 대한 종지부를 찍을 것으로 예상되어 충격을 주고 있다. 정의배 교수, NT-1의 공여자 체세포를 확보후 각종 검증 실험 실시변호인은 수암연구소에서 의뢰한 NT-1 검증실험을 하게 된 과정을 언급하면서 "NT-1의 공여자 체세포를 확보하여, SNP 검사는 고가 장비이기 때문에 특별한 바이오업체만 가능하므로,나머지 실험인 RT-PCR,리얼타임RT-PCR. 메틸레이션 검사를 하였다."라는
지난 1일 황우석 관련 29차 공판이 열렸으며,변호사측 증인으로 추적 60분 가제 "새튼은 특허를 노렸나"를 제작한 문형렬PD가 출석하여 NT-1 줄기세포에 대한 취재 과정에 대한 증언이 이어졌다. 변호인단은 MBC 피디수첩이 방영된 이후 소감에 대해 심문하였으며,이에 문형렬PD는 "인터넷으로 5번 이상 반복시청하였다."라고말문을 연 뒤 "동종업계에 종사한 사람으로 과학적 사건을 다루었다는 점에서 센세이션한 프로그램이였다.그러나 과학부분의 저널리즘 방송이라는 점에서 논문조작에 초점을 맞추었지만, 학제간의 연구과정이나 공동연구한 미즈메디의 과실이나 새튼의 특허 책임(도용의혹)에 대해서 다루지 못하였기 때문에 균형감각이 떨어진 방송으로 평가한다." 고 말했다. 변호인단이 MBC 피디수첩의 편향적 취재과정에 대한 구체적인 증언을 요구하자,문형렬 PD는 "공동연구과정이기 때문에 어디서 문제인지 밝혀야 한다.배반포에서 배양과정 그리고 이 이후 진행과정에 대하여 합리적이고 과학적인 접근이 아니었다."라며,균형적인 시각이 아닌 일방적인 시각과 관점에서 제작되었다고 증언했다. ◆서울대조사위 보고서 내용따로 발표문따로 논란 법정에서는 정명희 위원장이 발표한 내